Законопроект 2011

Общественное обсуждение законопроектов

Проект федерального закона «О полиции»

Оглавление

Статья 33. Право сотрудников полиции на объединение в профессиональные союзы (ассоциации)

Замечания и предложения к статье 33 (63)

1.  Сотрудники полиции в целях представительства и защиты своих социально-трудовых прав и интересов вправе объединяться или вступать в профессиональные союзы (ассоциации).
2.  Порядок создания и компетенция профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции определяются законодательством Российской Федерации.

(0)

Замечания и предложения к статье 33 (63)

  • redrok, 11 сентября, 22:27

    Ст.33 Вроде всё верно, только надо прописать здесь норму, что полицейские не имеют права на забастовку.

    +0
  • Guapa, 11 сентября, 15:05

    Почему это сотрудникам полиции можно в профсоюзы вступать, а другим государственным служащим - нет? несправедливо!

    +2
  • sanjok, 7 сентября, 19:36

    Вступать в профсоюз сотрудник полиции должен самостоятельно, если он согласен, а не добровольно-принудительно, по приказу начальника, поэтому данный пункт нужно исключить.

    +2
  • ШэриФФ, 7 сентября, 11:11

    Профсоюз должен быть! И должен быть не подконтрольным начальнику органа, должен быть независимым, должен иметь вес и отстаивать интересы рядовых сотрудников. А на деле в профсоюзе "рулят" люди от начальника и решают проблемы, либо им попросту не дают даже рта открыть.

    +3
  • Буздин И.Ю., 7 сентября, 10:01

    Профсоюз нужен и во многих странах он действует эффективно, но в этом случае нужно разработать изменение в закон о профессиональных союзах, дополнив его главой О профессиональных союзах сотрудников полиции, или внести в закон о полиции отдельную главу. Нужно закрепить статус руководителя профсоюза, запретив занимать эту должность начальникам Полиции.

    Кроме того, необходимо запретить сотрудникам полиции проводить забастовки. В проведение массовых акций сотрудники полиции могут участвовать только в свое свободное время.

    +3
  • Alex, 5 сентября, 08:07

    То, что сейчас предлагают в качестве профсоюзов для полиции (профсоюз работников госслужбы), полицейским не нужен, и мало того, вызывает неприкрытое раздражение и отторжение.

    Работники профсоюза не владеют элементарными знаниями по специфике службы, не могут отстоять даже минимально права и интересы полицейских, озабочены лишь своевременным сбором профвзносов, не пользуются авторитетом и влиянием у руководства подразделений МВД.

    Предлагаю данную статью исключить, как не имеющую практического значения.

    Формальное объединение полицейских в профсоюз, будет напоминать спортобщество "Динамо" - деньги собрали и забыли о своих членах до следующего сбора денег.

    +2
  • Дмитрий Донской, 4 сентября, 00:59

    профсоюз не работал никогда. это фиктивная организация в МВД всегда была подконтрольной руководству, на которое личный состав никак повлиять не может. поэтому действет принцип: я начальник - ты иди работай до рассвета.

    надо продумать как профсоюз может повлиять на некоторых руководителей, безгранично пользующихся властью в своих личных целях. например при выявлении фактов несоответствия должности руководителя по инициативе профсоюза пожет направляться письменное прошение вышестоящему руководству об отстранении от должности и проведении служебной проверки (факты неуставных отношений, как правило имеющие место выходки некоторых руководителей а иногда и рукоприкладства)

    решение об увольнении сотрудника без профсоюза приниматься не должно.

    +9
  • Zurab, 31 августа, 12:16

    При трудоустройстве каждому сотруднику полиции должны разъяснять его право на вступление в профсоюз и предлагать написать заявление об этом.

    Должность председателя профсоюза должна быть выборной.

    +9
  • Zurab, 31 августа, 12:09

    2. Порядок создания и компетенция профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции определяются законодательством Российской Федерации.

    Данную часть исключить, и определить порядок создания и компетенцию профессиональных союзов полицейских в данном федеральном законе.

    Либо сделайте ссылку на конкретный федеральный закон, а не на аморфное "законодательство".

    +2
  • Zurab, 31 августа, 12:00

    1. Сотрудники полиции в целях представительства и защиты своих социально-трудовых прав и интересов вправе объединяться или вступать в профессиональные союзы (ассоциации).

    1. Интересы в данном случае могут быть не только социально-трудовыми, но и служебными.

    Предлагаю заменить словосочетание "социально-трудовых" на слово "законных".

    2. Закон позволяет сотрудникам полиции объединяться, но порядок объединения не определяет и каких-либо полномочий таким объединениям не предоставляет. Каждому такому объединению, не являющемуся профсоюзом, придется самостоятельно доказывать свое право на существование и работу.

    +1
  • diamon-cx, 30 августа, 20:33

    Независимый профсоюз может работать только при наличии конкурирующих между собой независимых служб (например, федеральной и муниципальной полицией). А при наличии монополии всегда есть возможность на кого угодно надавить, поэтому профсоюз будет носить чисто формальный характер.

    +4
  • Поляков, 26 августа, 14:07

    Статью 33 главы 6 необходимо исключить. Положения, предусмотренные статьей, представляется крайне сомнительными: нарушается принцип единоначалия, что приведет к ослаблению служебной дисциплины. Положения статьи не учитывает особенностей прохождения службы в военизированной системе.

    +1
  • Алексей Р, 26 августа, 06:24

    Считаю что профсоюз в полиции должен быть обязательно, с правами и обязанностями аналогичными другим профсоюзам с учетом специфики... К лидерам профсоюзов и профсоюзных объединений должны быть применяться такие же меры социальной защиты как и в гражданских профсоюзах.

    +6
  • Жуков Вячеслав, 25 августа, 18:56

    Сотрудники полиции обязаны состоять в независимых профессиональных союзах - это должно гарантировать государство. Профсоюз должен защищать интересы сотрудника полиции от начальника самодура или начальника корупционера, который хочет от него избавиться. Ведь известно, что в данное смутное время сотрудник милиции незащищен от произвола старших начальников. Работа профсоюза должна строится по примеру Европы и США, когда профсоюз полиции представляет интересы полицейского во время внутренних расследований, при увольнении, в суде, нанимая лучших адвокатов и не жалея на это финансовых средств. Но не как у нас в гражданском секторе- собирают только взносы и "поют" под дудку руководства организации.

    +14
  • Трубин Валера, 24 августа, 15:14

    Полагаю, что право на создание профсоюзов должно распространяться только на вольнонаёмный состав полиции. Социальной защитой полицейского в погонах обязаны эффективно заниматься многочисленные кадровики и воспитатели, а оценивать качество их работы могут и должны общественные структуры типа "офицерских собраний".

    А вообще-то платить нужно сотруднику полиции достойную зарплату, а уж он за неё и надлежащим образом свои обязанности выполнит и "профсоюзные проблемы" самостоятельно решит. Ну а на нерадивых есть "армия замполитов", указанных выше.

    +1
  • Игорь И, 24 августа, 02:24

    Решение профсоюзной организации по защите прав отдельного полицейского, если это не противоречит закону о полиции должно для руководителя иметь обязательный характер, без решения профсоюзной организации, сотрудник полиции не может быть уволен, (кроме случаев по виновным умышленным противоправным отрицательным мотивам, или состоянию здоровья, или по решению суда, принятому по обращению руководящего органа).

    +4
  • Игорь И, 24 августа, 02:16

    эту статью нужно исключить а профсоюзы должны действовать по правилам установленным для других профсоюзов

    +1
  • McLoud, 22 августа, 20:01

    33 статью-красным цветом!

    Вменить в обязанности личному составу состоять в профсоюзе!

    Создать условия для полноценной работы профсоюза полиции!

    Профсоюз-это самозащита структуры. Без такой, действующей, а не на бумаге организации, без разницы в кого тебя переименуют, хоть в суперкопа - ты арбуз без корочки! Поступки сотрудника могут соответствовать закону тогда, когда он не будет после каждого шага оглядываться на физиономию своего начальника - угодил ли?! А начальниками не смогут быть самодуры! Гнилое изнутри дерево, не удивительно, хороших плодов не приносит.

    +8
  • грека, 21 августа, 09:55

    вообще убрать этот пункт в связи с тем, что он не действует и прав у сотрудников никаких нет.

    +1
  • Илья, 20 августа, 17:07

    Могу ошибаться, но Ассоциация по закону о НКО это объединение юр лиц, а не физ лиц. Как же будущие полицейские смогут в объединиться в ассоциацию?

    +1
  • Dima_Dimiya, 18 августа, 15:07

    Считаю что профсоюз такой структуры как полиция должен быть полностью выведен из под влияния этой структуры, чтобы исключить любое давление на членов профсоюза и иметь тесную связь с общественными организациями в т.ч. с общественной палатой.

    +16
  • МПСОВД РФ, 17 августа, 10:43

    6. Обязанности федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по созданию условий для осуществления деятельности профессионального союза (ассоциации) сотрудников полиции:

    1) Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел предоставляет профсоюзам, действующим в организации, в бесплатное пользование необходимые для их деятельности оборудование, помещения, транспортные средства и средства связи в соответствии с коллективным договором, соглашением.

    2) Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может передавать в бесплатное пользование профсоюзам находящиеся на балансе организации либо арендуемые ею здания, сооружения, помещения и другие объекты, а также базы отдыха, спортивные и оздоровительные центры, необходимые для организации отдыха, ведения культурно-просветительной, физкультурно-оздоровительной работы с сотрудниками полиции и членами их семей. При этом хозяйственное содержание, ремонт, отопление, освещение, уборка, охрана, а также оборудование указанных объектов осуществляются организацией, если иное не предусмотрено коллективным договором, соглашением.

    Перечень объектов и размеры отчислений профсоюзу средств на проведение им социально-культурной и иной работы в организации определяются в порядке и на условиях, установленных федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации, коллективным договором, соглашением.

    3) При наличии письменных заявлений сотрудников полиции, являющихся членами профсоюза, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из денежного содержания сотрудников полиции в соответствии с коллективным договором, соглашением. Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел не вправе задерживать перечисление указанных средств.

    4) В организациях, в которых профсоюзами заключены коллективные договоры, соглашения или на которые распространяется действие отраслевых (межотраслевых) тарифных соглашений, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел по письменному заявлению сотрудников полиции, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзов денежные средства из заработной платы указанных сотрудников полиции на условиях и в порядке, установленных коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) тарифными соглашениями. В случае, если в организации действует несколько профсоюзов, участвовавших в подписании коллективного договора или отраслевого (межотраслевого) тарифного соглашения, денежные средства перечисляются на счета этих профсоюзов пропорционально числу их членов.

    7. Ответственность за нарушение прав профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции:

    1) За нарушение законодательства о профсоюзах должностные лица государственных органов, федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, органов местного самоуправления несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в соответствии с федеральными законами.

    2) Органы профессиональных союзов (ассоциаций) вправе требовать привлечения к дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения должностных лиц, нарушающих законодательство о профсоюзах, не выполняющих обязательств, предусмотренных коллективным договором, соглашением.

    По требованию указанных профсоюзных органов работодатель обязан расторгнуть трудовой договор (контракт) с должностным лицом, если оно нарушает законодательство о профсоюзах, не выполняет своих обязательств по коллективному договору, соглашению.

    8. Ответственность профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции:

    За невыполнение своих обязательств по коллективному договору, соглашению профсоюзы и лица, входящие в их руководящие органы, несут ответственность в соответствии с федеральными законами.

    +6
  • Андрей Афанасьевич, 16 августа, 11:37

    Необходимо добавить пункт о запрете давления на сотрудника полиции с целью воспрепятствовать вступлению в профсоюз или принуждения к выходу из него, а также о запрете любых форм преследования за активную профсоюзную деятельность.

    Права профсоюзов полицейских должны быть несколько ограничены, по сравнению с другими профсоюзами. Например, права на забастовку у сотрудников полиции быть не должно. Но должно быть право на другие акции протеста в свободное от службы время (шествия, митинги, информирование СМИ и общественности о нарушении социально-трудовых прав сотрудников полиции и т.п.).

    +20
  • Ермилин Сергей, 15 августа, 15:01

    Считаю, что каждый полицейский уже при трудоустройстве должен быть членом профессионального союза, АВТОМАТИЧЕСКИ!!!

    +9
  • Ермилин Сергей, 15 августа, 14:52

    Считаю, что любой работник полиции должен автоматически при трудоустройстве уже считаться членом профессионального союза, и тогда любые незаконные претензии к нему, будут рассматриваться профессиональными комиссиями и любые выводы будут сделаны на основании объективных проверок!!!

    +5
  • Alexandr, 13 августа, 23:34

    Считаю, что профсоюзные организации должны создаваться так же как и в гражданских организациях, с вытекающими отсюда последствиями, с принятием колдоговоров и т.д.

    +1
  • МПСОВД РФ, 12 августа, 18:56

    3. Гарантии сотрудникам полиции, избранным (делегированным) в профсоюзные органы и освобожденным от службы в полиции:

    1) Сотрудник полиции, избранный председателем профессионального союза (ассоциации), на период осуществления соответствующих полномочий приостанавливает службу в полиции либо увольняется со службы в полиции по собственному желанию. После прекращения указанных полномочий сотруднику полиции по его желанию предоставляется ранее замещаемая должность, а при ее отсутствии – другая равноценная должность по прежнему либо с его согласия иному месту службы.

    2) Период осуществления полномочий, предусмотренных пунктом 1 части 3 настоящей статьи, засчитывается сотруднику полиции в календарном исчислении в общий трудовой стаж и выслугу лет, дающую право на присвоение очередного специального звания, доплату за выслугу лет, дополнительный отпуск и назначение пенсии за выслугу лет.

    3) Если в течение одного месяца (не считая периодов временной нетрудоспособности) после окончания срока исполнения полномочий, предусмотренных пунктом 1 части 3 настоящей статьи, сотрудник полиции не уведомит об этом федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, он подлежит увольнению по основанию, предусмотренному пунктом 22 части 1 статьи 42 настоящего Федерального закона.

    4. Гарантии сотрудникам полиции, являвшимся членами профсоюзных органов:

    Увольнение по инициативе федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сотрудников полиции, являвшихся членами профсоюзных органов, не допускается в течение двух лет после окончания срока их полномочий, кроме случаев ликвидации организации или совершения сотрудником полиции действий, за которые федеральным законом предусмотрено увольнение. В этих случаях увольнение производится в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 2 настоящей статьи.

    5. Гарантии защиты прав профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции:

    1) Запрещается вмешательство органов государственной власти (в том числе - федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), органов местного самоуправления и их должностных лиц в деятельность профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции, которое может повлечь за собой ограничение прав профсоюзов или воспрепятствовать законному осуществлению их уставной деятельности.

    2) Дела о нарушениях прав профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции рассматриваются судом по заявлению прокурора либо по исковому заявлению или жалобе соответствующего органа профсоюза, первичной профсоюзной организации.

    +4
  • МПСОВД РФ, 12 августа, 18:55

    1. Право сотрудников полиции на объединение в профессиональные союзы (ассоциации):

    1) Сотрудники полиции в целях представительства и защиты своих социально-трудовых прав и интересов вправе объединяться или вступать в профессиональные союзы (ассоциации).

    2) Порядок создания и компетенция профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции определяются законодательством Российской Федерации.

    3) Профессиональные союзы (ассоциации) сотрудников полиции независимы в своей деятельности от органов исполнительной власти (в том числе - федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), органов местного самоуправления, политических партий и других общественных объединений, им не подотчетны и не подконтрольны.

    4) Представители органов профессиональных союзов (ассоциаций) сотрудников полиции вправе входить в состав общественных советов, аттестационных, жилищных и иных комиссий образуемых при федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел и при территориальных органах, входящих в его систему.

    2. Гарантии сотрудникам полиции, входящим в состав профсоюзных органов и не освобожденным от службы в полиции:

    1) Сотрудники полиции, входящие в состав профсоюзных органов и не освобожденные от основной службы, не могут быть подвергнуты дисциплинарному взысканию без предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они являются, руководители профсоюзных органов в подразделениях организаций - без предварительного согласия соответствующего профсоюзного органа в организации, а руководители профсоюзных органов в организации, профорганизаторы - органа соответствующего объединения (ассоциации) профсоюзов сотрудников полиции.

    2) Перевод указанных сотрудников полиции на другое место службы по инициативе федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не может производиться без предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они являются.

    3) Увольнение по инициативе федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел сотрудников полиции, входящих в состав профсоюзных органов и не освобожденных от основной работы, допускается помимо общего порядка увольнения только с предварительного согласия профсоюзного органа, членами которого они являются, профгрупоргов - соответствующего органа подразделения организации (при его отсутствии - соответствующего профсоюзного органа в организации), а руководителей и членов профсоюзных органов в организации, профорганизаторов - только с предварительного согласия соответствующего объединения (ассоциации) профсоюзов сотрудников полиции.

    4) Привлечение к дисциплинарной ответственности уполномоченных профсоюза по охране труда и представителей профсоюза в создаваемых в организации совместных комитетах (комиссиях) по охране труда, перевод их на другую работу или увольнение по инициативе федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел допускаются только с предварительного согласия профсоюзного органа в первичной профсоюзной организации.

    5) Члены профсоюзных органов, не освобожденные от основной службы, уполномоченные профсоюза по охране труда, представители профсоюза в создаваемых в организациях совместных комитетах (комиссиях) по охране труда освобождаются от основной службы для выполнения профсоюзных обязанностей в интересах коллектива сотрудников полиции, а также на время краткосрочной профсоюзной учебы. Условия освобождения от основной службы и порядок оплаты времени выполнения профсоюзных обязанностей и времени учебы указанных лиц определяются коллективным договором, соглашением.

    6) Члены профсоюзных органов, не освобожденные от основной службы, освобождаются от нее для участия в качестве делегатов съездов, конференций, созываемых профсоюзами, а также для участия в работе их выборных органов. Условия их освобождения от работы и порядок оплаты времени участия в указанных мероприятиях определяются коллективным договором, соглашением.

    +4
  • GivMe, 12 августа, 13:32

    Надо написать это не как право, а как обязанность. А вот в обязанность профсоюзов вменить их защиту юридическую и прочую. При этом начальник НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ права состоять в профсоюзе или управлять им. Стал начальником - вылетел из профсоюза. Защита состоит и в проверке правомерности отданного начальником приказа (после его исполнения, как в армии) в случае обращения члена профсоюза. Вплоть до суда.

    +21
  • МАВ, 12 августа, 09:37

    В действительности руководители различных уровней с огромной опаской относятся к созданию профсоюза. А связано это в первую очередь с тем, что нечистоплотно осуществляется руководство подразделениями. Наличие независимого общественного формирования должно идти только на пользу общего дела. Не кажды сотрудник полиции способен в одиночку и открыто заявить вышестоящему начальнику о его неверном решении или стиле работы, а если и решится, то по сложившейся традиции получит неотвратимое преследование за конструктивную критику, поскольку за его спиной отсутствует поддержка в виде коллектива. Конечно профсоюз это добровольное объединение и обязывать в него вступать нельзя, но его роли следует придать значение. Ранее, на руководящую должность не мог быть назначен сотрудник не являющийся членом КПСС, кроме того, являясь рядовым членом КПСС, этот руководитель был подотчетен первичке и мог поплатиться партбилетом и как следствие должностью, за допущенные нарушения. Сейчас, даже если судом установлена незаконность действий руководителя, он в большинстве случаев не несет даже дисциплинарной, не говоря уже о материальной, ответственности. Непринятие руководством профсоюза должно настораживать общество. Если мы сейчас говорим об общественном контроле за деятельностью полиции, то внутренний общественный контроль необходим тем более. Если профсоюз внутри системы будет заниматься своей деятельностью в полном объеме и добиваться положительных результатов, то и общая картина изменится. Насколько мне известно милицейский профсоюз выражал свое негативное мнение в отношении того же Евсюкова и требовал его увольнения, но не был услыщан. Необходимо придать профсоюзу более высокий статус и наложить запрет на принятие ряда решений без учета мнения профсоюза.

    +22
  • Андрей, 11 августа, 13:48

    Что бы норма работала надо закрепить обязательность создания профсоюзов в ОВД, возглавлять который должен гражданский, а иначе руководство так и будет подавлять попытки объединения.

    +13
  • Мурыса, 10 августа, 22:10

    Обязать каждое подразделение ОВД наряду с такими общественными формированиями как женсовет, совет ветеранов, совет участников боевых действий, совет наставников иметь наличие профсоюз ОВД - являющийся отделением регионального профсоюза полицейских в каждом ГОРОВД.

    +10
  • kamel6074, 10 августа, 20:44

    Где право на забастовки???

    +1
  • Профсоюз надо было сначала создать и данный законопроект разрабатывать совместно с ним. Но он должен быть практически (не на бумаге) независимым. Сотрудник милиции (полиции) тоже гражданин Российской Федерации!!!

    +3
  • антон, 10 августа, 14:25

    Данная статья должна быть в редакции:

    Сотрудники полиции в целях представительства и защиты своих социально-трудовых прав и интересов имеют ПРАВО объединяться или вступать в профессиональные союзы (ассоциации). Такая организация должна иметь своё представительство в каждом УВД и реально отстаивать права сотрудников полици, которые им гарантированы настоящим ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ.

    +4
  • Круглов Алексей, 10 августа, 13:24

    Никаких профсоюзов в полиции не должно быть! Потому как их "работодатель" это государство. И таким образом профсоюз полиции будет выступать оппонентом государству.

    +1
  • hiromanto, 10 августа, 12:03

    Дать право на забастовку всем работникам полиции для отстаивания своих законных трудовых прав и гражданских свобод, но в свободное от работы время и без нанесения вреда другим гражданам

    +7
  • Sergey, 10 августа, 11:42

    Данная статья должна быть в редакции:

    Сотрудники милиции в целях представительства и защиты своих социально-трудовых прав и интересов ОБЯЗАНЫ объединяться или вступать в профессиональные союзы (ассоциации).

    Ответственность за наличие органа проффессиональных союзов сотрудников милиции ложится на руководителя соответствующего подразделения милиции

    +2
  • Кибешев М.А., 10 августа, 11:34

    Президент чётко дал понять, что нормы закона "О полиции" не должны отсылать к нормам, указанным в других источниках. Поэтому предлагаю пункт 2 статьи 33 изменить - указанную там норму исключить, а вместо неё добавить норму, описанную в "Декларации о полиции" (резолюция 690 ПАСЕ от 08.05.1979 г.), а именно:

    "Профессиональная организация полиции должна гарантировать своим представителям право:

    - принимать участие в обсуждении вопросов, касающихся профессионального статуса сотрудника полиции;

    - обращаться к руководству подразделений полиции для получения консультаций;

    - возбуждать судопроизводство в интересах группы сотрудников полиции, отдельного полицейского.

    Членство в профессиональной полицейской организации и активное участие в её деятельности не должно наносить ущерб какому-либо сотруднику полиции.

    В случае дисциплинарного или уголовного преследования, возбуждённого в отношении сотрудника полиции, он имеет право высказаться в свою защиту и воспользоваться услугами адвоката. Решение должно быть принято в разумные сроки. Он также должен иметь возможность воспользоваться помощью профессиоанльной организации, к которой принадлежит.

    Полицейский, в отношении которого были применены дисциплинарные меры или назначено наказание, должен иметь право обжалования их в независимом и беспристрастном суде.

    Полицейский должен пользоваться такими же правами перед судом или трибуналом, как и всякий обычный гражданин."

    +16
  • ZeR, 10 августа, 10:01

    Считаю создание профсоюзов - обязанностью органов исполнительной власти в сфере внутренних дел. Сейчас руководители боятся и запрещают под страхом взысканий и увольнения по надуманным обстоятельствам их создавать.

    Изложить данный пункт след образом: в обязательном порядке создавать профсоюзы при органах исполнительной власти в сфере внутренних дел.

    +2
  • Муромес, 10 августа, 09:45

    Первый пункт немного противоречит с пунктом о запрете критики руководства. Любую попытку защиты прав работника МВД в соответствии с трудовым законодательством можно пресечь по пункту о запрете критики, ведь в профсоюз идут, в основном, жаловаться на начальство

    +2
  • aleksej-m80, 9 августа, 21:16

    Считаю что профсоюзы обязаны быть на добровольной основе,председателя профсоюза назначать из Всех членов профсоюза ,а не только из начальствующего состава,и на срок не более 6 месяце в случайном порядке (к примеру: система лото)

    +2
  • alelfimov, 9 августа, 19:01

    Дать право на забастовку всем работникам полиции для отстаивания своих законных трудовых прав и гражданских свобод.

    +1
  • GROM, 9 августа, 17:43

    Валерий Владимирович!!!

    Не служив в милиции, легко говорить -"убрать статью"

    Статью необходимо оставить и ДОПОЛНИТЬ

    -"принуждение сотрудника полиции к выходу их профсоюза,а так же восприпятствование ,в том чилле путём морального давления,угроз,вступлению в профсоюз,наказывается увольнением или вынесением постановления о неполном служебном соответствии лицу допустившему данную провинность"

    +12
  • Муромес, 9 августа, 17:10

    Тут этот пункт немного идёт вразрез с пунктом о запрете критики руководства. То есть,получается, если начальство ущемляет права работника МВД, а он обращается в профсоюз и рассказывает им об этом, то это можно расценить как нарушение пункта о запрете критики, т.к. он жалуется на решения начальства.

    +1
  • Arbatsky, 9 августа, 11:18

    Нужно четко и недвусмысленно указать только одно - НИКТО НЕ ВПРАВЕ ЗАПРЕТИТЬ СОТРУДНИКУ ПОЛИЦИИ (включая неатестованных) вступать в профессиональный союз и в полной мере пользоваться его защитой.

    +4
  • euded, 9 августа, 10:03

    Сотрудники полиции должны иметь свой профсоюз, как и остальные организации и учреждения.Действие профсоюза не должно расходится с интересами всего общества, и направлены на уменьшение преступности в целом по стране.

    +2
  • Дмитрий, 9 августа, 08:26

    Председатель профсоюза должен выбираться сотрудниками полиции, а не назначаться, чтобы руководство полиции не могло поставить своего человека. Председатель прфсоюза должен быть независим от указаний руководителя полиции и действовать в соответствии с законом.

    +4
  • Sergey, 9 августа, 00:59

    Сотрудник, призванный защищать должен быть и сам защищен

    поэтому статья 33 Должна звучать так:

    "Обязанность сотрудника милиции на объединение в профессиональные союзы (ассоциации)"

    в п.1 слово "вправе" заменить на "обязаны"

    и дополнить Руководитель соответствующего подразделения обязан обеспечить функционирование органа представляющего профсоюз и не должен допускать на службу сотрудников отработавших более шести месяцев не вступивших в один из профсоюзовю

    +2
  • Михаил, 8 августа, 18:05

    Право сотрудников вступать в профсоюзы оговорено и в действующем законе "О милиции", однако вступать в профсоюзы могут только не аттестованные сотрудники. Необходимо добавление в статью, что вступать в профсоюзы могут любуе сотрудники МВД, независимо от звания и занимаемой должности.

    +4
Цитировать