Тунеядство

Налог на тунеядство

Изначально такое понятие было придумано в СССР, когда власти призывали население трудиться, для создания общего светлого будущего. Причем, у большинства имелся стандартный рабочий график с обеденными перерывами и выходными.

Сейчас, когда многие работают удаленно или устроены неофициально, подобное понятие пугает их.

Автор законопроекта, касающегося налогообложения безработных – Сергей Вострецов, он депутат «Единой России». Вот кто предложил взимать плату с неработающих россиян. Причем граждане, не способные трудиться (студенты, пенсионеры, инвалиды и пр.) освобождаются от данного обязательства.

СМИ строили догадки относительно суммы выплат. Одни издания называли 8000 рублей, другие – все 25 000. Стало ясно, что размер поборов пытаются «связать» со страховыми взносами, уплачиваемыми ИП.

Кого могли привлечь к ответственности за паразитический образ жизни

Кто же попадал под определение «тунеядец»? Да кто угодно!

Вот только некоторые категории:

• Граждане, сдающие в аренду свое жилье или его часть, а также другую собственность: например, автомобили. Те, кто сейчас попадают под определение «самозанятые», то есть все, кто зарабатывал деньги не на госпредприятиях, а частным образом. Сюда входил самый широкий круг лиц, от частных портных до помощников по хозяйству, от репетиторов до риелторов.
• Частные торговцы и «доставалы», умевшие раздобыть для своей клиентуры то, чего не было в открытой продаже: от одежды и импортной косметики до мебели и бытовой техники. А также все, кто занимался продажей и перепродажей чего угодно. Их называли фарцовщиками и спекулянтами.

• Бродяги и нищие. К ним причисляли не только тех, кто реально не имел определенного места жительства и занимался попрошайничеством, но и тех, кто, например, нанимался на сезонные работы, в том числе сельскохозяйственные, а остальную часть года жил на заработки от своего труда.
• Картежники и другие игроки. Эта категория была не столь многочисленной. Они виртуозно играли в азартные игры на деньги. Среди относительно честных игроков была львиная доля карточных и прочих шулеров, которые часто работали небольшими компаниями. Действовали в курортных местечках, в поездах, иногда – в гостиницах или на вокзалах.
• Гадалки, предсказатели и маги. Как правило, гадалки принимали клиентуру у себя дома. На чем только они не гадали! На картах, кофейной гуще, на воске и так далее. В более поздний период, примерно в начале 80-х в их ряды влились разномастные экстрасенсы, которые не только прозревали будущее, но и «лечили», «чистили карму», а также оказывали влияние на судьбу.
• Проститутки и сутенеры. Как известно, наличие проституции в СССР долгое время не признавалось, поэтому все, кто был задействован в этом бизнесе, от самих ночных бабочек до сутенеров и содержательниц подпольных борделей, привлекались к уголовной ответственности по другим статьям, чаще всего, по статье о тунеядстве.

Введён ли налог на тунеядство в России в 2019 году

Недобросовестные интернет-сайты придумали очередную сенсацию. Якобы с 1 мая 2019 года в России начал работать давно обсуждаемый налог – “на тунеядство”.

Уверенные рассказы о налоге и даже указанная дата его вступления в силу создают впечатление официальных новостей. К счастью, это всего лишь фейк.

Налог на тунеядство в России в 2019 году не принят, и хотя обсуждается он несколько последних лет, о дате вступления его в силу говорить как минимум преждевременно.

Такие разговоры действительно ходят не первый год. Тема налога на тунеядство в России появилась в информационной повестке ещё в 2017 году. Тогда подобную идею начали реализовывать в соседней Белоруссии.

Российским чиновникам пример братской страны показался достаточно привлекательным. Их не смутили даже массовые протесты против введения этого налога, которые прошли в Минске. Белорусы справедливо сочли налог несправедливым и не отвечающим времени.

Одним из первых сторонников введения налога в России стал министр труда Максим Топилин. Летом 2017 года он высказался в том духе, что не работающие официально россияне пользуются той же социальной инфраструктурой, что и работающие.

Такая сумма покроет расходы на ОМС и даже позволит финансировать будущую пенсию “тунеядца”.

Предложения министра Топилина в 2017 году были как минимум преждевременными. Перед выборами марта 2018 года никто на такие непопулярные меры не пошёл бы. Достаточно вспомнить, как тщательно скрывались планы повышения пенсионного возраста.

А вот в 2018 году теоретически уже можно было не стесняться. Выборы прошли, государство начало раскрывать свои планы, объявив о повышении пенсионного возраста. С введением налога на тунеядство ситуация для власти кардинально хуже не стала бы.

https://youtube.com/watch?v=4G29z5sOCIo

Но и в прошлом году налог не появился. Более того, летом о его неуместности высказалась вице-премьер Татьяна Голикова. Чиновница заявила, что нужно искать цивилизованные способы взимания существующих налогов, а не вводить новые сборы.

В июне 2018 года со своей стороны тему закрыл Минфин. Министр финансов Антон Силуанов согласился взять на своё ведомство обязанность вносить платежи в Фонд ОМС за неработающих россиян. До этого такие взносы должны были совершать регионы, на что в бюджетах областей, республик и краёв часто не хватало средств.

К слову, в начале 2018 года от эксперимента с налогом на тунеядство отказались в Белоруссии, откуда и пришла сама эта идея

На опыт соседней страны в Москве просто не могли не обращать внимание. Опыт этот оказался неудачным и даже провальным

Так протестовали против налога на тунеядство в Белоруссии

Как развитые страны борются с безработицей

Большинство развитых стран тратит значительные средства на социальную поддержку безработных. В ряде стран это порождает проблему, когда пособие настолько высокое, что работать нет смысла. Тем не менее, отсутствуют прецеденты ввода каких-либо финансовых санкций за отсутствие работы в странах Запада на сегодняшний день.

В большинстве государств принимаются меры по стимулированию занятости. Они предполагают не наказание за отсутствие работы, а поощрение за ее наличие: субсидируются новые рабочие места или прием на работу специалиста без опыта работы.

Однако стоит учитывать, что работа налоговых органов западных стран по выявлению теневых доходов достаточно эффективна, поэтому работать неофициально в большинстве случаев не выйдет.

В США безработные не имеют возможности впоследствии оформить пенсию (если не было достаточных периодов работы). Но пенсия складывается из нескольких частей, так что страховой стаж не настолько актуален, как в России. Многие американцы предпочитают не работать и жить на доходы от собственности. Для безработных же есть пособия в размере около 350 долларов в неделю (но получать их можно всего не больше 26 недель) – тем, кто проработал как минимум 3 месяца и был сокращен.

Европейские государства традиционно предлагают относительно высокие размеры пособий по безработице: во Франции это около 650 евро в месяц, 700-1000 евро в Финляндии, более 1000 евро в Германии. Однако для стран Прибалтики выгоднее работать – пособие составляет всего около 250 евро, а за «неофициальными» доходами следит государство.

Именно в Европе проявляется проблема, когда пособие по безработице практически равно заработной плате. Например, в Финляндии работающий на минимальную ставку получает на 150-200 евро больше безработного, не имея при этом его льгот.

Одной из прогрессивных идей борьбы с безработицей является концепция базового безусловного дохода. Концепция предполагает безусловную «раздачу» денег населению. Суммы у разных авторов идеи варьируются от 700 до 1500 долларов. Ожидается, что люди, получившие деньги, смогут заниматься тем, что им нравится (даже если такое занятие не приносит достаточный доход).

У идеи достаточно много плюсов – это и искоренение бедности, и минимизация преступности, и снижение затрат на медицину (у людей будет больше времени следить за своим здоровьем). Среди минусов называют огромные расходы бюджета на реализацию идеи и снижение мотивации к труду. Однако перед референдумом в Швейцарии опросы показали, что только 2% опрошенных перестали бы работать в случае выплаты безусловного дохода.

Полноценно концепция базового безусловного дохода не работает ни в одной стране: в Швейцарии жители проголосовали против идеи, а в Финляндии продолжается эксперимент, результаты которого будут известны в 2019 году.

В целом можно сделать вывод: развитые страны снижают безработицу стимулирующими, а не конфискационными мерами.

Аргументы противников закона

Не все в Госдуме поддерживают введение нового законопроекта. Противники «закона о тунеядстве» утверждают: понятия «налог» и «безработный» несовместимы и абсурдны.

Как может платить взнос в госбюджет тот, кто и так не имеет средств для жизни? Получается, что те, кто не смог трудоустроиться, будут платить за отсутствие источника дохода.

Обычно среди предложенных вакансий нет должности соответствующей квалификации, поэтому большинство отказывается. Из-за этого человека лишают социальных ежемесячных выплат, и ему приходится работать неофициально там, где его устраивает работа и доход.

Максимальный период, на протяжении которого человеку выплачивают пособие по безработице, — один год. За это время устраиваются на работу по специальности очень немногие. Те же, кто не смог найти интересующую работу, вынуждены будут еще и платить за это.

В петиции против налога были приведены следующие важные аргументы:

1. Люди отказываются от предложенных вакансий не потому, что не хотят работать или пренебрегают предложениями, а потому, что не хотят работать за мизерные зарплаты.
2. Мизерная зарплата означает мизерную пенсию.

Среди противников «закона о тунеядстве» есть и те, кто поддерживает самозанятых граждан. Согласно их утверждению, государство хочет за счет этих людей, доход которых не столь впечатляющий, пополнить казну. Хотя сделать это гораздо проще, если начать не с бедных, а с тех, кто возглавляет рейтинги самых богатых людей страны.

Скептики (а в правительстве есть и такие) считают: введение нового закона приведет к тому, что граждане начнут массово трудоустраиваться, а это чревато возникновением нехватки рабочих мест. Те же, кто не сможет найти работу, обратятся на биржи, и им придется выплачивать пособия. Все это не приведет к наполнению бюджета, а нанесет ему урон.

Они предлагают опробовать новый закон в действии в одном из регионов и уже по полученным данным решать, нужен он или нет.

Закон о тунеядстве в России 2019: узаконенное рабство

До создания Главного управления лагерей, введения цензуры и массовых расстрелов за инакомыслие, похоже, осталось совсем немного. Новый закон о тунеядстве в России 2019 года, скорее всего, будет принят уже в 2020 году – на его
ускоренном введении настаивают некоторые депутаты Санкт-Петербурга во главе с Анохиным. Согласно предложению Анохина, тунеядцы должны быть направлены на исправительные работы сроком на 1 год. В нынешнем проекте предлагается 18 миллионов человек обложить специальным налогом (на самозанятых). 

Напомним, что совсем недавно был введен закон о тунеядстве в Беларуси с 1 января 2016, причем Россия даже не удосужилась проверить опыт
соседней республики. Очевидно, что новый закон не только спровоцирует массовые
протесты, но и еще более усилит отток дееспособного населения России за границу.

Даже если закон о тунеядстве является
очередной «уткой», направленной на то, чтобы отвлечь народ от экономических
проблем, здесь уже попахивает уж очень явной провокацией и откровенным издевательством.
Это оскорбительный плевок от упитанных депутатов в лицо жителей глубинки, которые зачастую
не могут себе позволить даже купить нормальную одежду. Хотя, конечно, все эти информационные вбросы из года в год, с последующим за ними «опровержением» очень похожи на разыгрывание специального спектакля и опробование мнения аудитории. Проглотят ли холопы очередное макание головой в дерьмо, как это сделали дальнобойщики, проглотившие «Платон»? 

Отметим, что в цивилизованных странах лицам, которые не могут найти нормальную работу, платят весьма достойное пособие. Максимальная
величина пособия в Европе достигает 6986 евро (в рублях эту сумму даже страшно назвать), в то время, как в России – 4900
рублей (или 64 евро). Даже в Эстонии размер пособия по безработице 369 евро, а это 26000 рублей — очень даже хорошая зарплата за МКАДом. Минимальный же размер пособия по безработице в РФ составляет 850 рублей
– теперь понятно, почему люди не идут вставать на учет на биржу труда, а работают
на себя или за «серую» зарплату?

Как живут люди в России

Отметим, что в глубинке России, где нет добывающих предприятий, уровень зарплат на средних должностях не превышает 15-25 тысяч рублей. Достаточно посмотреть любые вакансии в городках Красноярского края, Самарской области, Дальнего Востока, чтобы понять, почему люди не идут работать официально. У кого развиты творческие способности и мышление, тот идет работать программистом или дизайнером удаленно. Кто любит работать руками – тот ремонтирует машины, либо занимается отделкой квартир. Мужики, чтобы прокормить семью идут таксистами, потому что другой работы нет! Им надо кормить семьи, платить ипотеку, одевать детей!Регистрироваться в качестве предпринимателя таким людям нет никакого смысла – договор многие клиенты заключать не хотят (а в случае удаленного сотрудничества между странами это невозможно), они боятся поборов чиновников, беспредела со стороны проверяющих органов, бюрократии и т. д. Вместо того, чтобы упростить и без того нелегкую жизнь этим людям, как-то помочь легализовать и упростить их работу, государство хочет отправлять их на принудительные работы или подвергать оброку.

Учитывая, что нынешнее правительство уже неслабо обворовало народ, разбазарив запасы нефти и уничтожив промышленность, теперь оно взялось за простых граждан. Новый закон – это, по сути, официальная легализация рабства. 

Отметим, такой закон был бы уместен, если бы перед этим по всей
стране ввели обязательную минимальную зарплату за труд в 50-60 тысяч рублей и снизили
на все цены в 2 раза. Но такого никогда не сделают. Ибо все, что по большей части делают нынешние российские власти в последние годы – это ухудшают жизнь людям и развязывают войны.

Теги:

Борьба с тунеядством в СССР

История борьбы с тунеядством в России связана в основном с советским периодом. Само по себе слово «тунеядец» возникает еще во времена Российской империи, но не имело за собой никакого состава преступления. Более того, социально значимого контекста понятие тунеядства не имело – это явление не одобрялось, и только.

После прихода к власти большевиков стали зарождаться идеи построения социализма, и для этого требовались ресурсы (как материальные, так и трудовые). Ленин в своих работах отмечал необходимость жестких мер к элементам, признаваемым чуждым пролетарской идее. Такие «элементы» нуждались в перевоспитании. Реализована эта идея была через «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» – живущие на нетрудовые доходы (или пользующиеся наемным трудом) лишались политических прав.

Цитата из конституции СССР от 5 декабря 1936 года

Позже, в 1936 году с принятием Конституции СССР труд был объявлен «обязанностью и делом чести» каждого, кто способен к нему. Продолжение борьбы с тунеядством отмечено Указом Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами». Но стоит заметить, что этот Указ исполнялся крайне скромно – из 150 тысяч «нищенствующих элементов» осуждено было менее 1%.

Серьезная борьба с тунеядством в СССР началась 4 мая 1961 года, когда Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». По этому указу для тунеядцев предусматривалось наказание – выселение в «специально отведенные местности» на срок от 2 до 5 лет (с конфискацией имущества и принудительным трудом).

Наказывали по нему категории населения, ведущие «паразитический образ жизни» – получающих доходы от своего имущества (участков, машин и т.д.), а также тех, кто поступал на работу лишь для видимости, но пользовался всеми льготами и благами рабочих.

Фактически это означало введение принудительного труда в стране. Только за первые 3 года действия закона были сосланы 37 тысяч человек. Тунеядцем могли признать очень многих – даже тех, кто продавал собственноручно выращенные продукты на рынке. Есть сведения о выселении нетрудоспособных граждан.

Наказание за тунеядство ожидало даже известных деятелей искусств и науки. Среди известных людей, осужденных за тунеядство, есть:

• поэт и лауреат Нобелевской премии Иосиф Бродский. Поэт был арестован и сослан в Архангельскую область. Предварительно в прессе развернулась целая кампания по травле поэта за паразитический образ жизни;
• публицист Андрей Амальрик – был осужден к 2,5 годам высылки в Сибирь;
• известный актер Николай Годовиков – первую судимость имел за тунеядство, так как из-за травмы не мог работать.

Формально ответственность за тунеядство статьей 209 УК РСФСР предусматривалась в трех формах:

1. бродяжничество;
2. попрошайничество;
3. ведение иного паразитического образа жизни.

Многие осужденные за тунеядство были наказаны именно за ведение паразитического образа жизни. Это означало, что человек больше четырех месяцев подряд или в течение года уклонялся от работы.

Само понятие общественно полезного труда не предполагало самозанятость в ее современной форме – это был найм в государственное учреждение, предприятие или же обучение в государственном учебном заведении. При этом Конституция СССР допускала индивидуальную трудовую деятельность в некоторых отраслях экономики – это виды деятельности, полностью основанные на личном труде граждан и семей.

Самая активная фаза борьбы с тунеядством началась в 1982 году с приходом на пост Генерального секретаря ЦК Компартии Юрия Андропова. Начались рейды милиции в рабочее время по заведениям сферы услуг. Если выявляли человека, который больше 4 месяцев не имел места работы, ему присваивался статус «без определённого рода занятий», за который можно было получить до 4 лет исправительных работ.

В те времена наказание за тунеядство грозило даже самым известным рок-музыкантам – они вынуждены были устраиваться на самые простые работы («Поколение дворников и сторожей» по мнению Бориса Гребенщикова).

Лишь в апреле 1991 года был принят закон «О занятости населения», которым уголовная ответственность за тунеядство была отменена и признано понятие безработицы.

В России предлагают ввести наказание за тунеядство

— Информацию о том, что работодатель отказывает в официальном трудоустройстве, сотрудник может сообщить в федеральную инспекцию по труду, — поясняет Алексей Николаевич. — Там информацию примут, проверят и накажут работодателя. Но возникает другой вопрос: сохранится ли за сотрудником после такого инцидента его рабочее место? Думаю, нет.

— Принятием законопроекта о введении наказания за тунеядство чёрные заработные платы не побороть, — высказывает своё мнение Артём Бадюков, депутат Красноярского городского Совета. — Также я считаю, что принятие данного документа не особо увеличит налоговые поступления в бюджет государства. Во-первых, чёрная зарплата вряд ли перейдёт в белую. Предпринимали в лучшем случае начнут платить серую зарплату — когда часть средств работник получает официально, а часть в конверте. В результате чего и на работодателя и на сотрудника ложится совсем небольшая налоговая нагрузка. Во-вторых, считаю, чтобы качественно, своевременно и в полном объёме собирать налоги с предпринимателей, нужно не закон о тунеядстве принимать, а облегчить налоговое бремя для малого бизнеса, а также сделать так, чтобы олигархи и крупные предприниматели вывели свои деньги из оффшоров и платили регулярно налоги в казну своего государства.

Когда вступает в силу налог на тунеядство в России в 2019 году

Депутаты, которые являются авторами законопроекта, считают, что необходимо ввести налог на тунеядство, чтобы привлечь людей, которые работают неофициально, к социальной жизни России.

Такие граждане имеют возможность пользоваться социальными услугами государства бесплатно. К ним относятся медицина, образование, пенсия и другое. Воспользовавшись такими услугами без оплаты, тунеядцы не пополняют казну. В этой ситуации получается, что те россияне, которые официально трудоустроены, оплачивают эти услуги за всех путем ежемесячных отчислений налогов. Депутаты Государственной думы хотят прекратить эту несправедливость.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

По данным за текущий год, в России есть около 18 млн граждан, которые не работают. Авторы нового законопроекта уверены, что после того, как он вступит в силу, людей без официального трудоустройства станет намного меньше. Такие изменения будут идти на пользу государству.

В связи с новым законом работники будут просить работодателей об официальном трудоустройстве или о повышении заработной платы на компенсацию трат за налог на тунеядство. На данный момент не известно, как Государственная дума отнесется к этому законопроекту.

Будет ли принят закон против тунеядцев в 2019 году? Как заявляет министр труда и соцзащиты Максим Топилин, ожидать введения закона в ближайшие три года не стоит.

По крайней мере, в бюджете на 2019-2020 годы закон не отражен, вернее, в нем не учитываются доходы, полученные от налогов с неработающего населения.

К тому же отдельные вопросы законопроекта требуют тщательной проработки. Необходимо не только создать закон, но и внедрить его в использование.

По поводу внедрения нужно упомянуть и о необходимости проведения разъяснительной работы среди населения.

Некоторые высказывались о новом налоге как о нарушении свободы выбора, что больше соответствует тоталитарному режиму, а не действующему демократическому строю.

Граждане должны понимать, что платят они не за тунеядство в чистом его виде, а за возможность получения государственной поддержки.Таковая выражается и в бесплатном образовании, и в медицинском обслуживании, и в прочем.

Вице-премьер О. Голодец в 2016 году стала одним из инициаторов введения закона. Она заявила о том, что большая часть официально неработающего населения работает и имеет доход, но не оплачивает налоги, при этом пользуется социальными услугами, включая медицину. По её словам, новый законопроект позволит увеличить поступления в бюджет и компенсировать затраты государства на обслуживание неработающей части населения. Согласно статистике, такие расходы составляют около 40-45 миллиардов рублей.

Дмитрий Медведев попросил не использовать словосочетание «налог за тунеядство», поскольку законопроект направлен на вовлечение неработающей части населения в систему оплаты налогов, а не борьбы с тунеядцами. Главная цель нововведений заключается в том, что за социальные услуги должны платить все, кто ими пользуется.

Несмотря на то, что чиновники рассчитывают таким образом пополнить бюджет, некоторые из экспертов предполагают, что государство понесет дополнительные расходы. Дело в том, что от налога планируют освобождать людей, которые находятся на учете в центрах занятости. Чтобы избежать наказания за отсутствие официального трудоустройства, неработающие массово будут отправляться на биржи. В результате государству придется выплачивать им социальные выплаты.

К чему приведет «налог на тунеядство» в России

В Белоруссии такой закон отменили из-за митингов. А у нас?

В Госдуме предложили безработным россиянам платить за себя страховые взносы. В противном случае их будут штрафовать. С такой инициативой выступил член думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов. По его замыслу, закон должен будет вывести миллионы самозанятых россиян из «серой зоны». Больнее всего «налог на безработных» ударит по жителям малых городов, чем вызовет протестные акции по всей стране, считают эксперты.

В настоящее время по действующему налоговому законодательству социальные взносы за трудоустроенных россиян перечисляет работодатель: 22% — в Пенсионный фонд, 5,1% — в Фонд обязательного медстрахования и 2,9% — в Фонд социального страхования. Согласно предложению депутата, размер социальных выплат для неработающих граждан будет рассчитываться из минимального размера оплаты труда. Эта обязанность не будет распространяться на людей, получающих пособие по безработице, соцпенсии и пенсии по старости, а также инвалидов, несовершеннолетних и студентов.

«Такой опыт есть в соседней Белоруссии, где ранее Александр Лукашенко точно также пытался собрать дополнительные налоговые платежи с граждан, — замечает старший эксперт Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков. — Нельзя сказать, что он от этого разбогател, но социальную напряженность этим указом Лукашенко, определенно, повысил».

Напомним, в апреле 2015 года президент Белоруссии подписал декрет «О предупреждении социального иждивенчества», более известный как «налог на тунеядство». Документ предусматривал сбор налогов по 20 базовым величинам со всех неработающих граждан. Закон вызвал волну негодования в обществе.

Очень скоро по Белоруссии прокатились акции протеста. Через два года действие закона было приостановлено.

Предложение российских законодателей идет в русле политики правительства по увеличению налогового бремени россиян, рассказал «URA.RU» старший эксперт Института экономической политики им. Гайдара Сергей Жаворонков. Он напомнил, что российские власти приняли закон о налогообложении самозанятых граждан, рассматривают введение новых акцизов для производителей продуктов питания, а с 1 января повышают НДС с 18 до 20%.

15 ноября в третьем заключительном чтении в Госдуме приняли законопроект о налогообложении самозанятых. Документ предусматривает установление специального налогового режима для тех людей, которые получают доход от профессиональной деятельности, но не имеют работодателя. Экспериментальный налог рассчитан на 10 лет.

При этом больнее всего инициатива депутатов может ударить по российским домохозяйствам, продолжает Жаворонков. «Из 18-20 миллионов самозанятых 10% — это домохозяйки, а также жители села. Большинство из них работают „всерую“, потому что легально работать в нашей стране невыгодно. В России очень высокие налоги на труд. У нас, помимо 13% подоходного налога, есть еще социальные платежи, которые в сумме дают 30% налога. Налог на труд у нас выше, чем в большинстве стран Европы», — говорит эксперт.

Закон также коснется жителей малых и отдаленных населенных пунктов, замечает социолог РАН Леонтий Бызов. «Как можно применить этот закон в малых городах? Во многих регионах нет производства и очень высокий уровень безработицы. У многих нет работы, нет денег, банки им кредиты не выдают».

При этом закон не способствует снижению уровня безработицы в стране, говорит старший научный сотрудник РАНХиГС Андрей Покида. «Напротив, предложение депутатов скорее вызовет резкий рост официальных показателей по безработице, поскольку многие неработающие граждане будут вынуждены регистрироваться в Центре занятости, чтобы избежать наказания», — заключает собеседник «URA.RU».

Напомним, с 1 января правительство практически в два раза повысит максимальную сумму пособия по безработице — с 4,9 тысяч до 8 тысяч рублей. Источник

В чем выгода государства

Зачем нужен такой налог? Согласно заявлению С. Вострецова, это необходимо для сокращения государственных затрат на медицинские и другие госуслуги. Ими пользуются все россияне, включая безработных.

По статистике в стране живут 60 млн. неработающих или уклоняющихся от сборов людей. Получается, введение законопроекта даст бюджету примерно 45 млрд. рублей ежегодно.

Соответственно, финансовая выгода очевидна. Вдобавок, власти могут воздействовать так на неработающих людей. Вынуждая самозанятых выходить из тени или регистрировать ИП, а неофициально трудящихся – сменить работу.

Легализовать доходы наряду с другими гражданами. Впрочем, больше интереса вызывают сотрудники, кому платят «в конверте», на предприятиях, скрывающих 60-70% прибыли. Что вынудит работодателей изменить систему оформления кадров. Кроме серой зарплаты есть ведь и черная, там ситуация тоже не сахар и часто работник выполняет функции на “птичьих правах”, не может найти помощи, если его обманут.