Защита ответчика против иска в арбитражном процессе

Стороны гражданского процесса

Типичные участники гражданских процессов:

• истец;
• ответчик;
• третьи лица с самостоятельными требованиями или без них.

Истец – инициатор процесса, именно его действия служат катализатором. Затем судья решает, удовлетворяет ли иск формальным требованиям, нет ли повода отказать в иске или передать его в другой суд (из мирового в районный или, наоборот, в арбитражный суд из суда общей юрисдикции).

Кто такой ответчик? Он — вторая сторона по делу. Положительное решение по иску затрагивает, прежде всего, его права и обязанности. Речь идет или о формальностях или о серьезных имущественных спорах (от денежного долга до прав на недвижимость).

Третьи лица, заявляющие или не заявляющие требований. Они предъявляются к ответчику или истцу или к обеим сторонам. Отсутствие требований связано чаще с присутствием государственных служб в отношениях сторон. Например, регистрационной службы, в чьи обязанности входит фиксация результатов процесса.

С формальной точки зрения, третьи лица не считаются участниками процесса, впрочем, и они могут сыграть решающую роль. И ответ на вопрос, кто такой ответчик, вначале судебного процесса не так очевиден.

Привлечение и замена ответчика

Лицо, привлеченное в качестве ответчика, как и другие участники, вправе просить привлечь другое лицо в качестве ответчика. Судья вправе лишь предложить истцу согласиться с заменой или нет, самостоятельно провести замену он не имеет права.

Отказ заменить ответчика фактически ведет к проигрышу дела. У истца еще остается право предъявить аналогичный иск к надлежащему, по мнению суда, ответчику или обжаловать решение по первоначальному ответчику.

Привлечение соответчика возможно как по инициативе суда, так и по заявлению одной из сторон.

Главная причина привлечения к процессу в общности прав и обязанностей, затрагиваются их общие интересы. Например, речь идет о сособственниках одного объекта недвижимости.

Ст. 39 ГПК РФ дает право изменить основание или предмет иска, что вполне может привести в самом разгаре судебного разбирательства к замене ответчика.

Оформление возражения

Закон обязывает суд вести протокол судебного заседания. Нарушения правил по его составлению могут привести к отмене решения, даже если для этого отсутствуют другие причины.

Ответчик имеет право изложить свои возражения в письменной форме или высказаться устно, и его реплики должны быть отмечены в протоколе. Лучше всего, конечно, заранее составить документ, так больше гарантий, что судья учтет мнение ответчика.

По какой примерно формуле составляют возражения?

• название суда;
• номер дела;
• инициалы судьи;
• данные истца, третьих лиц.

Подача разрешена в любой момент процесса, но лучше сделать это заранее

Практика показывает, что на некоторые вещи лучше обращать внимание несколько позже, чтобы вторая сторона при поддержке не совсем беспристрастного судьи, могла нивелировать их значение

Как и все бумаги, документ желательно подать через канцелярию и на своей копии оставить отметку с входящими данными.

Истребование и приобщение доказательств

Стороны обязаны обосновать, почему они не могут без помощи суда получить то или иное доказательство.

Причиной могут быть действия должностных лиц, что доказывается письменным ответом

Отсутствие ответа на запрос обосновывается отметкой на копии заявления, сданного в организацию или учреждение.

Приобщение нового доказательства производится по заявлению. ГПК обязывает их предъявлять его до рассмотрения дела по существу, и опоздание должно иметь уважительную причину. Впрочем, почти все судьи игнорируют данное правило, принимая новые доказательства на протяжении всего процесса.

Возражение ответчика

Возражение означает ссылку на обстоятельства или юридические доводы, доказывающие отсутствие обоснованности иска. Возражение как процессуальное явление тесно связано с иском, оно не направлено на то, чтобы самостоятельно установить факты или подтвердить права или опровергнуть их наличие.

Возражение ответчика строится с учетом позиции истца, и доказательств, которые он предоставляет в суд или планирует получить с помощью суда. Аналогично поступает и ответчик, ссылаясь на имеющиеся у него доказательства, свидетелей и оценку материалов ответчика. В возражении пункт за пунктом разбираются утверждения иска и анализируются его доводы.

Стратегия защиты

Защита интересов ответчика в гражданском процессе может быть профессиональной. Для этого в качестве представителя приглашаются юристы или адвокаты. Наличие представителя не лишает ответчика права лично участвовать в процессе и пользоваться всеми правами. Но зачастую, если в деле участвует юрист, ответчик получает возможность заниматься своими делами и не ходить на заседания

Необходимость прийти в суд оправдана, как правило, только в одном случае – важно, чтобы ответчик сам изложил свою позицию непосредственно суду

Не важно, лично или через представителя ведется защиты. Важно, чтобы была подготовлена стратегия и четко реализовывалась

Стратегия включает:

1. Перспективы дела – прогноз решения суда. Перспективы оцениваются с учетом обстоятельств дела, заявленных требований и анализа судебной практики по аналогичным и схожим делам. Прогноз, пусть даже примерный, позволяет понять, на что можно надеется, и определиться с целями и задачами на судебный процесс.
2. Позицию по делу – отношение к иску: согласны или не согласны с иском, полностью или частично, есть ли встречные требования и какие именно.
3. Обоснование позиции – имеющиеся доказательства и доказательства, которые можно получить в ходе процесса, в том числе с помощью суда.
4. План действий на судебный процесс: что, в каком порядке, в какой момент нужно сделать, чтобы решить задачи и добиться поставленной цели.
5. Моделирование хода процесса, развития событий и результатов. Это позволяет просчитать различные варианты, риски, последствия, а также заранее определить, что нужно будет сделать, если все пойдет не по плану. Видение разных сценариев дает возможность быстро принимать решения в ходе процесса и корректировать стратегию защиты на фоне происходящих изменений.

Если перспективы оценены верно, а стратегия грамотно продумана и реализована, то защита ответчика от иска – дело техники.

Действия суда по встречному иску

Встречный иск в гражданском процессе подается в любой момент рассмотрения дела до удаления судьи в совещательную комнату.

Процедура подачи встречного иска не имеет каких-то иных особенностей. Сторона обязана соблюсти все формальные требования к нему, оплатить государственную пошлину. С ответчика снимается обязанность соблюсти правила о подсудности, иначе одновременное рассмотрение исков исключается.

Несоблюдение пунктов закона при составлении иска и отсутствие квитанции об оплате пошлины достаточная причина оставить иск без движения. Судом дается срок на устранение выявленных недостатков.

Всегда ли оплачивается встречный иск? ГПК не лишает льгот по оплате государственной пошлины при его подаче.

Если судья считает, что совместное рассмотрение исков необоснованно, открывается новое дело. Если по каким-то причинам, в частности, из-за подсудности, судья не вправе принять материалы, он указывает, куда обратиться.

Ответчик вправе обжаловать возвращение встречного иска или передачу его по подсудности.

Рассмотрев два иска, судья принимает по ним единое решение, что существенно влияет на его объем и сложность составления.

Ответственность за неисполнение актов арбитражного суда

Арбитражно-процессуальное законодательство предусматривает меры ответственность за неисполнение актов, выносимых в ходе разрешения экономических споров между предпринимателями.

Санкции предусмотрены статьей 332 АПК РФ. Они распространяются сразу на несколько категорий участников дела и могут применяться к следующим субъектам отношений:

• органы власти, как федеральные, так и региональные и местные, при этом речь идет о ситуациях, когда указанные субъекты выступают стороной спора, либо признаются заинтересованными или привлеченными лицами;
• должностные лица, привлекаемые к ответственности в индивидуальном порядке;
• юридические лица – участники споров;
• физические лица, а именно индивидуальные предприниматели в случае с экономическими спорами, либо граждане, ставшие участниками конфликта и арбитражного процесса.

Принцип применения ответственности заключается в том, что исполнительным листом на того или иного субъекта возлагается обязанность выполнить принятое судом решение. Взыскать денежные средства, наложить арест, вернуть имущество и так далее.

Экономические отношения, в которых участвуют бизнесмены, могут быть различными. Нередко осуществляется защита права собственности в арбитражном суде, административные вопросы и так далее.

По каждому варианту обозначаются обязанные лица, которые и будут нести ответственности за нарушения установленных судом требований.

Подобная мера носит карательный характер и принуждает к выполнению обязательств. Инициировать применение данных мер может лицо, в отношении которого должно быть исполнено обязательство, либо судебный пристав, осуществляющий контроль над исполнительным производством.

Избежать судебного штрафа можно только в том случае, если вовремя исполнять предписанные требования. Юрист, осуществляющий ведения дела, сможет контролировать процесс, но все решения принимает предприниматель, директор юридического лица и иное обязанное лицо. Специалист сможет только проконтролировать процедуру и обеспечить ее законную реализацию.

Еще одним важным моментом выступает контроль над деятельностью судебных приставов. В этом вопросе также сможет помочь привлеченный или штатный юрист. Необходимо отслеживать работу службы, которая должна быть направлена на исполнение решения суда.

Кроме того, в порядке искового производства организация или частный предприниматель могут взыскать ущерб с судебных приставов при причинении их действиями вреда.

Встречный иск

Встречный иск – это требования, предъявленные ответчиком в адрес заявителя для одновременного рассмотрения с заявлением истца. Он подается после инициирования процесса и до ухода судьи в совещательную комнату для принятия окончательного решения (статья 132 АПК РФ). Возможность подать такой документ существует только в суде первой инстанции.

Суд принимает встречный иск к производству в следующих случаях:

• основной и встречный иски будут направлены на зачет встречных обязательств (например, денежных);
• основное и встречное требование являются взаимоисключающими (например, долг по контракту не может быть истребован с ответчика при одновременном применении последствий недействительности сделки);
• оба требования имеют материально-правовую связь, поэтому их совместное рассмотрение позволит решить сложившуюся ситуацию корректно и быстро.

Встречный иск подается по тем же правилам, что и основной. После его принятия спор рассматривается заново. Если перечисленные выше обстоятельства отсутствуют, то судья возвращает встречный иск заявителю.

Ответчик может лично подписать отзыв и встречный иск, а также все предоставляемые суду заявления и ходатайства, либо вправе поручить это сделать своему представителю, оформив доверенность (от юр. лица или нотариальную) с правом подписи соответствующих документов.

АПК России наделяет сторон спора равными процессуальными возможностями, правами и обязанностями. Именно равенство их правового положения в арбитражном процессе по защите своих интересов при урегулировании спора дает суду возможность непредвзято дать правильную оценку обстоятельствам дела и представленным суду доводам и доказательственной базы в целом.

В частности, ответчик вправе определять способы своей защиты от предъявленных к нему требований, согласно нормам прописанным АПК России.

Средства и способы защиты ответчика против иска

На сегодняшний день можно выделить несколько кодифицированных актов, в которых закреплены нормы и правила выражения защиты:

1. Гражданский процессуальный кодекс. В гражданском процессе предусмотрено:
   • направление встречного заявление;
   • предъявление возражения.
2. Арбитражный процессуальный кодекс. В арбитражном процессе выделяются такие способы:
   • направление отзыва;
   • возражение;
   • предъявление встречного заявления.

Все из вышеперечисленных способов обладают своей спецификой. Правила их использования закреплены в соответствующих статьях ГПК и АПК. Так, для некоторых способов защиты предусмотрено лишь письменное выражение. Другие же могут быть озвучены устно в рамках предварительного заседания или же прений сторон.

В том случае, если в деле принимают участие несколько ответчиков, они могут защищать свои права, как коллективным иском, так и единолично. Допускается применение способов защиты через законных и договорных представителей.

Ответчику не может быть отказано в реализации его законных прав. В противном случае виновные должностные лица могут быть привлечены к ответственности.

Возражение и отзыв

Многими теоретиками данные понятия не разграничиваются. Однако, основное их отличие в том, что такие способы защиты применяются в разных процессах:

1. Возражение на заявление характерно для гражданских правоотношений. Защита интересов в данном случае происходит путем высказывания своего негативного отношения по поводу требований, заявленных в иске, а также подкрепление его доказательственной базой. В качестве доказательств могут служить показания свидетелей, документы, расписки, чеки и другие акты. Главное требование, предъявляемое к ним – чтобы они полностью или в части опровергали факты и доводы и истца. Возражение может быть оформлено письменно в ходе судебного заседания или же заявлено в устной форме. От имени гражданина данное действие имеет право совершать представитель.
2. Отзыв на заявление применяется только в рамках арбитражного процесса. Оно представляет собой письменный документ, в котором должно быть описано отношения ответчика к делу, его доводы по поводу предъявленных требований и иные положения, которые, по его мнению, могут в значительной степени повлиять на исход дела в суде.

Важно помнить! Эти способы защиты допустимы лишь на стадии досудебного разбирательства. Нельзя воспользоваться способами защиты после того момента, когда судья удалился в совещательную комнату.. Скачать образец возражения на исковое заявление

Скачать образец возражения на исковое заявление

Скачать образец отзыва на исковое заявление

Встречный иск

Встречное исковое заявление представляет собой документ, который позволяет ответчику в полной мере реализовать способы защиты, предусмотренные процессуальным законодательством. Он может быть применен как в рамках гражданского, так и арбитражного процессов.

Данный документ заполняется в письменной форме и подается в тот же судебный орган, в котором и находится на рассмотрении дело.

Примерная структура встречного иска выглядит так:

1. Шапка документа (название органа правосудия и указание на дело, которое находится на рассмотрении).
2. Название.
3. Существо предъявляемого требования (указываются обстоятельства, которые позволяют покрыть первоначальное заявление полностью или в части).
4. Подпись лица, подавшего акт.

Главное требование, которому должен отвечать иск такого рода – он должен исключать прошения истца полностью или частично. Так, например, если было предъявлено требование относительно взыскания суммы долга, то ответчик имеет право представить доказательства того, что истец также должен ему определенную сумму денег. Тем самым первоначальный иск полностью или в части будет покрыт. Доказательствами могут служить договоры, расписки и др.

Скачать образец встречного искового заявления

Таким образом законодатель предоставил лицу, признанному по делу ответчиком, широкий спектр прав, с помощью которых он может опровергнуть предъявленные к нему требования. Среди способов защиты выделяются:

• предъявление встречного требования;
• отзыв на заявление;
• возражение.

Все они имеют определенную специфику и предъявляются по правилам, предусмотренным гражданским и арбитражным процессуальным законодательством.

Процессуальные возможности ответчика

Их можно разделить на 2 категории:

1. Общие возможности – равнозначные как для истца, так и для ответчика.
2. Специальные – предоставленные только ответчику и (или), как правило, зависящие от стадии процесса или процессуального действия (решения).

Общие права сторон установлены ст. 35 ГПК РФ:

• ознакомление с материалами дела, их копирование, осуществление выписок;
• заявление отвода судье, секретарю заседания, прокурору, специалисту, переводчику, эксперту;
• представление доказательств, участие в их исследовании;
• опрос участников дела, свидетелей, специалистов и экспертов, постановка им отдельных вопросов;
• заявление ходатайств;
• дача суду устных и письменных объяснений;
• высказывание своего мнения, его обоснования по любым вопросам, возникающим в ходе судебного процесса;
• возражение против ходатайств, позиции и доводов участников дела;
• получение копий всех судебных актов и других исходящих из суда документов, в том числе в электронной форме и в форме электронных документов;
• обжалование судебных актов.

Скачать образец заявления об отводе судьи

Общие права сторон предусмотрены и другими статьями ГПК РФ, которые касаются определенных стадий процесса, процессуальных вопросов или ситуаций.

Специальные способы защиты

Специальные права ответчика очень разнообразны. Возможность и целесообразность их использования в целях защиты зависит от ситуации – стадии процесса, поднятого вопроса и обстоятельств происходящего.

Рассмотрим основные и наиболее важные возможности с точки зрения защиты против иска:

На стадии подготовки дела к рассмотрению ответчик вправе затребовать уточнения требований и их оснований, представить свои письменные возражения и подтверждающие их доказательства, а также попросить суд истребовать доказательства, которые ответчик не может получить самостоятельно.
Для целей доказывания ответчик вправе собирать и истребовать доказательства, а если это нельзя сделать самостоятельно – попросить об этом суд. Это могут быть объяснения определенных лиц, свидетельские показания, документы и сведения, вещественные доказательства, аудио- и видеоматериалы, экспертные заключения. Помощь суда в получении нужных для защиты доказательств, как правило, требуется, если такие доказательства не выдаются, утаиваются или их получение возможно только на основании судебного решения (например, заключение судебной экспертизы). С помощью суда можно обязать свидетеля явиться в суд.
Ответчик вправе потребовать судебного обеспечения (закрепления) доказательств, если есть вероятность, что их источники (носители) исчезнут, будут уничтожены или их применение станет затруднительным. Например, нужный для защиты свидетель может быть допрошен заранее, по месту его нахождения, а его показания зафиксированы протоколом. Вещественные доказательства могут быть также осмотрены на месте их нахождения, а важные сведения – отражены в протоколе. Кроме того, можно через суд обеспечить сохранность нужных сведений и их материальных носителей, если есть вероятность их утраты или повреждения.
Если ответчику нужна определенная экспертиза, он может попросить суд ее назначить. Также ответчик вправе выбрать эксперта или экспертную организацию и поставить свои вопросы.
Ответчик может найти и представить суду своих свидетелей, попросить суд допросить определенных свидетелей в ходе заседания.
Ответчику не запрещено вести переговоры и переписку с истцом на предмет иска, решать вопросы изменения требований или заключения мирового соглашения.
Ответчик вправе до завершения рассмотрения дела заявить встречный иск, который, в случае принятия судом, будет рассматриваться вместе с основными требованиями

Как инструмент защиты, встречный иск зачастую используется, чтобы «перекрыть» требования истца или уменьшить их размер.
Важное право ответчика – оспаривать доводы истца, представленные им доказательства, заявлять об их недопустимости и исключении. Чтобы такой возможностью можно было воспользоваться эффективно, она должна подкрепляться сильными аргументами и доказательствами.

10.5. Процессуальные средства защиты ответчика против иска

В соответствии с принципом процессуального равенства сторон
ответчик располагает широкими возможностями по защите своих прав и интересов в
гражданском судопроизводстве. Так же как и истец, ответчик имеет право на
судебную защиту. Совокупность процессуальных средств, которые законом
предоставлены ответчику для осуществления своих субъективных прав, называется
защитой против иска. Право ответчика на судебную защиту возникает с момента
возбуждения гражданского процесса и привлечения в него ответчика и
заканчивается с момента вступления решения суда в законную силу.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска могут
быть общими и специальными. К общим относятся те, которые перечислены в ст. 35
ГПК РФ, а к специальным — отрицание, возражения, встречный иск. Отрицание
представляет собой немотивированное непризнание исковых требований.

В силу того, что бремя доказывания обоснованности своих
требований лежит на истце, ответчик в качестве средства защиты может выбрать
простое отрицание фактов, от установления которых зависит рассмотрение и
разрешение дела. Однако на основании ст. 12 ГПК РФ суд создает условия для
всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
обстоятельств. Ответчику суд может задавать вопросы, выяснять его точку зрения
на спорные правоотношения. В силу этого простое отрицание зачастую перерастает
в возражения или встречный иск. Возражения представляют собой мотивированные
опровержения исковых требований.

Возражения в свою очередь делятся на процессуально — правовые
и материально-правовые. Процессуальные возражения — это заявления ответчика,
направленные на прекращение процесса ввиду отсутствия законных оснований его
возникновения и развития. Используя их, ответчик преследует цель добиться
прекращения или приостановления производства по делу, отложения его
разбирательства, оставления иска без рассмотрения. Материально-правовые
возражения — это объяснения и доводы ответчика о необоснованности исковых
требований с юридической или фактической стороны. В этом случае ответчик
рассчитывает добиться вынесения решения об отказе в иске.

Встречный иск — самостоятельное требование ответчика к истцу,
заявленное в ходе разбирательства дела для совместного рассмотрения с
первоначальным иском.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ такой иск может быть заявлен
до принятия судом решения по делу. Встречный иск предъявляется по общим
правилам предъявления иска (ст. 131, 132 ГПК РФ). Подсудность встречного иска
обусловлена его связью с первоначальным, поэтому он предъявляется в суд по
месту рассмотрения последнего (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).

Встречный иск принимается судьей для рассмотрения совместно с
первоначальным иском истца к ответчику только в случаях, предусмотренных ст.
138 ГПК РФ:

— 
•встречное
требование направлено к зачету первоначального требования;

— 
•удовлетворение
встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального
иска;

— 
•между встречным
и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение
приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Совместное рассмотрение и разрешение первоначального и
встречного исков находит отражение в решении по делу, где указываются отдельно
мотивировка и суть судебного постановления по обеим искам

Предыдущая

Материал предоставлен сайтом NetPrava.ru (Правовой портал).

Похожие материалы:Процессуальные права и обязанности иностранных
лицПроцессуальные права и обязанности иностранных
лиц — Арбитражный процессуальный кодексПроцессуальные последствия рассмотрения дел иностранным
судомПроцессуальный порядок по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствамГольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Процессы принятия решения и управлениеПроцессы принятия решения и управления

Защита прав в арбитражном суде — советы юристов

Команда юристов фирмы «Шмелева и Партнеры» работает над очередным делом несмотря на нерабочее время

Привлечение юристов для осуществления защиты интересов организаций и частных предпринимателей можно считать необходимостью. Правовые средства защиты собственных прав предполагают большое количество подводных камней.

Юридические лица имеют сложную структуру, в их отношении действует большое количество требований, в том числе при участии в арбитражном процессе.

Помогут с этим юристы или адвокаты, специализирующиеся на данных вопросах и оказывающие поддержку бизнеса на всех возможных этапах деятельности.

Несмотря на важность и даже необходимость обращения к юристам в случае возбуждения искового производства в арбитражном суде, некоторые предприниматели пытаются решить вопрос самостоятельно. Чтобы не ошибиться и добиться успеха, нужно учесть некоторые рекомендации со стороны юристов:. Не следует использовать общедоступные шаблоны исковых заявлений

Не следует использовать общедоступные шаблоны исковых заявлений.

Каждый конкретный случай индивидуальный. Необходимо учитывать специфику спора, отражать все обстоятельства. Встречаются ситуации, ранее незафиксированные в практике арбитражных судов, соответственно, нужно проработать иск самостоятельно.

Единственное на что следует обратить внимание, обращаясь к различным правовым системам и источникам из интернета, это действующие нормы законодательства, поскольку отсылки к закону обязательны при формировании заявления. Необходимо создать хорошую доказательную базу

Необходимо создать хорошую доказательную базу.

Специфика арбитражного суда в том, что он опирается исключительно на факты, представленные в судебном процессе. Безусловно, в заседании заслушиваются стороны, им предоставляется слово, возможность отстоять свою позицию, даже привлекаются свидетели.

Но когда речь идет о взыскании средств, главное для суда, это расчеты задолженностей и их обоснование. Соответственно, большая часть требований должна подтверждаться документально и показаниями свидетелей.

Соблюдение установленных правил участия в судебном арбитражном разбирательстве.

Процессуальный порядок четко определен в законе. Его соблюдение обязательно. Судья имеет право наказать участника разбирательства, если тот нарушит установленный регламент. Кроме того, подобное поведение может негативно сказаться при вынесении судом окончательного решения по делу.

Выбирая подходящую юридическую фирму, следует обратить внимание на статистику успешных дел, рассмотренных судом

Важно чтобы специалист знал порядок и принцип осуществления арбитражного судопроизводства, мог грамотно подготовить документы, не упустив особенностей юридических лиц и частных предпринимателей, как участников того или иного спора

Таким образом, защита прав в арбитражном суде предполагает сложный процесс, требующий особого подхода на каждом этапе разрешения возникающих конфликтов.

Особенность процедуры в том, что ее участниками всегда выступают субъекты экономической деятельности, а именно юридические лица и индивидуальные предприниматели.

В юридической фирме «Шмелева и Партнеры» вы всегда можете рассчитывать на лучшую защиту своих прав. Благодаря практике, знаниям и упорству в работе, наша компания выигрывает даже самые сложные дела, которые изначально считались неразрешимыми.

Чтобы получить защиту в суде от высококвалифицированных юристов, отправьте заявку на бесплатную диагностическую консультацию. Юрист (не менеджер по продажам!) разберет вашу ситуацию и предложит варианты её разрешения:

Об авторе

Юридическая фирма Шмелева и Партнеры

Основное направление нашей деятельности — юридические услуги для бизнеса. За последние 5 лет, мы не проиграли ни одного дела. В нашем штате работают только опытные юристы — кандидаты и доктора юридических наук. Поэтому, мы можем давать 100% гарантии качества услуг и брать на себя финансовую ответственность за свои действия. Сотрудничая с нами, ваши риски = 0%.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска

АПК наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разбирательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, представленные ему АПК.

Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск.

Возражения

Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Возражения могут касаться:

1. правомерности возникновения процесса или его продолжения, то есть могут быть направлены против самого рас-смотрения судом данного дела;
2. против заявленных истцом требований по существу.

Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.

Процессуальными возражениями называются объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения процесса или его продолжения. Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, на неподсудность дела данному суду) либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятия установленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения и т. д.

Материально-правовые возражения — это объяснения ответчика, относящиеся к существу предъявленных к нему требований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах.

Возражения против иска могут быть высказаны в различных заявлениях, ходатайствах ответчика. Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих воз-ражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Предъявление встречного иска

Встречный иск — это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск, в соответствии со ст. 110 АПК, может бы заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, других стадиях,- до удаления арбитражного суда для вынесения решения).

Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. К встречному иску должны быть приложены доказательства направления копии заявления истцу по первоначальному иску (копия может быть вручена истцу непосредственно в заседании, если встречный иск заявляется при судебном разбирательстве) и доказательства уплаты государственной пошлины (либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки).

В соответствии со ст. 132 АПК встречный иск принимается в следующих случаях:

Если встречное требование направлено к зачету первоначального, например когда при взаимном неисполнении обязательства по договору каждая из сторон предъявила друг к другу иски о взыскании убытков.

Если удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска, например основной иск пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам путем обращения взыскания на имущество должника, встречный иск — о признании предписания пенсионного фонда недействительным.

Если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Установление взаимосвязей основного и встречного исков производится арбитражным судом с учетом всех обстоятельств дела.

Предъявление встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается в последующих стадиях арбитражного процесса.