Жалоба на управляющего в росреестр

Кто может подать заявление

Главным участником во время разбирательства в финансовых делах и нарушениях выступает арбитражный управляющий. Его назначает Арбитражный суд, который в свою очередь возбуждает судопроизводство о банкротстве.

Требования к управляющему:

• звание специалиста;
• наличие дипломов и сертификатов, подтверждающих его профессионализм;
• членство в СРО.

В процессе рассматривания дела о банкротстве задействованы:

• конкурсный управляющий;
• лицо, которое признается банкротом;
• конкурсные кредиторы.

Важно! Жалоба принимается только от непосредственных участников процесса, лица, которые не являются его членами или касаются только косвенно, подавать заявление не могут

Палки в колеса! ТОП-6 затрудняющих работу ситуаций

Работа арбитражного управляющего постоянно осложняется огромным количеством жалоб, споров и требований.

И если разобраться самостоятельно не всегда получается, то наша шестерка самых-самых, постоянно «втыкающих палки в колеса» вам в помощь! Расскажем, как правильно реагировать, когда к вам предъявляют претензии.

1. Трудовая инспекция. Работнику не выплатили зарплату, и он пишет жалобу в трудовую инспекцию. Инспекция в свою очередь начинает разбираться с арбитражным управляющим. Но никаких трудовых отношений между работником и управляющим никогда не было, а значит и «трудовики» не вправе вмешиваться в ситуацию. Особенно часто такие жалобы пишут те, чья зарплата или премия несказанно выросла аккурат перед банкротством. И вот тут уже реагировать нужно, но не трудовой инспекции, а арбитражному управляющему, ведь это не что иное, как сделка в преддверии банкротства, направленная против кредитора.
2. Прокуратура. Предприятие банкрот, хозяйственной деятельности нет, сотрудники уволены. В такой ситуации никаких дел у прокуратуры здесь быть не может. Но заявители все равно постоянно пишут жалобы, пытаясь повлиять на конкурсного управляющего. Самый лучший выход в подобной ситуации – принести судебную практику, после 1-2 разбирательств, вас больше не станут вызывать по подобным жалобам.
3. ФНС. В случае с налоговой жаловаться нужно самому конкурсному управляющему. Если ФНС требует предоставить огромный объем документов – идите в суд. Практика показывает, что он всегда становится на сторону арбитражника. Если налоговой что-то необходимо, то ознакомиться с этим она может в материалах банкротного дела, а арбитражный управляющий не должен отвечать на их запросы и предоставлять документы.
4. Полиция. Жалобы пишут и к ним, хотя полиция не имеет никакого отношения к банкротному делу. Исключения лишь два: первое – преднамеренное банкротство, второе, когда суд уже вынес решение о неправомерных действиях управляющего. Во всех остальных случаях, полиция здесь не причем, но приходить и объясняться все же придется.
5. ЕГРЮЛ. Суд назначил управляющего, а значит, в организации произошли изменения, которые в пятидневный срок необходимо внести в реестр. Сложность в том, что пока будут соблюдены все формальности, пятидневка уже пройдет, и штрафа за нарушение сроков избежать не удастся. Самый простой выход – написать заявление в налоговую, с просьбой внести изменения в реестр на основании судебного акта. Тогда налоговый орган сам сделает все необходимое, освободив вас от проблем и штрафа.
6. Судебные приставы. Их работа в банкротном деле очень часто «выходит боком». Дублирование требований, наложение арестов на счета и уверенность в том, что тратить деньги без их ведома, никто не имеет права. Несмотря на то, что управляющего назначает суд, и он в ответе только перед ним, судебные приставы вмешиваются в ситуацию, затягивая процесс и увеличивая количество проблем у арбитражника. Если приставы «приступили к работе», то долгих разбирательств избежать не удастся. Придется договариваться, убеждать и показывать отчет о том, что денег и имущества нет, а значит продавать нечего, и пора закрывать свои дела.

Куда можно обратиться с претензией

Основания для подачи жалобы прописаны и урегулированы в 60 статье Закона

Важно, что заявление может подать только участник процесса, который претерпел противоправные действия со стороны арбитражного управляющего

Но обращение может производиться не только в суд:

• в саморегулируемую организацию, членом которой является заявитель;
• в Росреестр;
• в налоговые организации;
• в суд по арбитражным делам.

СРО управляющих объединяют и контролируют своих участников, так как делают это коллегии адвокатов. Они имеют комитет по вопросам дисциплины.

Внимание! Узнайте подробности здесь. При подаче жалобы в эти организации истец может добиться:

При подаче жалобы в эти организации истец может добиться:

• взыскания, основанного на дисциплинарном вопросе;
• исключения управляющего.

Список обязанностей налоговых служб/организаций содержит выявление нарушений во время процедуры банкротства, а также борьбу с криминалом в финансовой сфере. Так наиболее эффективно решаются вопросы с помощью ФНС при попытках избегания наказания путем обхода закона или во время подставного банкротства.

При подаче жалобы в налоговую службу требуется указать:

• наименование и адрес регистрации адресанта;
• акт ФНС, который поддается обжалованию;
• название инспекции и ненормативный акт, фиксация совершенного деяния или бездействия его участников, которые обжалуются;
• перечень оснований, которые, по мнению заявителя, являются противоправными по отношению к нему;
• притязания истца.

Заявление необходимо составить в двух письменных экземплярах, один из которых должен быть подписан должностным лицом принимающей стороны. При отправке жалобы через почтовую систему не следует вкладывать оригиналы приложений или сразу два заявления.

Ростреестр выполняет обязанности учета саморегулирующихся организаций, а также их должностных членов. Подача жалобы в эту структуру будет рассматриваться судом.

В защиту заявителя Федеральная служба государственного реестра требует привлечения нарушителя к ответственности административного характера, что в свою очередь предполагает:

• снятие с должности специалиста;
• смещение и установление нового управляющего СРО;
• наложение штрафа в размере 25 тысяч рублей на управляющего.

Арбитражный суд слушает только те дела, которые заведены на основе жалобы от участников банкротства. То есть сотрудник организации банкрота со своим единоличным заявлением не способен возбудить судебный процесс, но его показания могут являться разъясняющим фактором в рассмотрении поступков управляющего.

14.13 КоАП включает в себя административные меры, которые могут применяться к нарушителю. Им руководствуется суд по арбитражным делам при назначении наказания.

Мнение эксперта
Захаров Виктор Юрьевич
Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

Подать жалобы на конкурсных управляющих, помимо данных учреждений, можно в прокуратуру, в министерства финансов или внутренних дел и в другие.

Обжалование конкурсного управляющего производится в форме:

• ходатайства или заявления, а также жалобы, которые подают в суд по арбитражным вопросам;
• обращения в ФНС;
• претензии, передаваемой в органы правозащиты или надзора;
• жалобы в СРО арбитражных управляющих.

Посмотрите видео. Арбитражный управляющий — секреты банкротства:

Что именно подлежит обжалованию

Государству важно завершить процедуру банкротства оперативно и так, чтобы требования кредиторов были удовлетворены в максимально полной мере. Если же управляющий не исполняет предписанные ему законом обязанности, это ведет к штрафным санкциям и даже дисквалификации

Но стоит отметить, что оформление жалобы на данного специалиста – процедура трудная в юридическом отношении. Неправомерными считаются следующие нарушения:

1. Бездействие в течение длительного периода времени.
2. Неправильная очередность выплат кредиторам.
3. Намеренное затягивание конкурсного производства.
4. Действия, направленные на достижение своих собственных интересов и интересов третьих лиц.
5. Не поданные вовремя отчеты.

Некоторые нарушения приводят к отстранению арбитражного управляющего от процедуры банкротства. Среди них такие:

1. Невыполнение обязанности по организации собрания кредиторов.
2. Нарушение установленных сроков кредиторских собраний.
3. Намеренное затягивание времени банкротства, что ведет к дополнительным убыткам.
4. Сокрытие от собрания кредиторов результатов оценки имущества.

Данные нарушения пресекаются судом в обязательном порядке. А жалобу в судебную инстанцию уполномочено подавать только собрание кредиторов. Главный критерий для этого – явное наличие убытков и ущерба, которые вызваны действиями конкурсного управляющего.

Жалобу в судебную инстанцию уполномочено подавать только собрание кредиторов.

Какие действия управляющего подлежат обжалованию, а какие – нет?

Особенность работы арбитражного управляющего состоит в широком круге его полномочий по закону. Так государство стремится разрешить вопрос банкротства быстро и по существу.

Собранию кредиторов приходится отдельно накладывать ограничения на деятельность управляющего. Если этого не происходит, работа специалиста может повлечь излишние убытки и нарушить интересы сторон.

Основным документом, регламентирующим подачу жалобы на действия специалиста, является Федеральный закон «О несостоятельности» № 127 от (далее — Закон). Общий порядок указан в ст. 60 Закона.

Однако в законе оговариваются лишь общие черты возможных нарушений со стороны арбитражного управляющего:

• Несоблюдение прав и интересов участников банкротства (работа в своих интересах или на третьих лиц). Читайте здесь, как осуществляется банкротство должника.
• Неисполнение прямых обязанностей по процессу банкротства в части ст. 20 и ст. 129 Закона.
• Нарушение форм отчётности и сроков в части ст. 26 и ст. 143 Закона. Что такое отчёт арбитражного управляющего подробнее тут.
• Игнорирование разработки программы продажи имущества конкурсным управляющим в порядке ст. 130 Закона.

ВАС РФ в своём Письме № 88 «О некоторых вопросах, связанных с утверждением и отстранением арбитражных управляющих» от выделил две главные группы проступков:

1. Нарушение прямых обязанностей управляющего по процедуре банкротства;
2. Нарушение рабочего регламента или указаний Правительства по деятельности управляющих в Письмах Правительства.

Арбитражные специалисты должны следовать Закону и правилам, установленным саморегулируемыми организациями (СРО), в которых они состоят. Плюс деятельность СРО регулируется Правительством и разъясняется ВАС РФ.

Нарушения, ведущие к отстранению конкурсного управляющего

В практике формы нарушений со стороны арбитражных управляющих многообразны, и не всегда их можно обжаловать. Имеет смысл выделить только те, которые судом пресекаются всегда:

1. Игнорирование прямой обязанности по проведению кредиторских собраний и даче заключений по итогам работы;
2. Пропуск сроков проведения регулярных кредиторских собраний;
3. Неисполнение требования о проведении собраний кредиторов в срочном порядке;
4. Непредъявление отчётов по результатам конкурсного производства;
5. Затягивание при управлении процедурой банкротства, ведущее к её продлению судом и новым убыткам;
6. Сокрытие от кредиторов результатов оценки имущества;
7. Отсутствие утверждения кредиторами цены конкурсного имущества;
8. Отсутствие усилий по выделению конкурсного имущества и оценке.

Как можно заметить, судом учитываются только прямые нарушения процедуры банкротства, а основным субъектом, который может подавать жалобу, является кредиторское собрание.

Ключевым критерием служит наличие убытков или их потенциальная возможность от деятельности арбитражного управляющего

Также очень важно согласование конкурсного производства с собранием кредиторов.. Результаты оценки, конкурсного процесса и другие итоги доносятся до участников дела обязательно, но документы по делу — нет

Специалист должен только вовремя подкреплять доказательства к отчётам в федеральную базу (ЕФРСБ)

Результаты оценки, конкурсного процесса и другие итоги доносятся до участников дела обязательно, но документы по делу — нет. Специалист должен только вовремя подкреплять доказательства к отчётам в федеральную базу (ЕФРСБ).

Неоднозначные действия управляющего, допускаемые судом

В своей деятельности управляющий руководствуется собственным аппаратом управления, который без контроля собственника и кредиторов, может серьёзно разрастись. Управляющий обращается к различным специалистам, поскольку сам является в первую очередь управляющим.

Немаловажно и то, что кредиторы, не заявившие вовремя свои требования и не попавшие на кредиторское собрание, лишаются права ограничивать управляющих.

Так можно определить действия, по которым суд не имеет возражений:

1. Заключение от имени должника договора на аренду офиса;
2. Включение в работу различных специалистов, в особенности юристов;
3. Отказ представлять документы по делу по запросам отдельных кредиторов.

В практике суд признаёт действия арбитражного управляющего законными, если они следуют указаниям собрания кредиторов. Суд считает, что только собрание является контролирующим органом.

Если собранием не учитываются какие-то моменты или оговорены вопреки мнению одного из кредиторов, претензии к управляющему необоснованны.

Нарушения для жалобы

Жалоба обязательно должно содержать веское основание, написать жалобу просто потому что должнику так хочется невозможно, поэтому перед передачей недовольства в вышестоящие органы необходимо убедиться в значимости основания.

Основания может быть множество, но о всех сказать мы не можем, поэтому мы поговорим непосредственно о наиболее популярных, которые могут служить причиной написания жалобы.

№	Основание	В чем проявляется?
1	Привлек третье лицо	Третьим лицом может быть тот специалист, который не имеет право на законодательном уровне оценивать имущество.
2	Принял документы	Конкурсный управляющий взялся за процедуру, однако потом отказался
3	Неисполнение своих обязательств	У управляющего имеются ряд своих обязанностей, которые должны выполняться, а если специалист не работает и не выполняет их, то это может быть причиной жалоба.
4	Затягивание процедуры	Опытный специалист решает данный вопрос на первом этапе, не продлевая его с постоянной периодичностью.
5	Отсутствие работы с кредитором и должником	Вся деятельность управляющего должна быть рассказана в первую очередь должнику и кредитору, так как процесс признания себя банкротов процедура чистая и здесь не должно быть тайн и сокрытия информации.

Жалобу можно написать самостоятельно или же прибегнуть к участию специалистов-юристов, которые сразу в жалобе дадут квалифицированную оценку действий конкурсного управляющего. Правда стоит отметить, что стоимость написания жалобы у профессионала имеет стоимость от 500 рублей и выше.

Если должник относиться к льготной категории (многодетные, инвалиды, пенсионеры), то в некоторых городах имеются бесплатные юридические консультации.

Страшная правда о привлечении к ответственности арбитражных управляющих

Определение допущенных нарушений, установление вины и вынесение наказания. Именно так выглядит рассмотрение административных дел над арбитражными управляющими. И ведь не много кто знает, что по закону процедура признания вины и привлечение к ответу должны быть разграничены и не могут происходить одномоментно в арбитражном суде.

В постановлении пленума ВАС РФ от 02.06.2004 ст.16 так и написано «Рассматривая дело об административном правонарушении, арбитражный суд в судебном акте не вправе указывать на наличие или отсутствие вины должностного лица или работника в совершенном правонарушении, поскольку установление виновности названных лиц не относится к компетенции арбитражного суда.»

Однако, судье известен данный факт, и ломать существующую систему он не может, а потому, рассматривая дела, наказание для управляющих выносит совсем по другим критериям, не касаясь «рассмотренных нарушений». Но как же все должно проходить по закону? Давайте разбираться!

Устанавливать вину арбитражного управляющего могут только два органа:

1. Арбитражный суд в банкротном деле. Согласно ст.60 закона «О несостоятельности (банкротстве)»
2. Саморегулируемая организация, право которой дает ст.22 все того же закона.

И уже после того, как арбитражный суд в деле о банкротстве примет решение о несоответствии действий управляющего, или саморегулируемая организация придет к такому же выводу своим актом проверки, то вина будет считаться установленной. Тогда арбитражный суд сможет установить меру ответственности для управляющего.

И если здесь все понятно, то, что же делать с многочисленными жалобами в ваш адрес?

Куда обратиться с претензией

Следующий актуальный вопрос: куда жаловаться на конкурсного управляющего при банкротстве? Если решили пожаловаться на АУ, можно обратиться в следующие организации:

1. Арбитражный суд. Первая инстанция, куда подается жалоба, — арбитражный суд. Подать сюда документ можно, поскольку именно этот орган должен контролировать деятельность назначенных АУ. Согласно закону пожаловаться могут участники дела, при этом соблюдая требования к претензиям АПК РФ. Кроме того, в суде нужно обосновать своё мнение и предоставить доказательства. В суде удовлетворяют не все жалобы пострадавших сторон. Чтобы полностью удовлетворить требования по обжалованию действий управляющих, желательно нанимать профессиональных юристов. Они помогут правильно составить документы или отговорят начинать заведомо проигрышное дело.
2. Ещё один вариант — жалоба в Росреестр. В третьей части статьи 14.13 КоАП РФ указывается, что нарушения или бездействие АУ влечёт административную ответственность (если это не преступление, за которое наступает уже криминальная ответственность). Но чтобы дело рассмотрели как можно быстрее, жалобу на управляющего нужно направлять в территориальное отделение Росреестра. Если направить в центральное (в Москве), дело или не будет рассмотрено, либо это займёт больше времени, чем нужно.
3. СРО. Например, в саморегулируемые организации (СРО) образец документа подаётся в том случае, если АУ не выполняет свои профессиональные обязанности. Этот орган следит за работой собственных сотрудников, поскольку все АУ могут законно работать только после их включения в СРО. Если на специалиста поступает жалоба в СРО, её рассматривает специально созданная для этой цели комиссия — дисциплинарный комитет.
4. ФНС. Это уполномоченный орган, занимающийся делами о банкротстве. Сюда можно жаловаться, когда конкурсный управляющий вредит кредиторам или должнику (например, в случае если захватил обанкротившееся предприятие).

Кроме перечисленных государственных органов существуют и другие организации, куда можно пожаловаться на нечестного АУ. Например, жалобу на конкурсного управляющего подают в прокуратуру, Министерство финансов или внутренних дел. Чтобы жалобу рассмотрели, нужно учитывать, что каждая организация занимается своими делами. Если вы отправите документ в орган, компетенция которого не предполагает работу с финансовыми преступлениями, виновник не понесёт должного наказания.

Кто такой, роль в судопроизводстве

Конкурсный (арбитражный) управляющий является центральной фигурой в судопроизводстве, в рамках которого должник признается банкротом. Назначается арбитражным судом для осуществления определенного перечня манипуляций на всех этапах признания полной неплатежеспособности задолжавшего гражданина.

Главной функцией данного специалиста является восстановление администрирования компании, которая является банкротом. Все действия осуществляет под управлением суда.

Основная задача — настроить трудовую деятельность фирмы и, насколько это возможно, удовлетворить требования кредиторов.

В суде может представлять интересы как истца, так и ответчика, предъявлять требования лицам, у которых сформировались задолженности перед индивидуальными предпринимателями, контролирует его финансовые средства, совершает другие действия, целью которых является поддержание и развитие конкурентной среды.

Конкурсный управляющий может действовать как самостоятельно, так и в тандеме с директором компании.

Права и обязанности конкурсных управляющих

Права и обязанности специалиста, назначаемого для проведения процедуры конкурсного производства, регламентируются положениями статьи 129 Федерального закона № 127 «О несостоятельности (банкротстве).

С момента назначения данного специалиста и до окончания срока его полномочий, конкурсный управляющий выступает в роли собственника имущества должника. Это значит, что любые действия с имуществом (продажа, аренда, дарение) должны согласовываться с конкурсным управляющим. В случае с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, специалист выступает еще и в роли руководителя компании.

К правам конкурсного управляющего относятся:

1. распоряжение имуществом должника на основе действующего законодательства;
2. увольнение работников и руководящего состава компании в порядке, предусмотренном законодательством;
3. оспаривание сделки, связанных с имуществом, совершенных на протяжении последних трех лет до момента подачи заявления о банкротстве в суд;
4. отказ от выполнения условий договоров или иных сделок, руководствуясь статьей 102 ФЗ № 127.

В список обязанностей конкурсного управляющего входит:

1. инвентаризация имущества должника и заказ его оценки;
2. изъятие имущества в установленном законом порядке и обеспечение его сохранности;
3. уведомление работников и руководства компании об увольнении заблаговременно (сроки оповещения указаны в Трудовом кодексе);
4. уведомление кредиторов о банкротстве должника, составление реестра кредиторов и проведение их собрания;
5. организация аукционов, на которых будет реализовано имущество должника;

Кроме того, статьей 129 закона «О банкротстве» предоставляется право собранию кредиторов принимать решение относительно прекращения хозяйственной деятельности ИП или юрлица (исключение составляют некоторые случаи, указанные в статье). Если же назначенный специалист отказывается принять решение собрания кредиторов, подается жалоба на бездействие конкурсного управляющего, образец которой можно найти в интернете или же у профессиональных юристов.

Обращаться с жалобой необходимо и в том случае, если специалист злоупотребляет своими полномочиями или же не выполняет возложенных на него обязанностей.

Запрет на подачу апелляции на действия управителя

Деятельность арбитражного управляющего на практике не всегда строится на четком установленном плане. В определенной ситуации приходится разрабатывать дополнительный комплекс мер по исполнению процессуальных требований. Часто такие мероприятия могут вызывать спорные ситуации между участниками дела.

Среди действий управителя, на которые отклоняются жалобы, можно выделить следующие:

• Заключение сделки от имени должника с третьим лицом по предоставлению во временное пользование помещений.
• Привлечение к исполнению обязанностей сторонних лиц, если это не противоречит законодательству.
• Ограничение предоставления справок по индивидуальным запросам кредиторов, когда такое требование не несет роли по отношению к судебному процессу.

Только обоснованные требования кредиторов будут удовлетворены в суде, остальные подлежат возврату заявителю без исполнения. Незнание определенных этапов производства или неполнота сведений коллегии истцов не являются основанием для оспаривания действий управителя.

Как написать

Если претензия будет отправляться по почте, по факсу или передаваться уполномоченному сотруднику, то ее следует составить в письменном виде, придерживаясь требований российского законодательства. Жалоба должна содержать следующие части:

• вводную. В ней указывается, куда подается претензия (Центральный аппарат или территориальное подразделение) и приводятся данные заявителя. Эта информация размещается в правом верхнем углу документа. В конце можно дописать номер дела о банкротстве;
• описательную. Основная часть претензии, где заявитель сообщает о конкретных фактах и действиях конкурсного управляющего, которые противоречат правовым нормам. Здесь также можно разместить ссылки на статьи, которые нарушаются специалистом, и описать возможные последствия от неправомерных действий;
• резолютивная. В этой части следует четко изложить требования, которые не должны противоречить закону. Как правило, это отстранение и привлечение управляющего к административной ответственности.

Подать жалобу может не только потерпевший, а и доверенное лицо. Чтобы обвинения в нарушении не выглядели голословно и имели под собой веские основания, к письменному документу лучше приложить другие файлы или материалы, которые будут подтверждать доводы заявителя. Это могут быть договора, расчетные (бухгалтерские) квитанции, решения или постановления судов, отчеты о проведенных аудиторских проверках, постановления контрольно-надзирательных органов и т. д.

В целом ряде случаев не стоит рассчитывать на получение ответа или рассмотрение поданной жалобы. Это актуально при условии, когда:

• заявитель не указал свою фамилию, электронный или почтовый адрес, на который должен быть направлен ответ;
• текст написан неразборчиво, его невозможно прочитать или в документе использован такой порядок изложения фактов, что сложно понять, в чем состоит правонарушение и чего требует заявитель. В этом случае Росреестр направит ему соответствующее уведомление, если указанный почтовый адрес и ФИО гражданина будут поддаваться прочтению;
• обжалуется судебное решение. Такое обращение возвращается гражданину с разъяснением порядка последующего обжалования;
• задается вопрос, на который уже неоднократно был предоставлен ответ, в то время как в претензии не приводятся новые доводы или факты, указывающие на явные нарушения. В этом случае руководитель или иное уполномоченное лицо Росреестра может принять решение о прекращении переписки, о чем гражданину направляется соответствующее уведомление;
• если ответ может быть дан только после разглашения государственной тайны или иных сведений, которые охраняются федеральным законом.

Кроме того, Росреестр может оставить претензию без внимания, если в ней содержатся оскорбительные или нецензурные выражения в адрес специалистов, должностных лиц и членов их семей. Тоже самое касается угроз жизни, имуществу и здоровью.

Что должна содержать жалоба?

Определенной структуры по написанию жалобы нет, её можно написать в произвольной форме, однако необходимо придерживаться структуры, дабы не забыть об определенных моментах.

Структура состоит из:

1. Введения;
2. Основной части;
3. Вывод.

№
Структура
Пояснение
1
Введение
В данном пункте необходимо написать куда и в какой орган передается жалоба, а также сведения того человека кто её написал. Данная информация указывается в правом верхнем углу.
2
Основная часть
Здесь как можно подробнее, но емко рассказать всю ситуацию, которая заставила вас написать данное обращение

Важно упомянуть даты, данные управляющего.
3
Вывод
Сюда отнести следует то, какое решение будет устраивать претендента на банкротство.

К жалобе необходимо приложить все доказательства, которые имеются на руках. Подать жалобу может не только гражданин, участвующий в процедуре по банкротству, но и его доверенное лицо.

Жалоба не будет рассмотрена если она подана:

1. Не на русском языке;
2. Содержит оскорбления, нецензурную брань;
3. Если до этого уже рассматривалась данная жалоба и на нее получен ответ в установленный законом срок.

Соответственно для того чтобы жалоба была рассмотрена необходимо придерживаться данным советам.

Причины подачи

Любое, даже мелкое нарушение в процессе процедуры банкротства, может стать причиной для подачи жалобы.

Нарушения работников Росреестра

Но не только временный управляющий делами фирмы может допускать ошибки в своей работе, жалобу можно подать и на сотрудников Росреестра.

Причиной недовольства может стать:

1. Неправильная кадастровая оценка имущества.
2. Ошибки при внесении сведений в базу данных.
3. Нарушение сроков оказания услуг и взимание за них дополнительной платы.
4. Отказ в регистрации объекта собственности.

Юлия Калинина

Юрист по защите прав потребителей

Задать мне вопрос

Все вышеперечисленные пункты касаются и работы кадастровых инженеров, в процессе деятельности которых были выявлены ошибки определения границ земельных участков или недостоверная информация, попавшая в базу данных.

Нарушения арбитражного, конкурсного, финансового управляющего

Арбитражный управляющий, в зависимости от этапов процедуры банкротства, может выполнять функции конкурсного, либо финансового управляющего. К сожалению, очень часто лица, занимающие эту должность, отдают предпочтение одной из сторон (должнику или кредиторам), либо нарушают оговоренную очередность погашения задолженности кредиторам.

К другим причинам обращения за помощью в Росреестр можно отнести:

• Нарушения во время принятия имущества должника (плохо проведенная инвентаризация, привлечение к процессу неквалифицированных оценщиков);
• Отказ от поиска имущества должника;
• Ошибки при проведении процедуры увольнения работников и оценки финансового состояния компании.

Кроме этого, арбитражный управляющий должен лично отвечать за сохранность имущества банкрота и продавать его только на конкурсной основе.

Заключение

Для того, чтобы физическое лицо признало себя банкротом необходимо соответствовать определенным условиям и иметь полный пакет документов для этого. После передачи документов будет назначен конкурсный управляющий, если до этого физическое лицо не выбрало его самостоятельно. Арбитражный управляющий может быть самостоятельно найдет на официальном сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве. Выбор необходимо делать достаточно долго, чтобы выбрать именно высококвалифицированного специалиста, для этого необходимо убедиться:

1. Количество дел, которые закончились банкротством. Соответственно, чем больше дел, которые были в работе и доведены до положительного результата, тем выше опыт у специалиста;
2. Длительность процедуры, обычно опытный специалист укладывается в один этап. Однако если у управляющего имелись продевания процедуры следует убедиться в причинах, возможно они были объективны;
3. Незаконченные дела, это один из более серьезных пунктов. Никогда специалист не бросит дело, которое он не закончил, это говорит о непрофессионализме такого конкурсного управляющего.

Соответственно процедура выбора управляющего должна быть ответственной и, если его действия неправомерны, можно писать жалобы, которые будут влиять на его работу.