Образец надзорной жалобы на приговор и кассационное определение (124 ук рф)

Кто вправе подавать надзорную жалобу в Верховный суд?

Лица, которые вправе подать такую жалобу в конкретных обстоятельствах, определены статьёй 412.1 УПК РФ. К ним относятся:

• Участники судебного процесса: пострадавший, осуждённый и оправданный.
• Иные лица, интересы которых были ущемлены судебным решением.
• Представители граждан, которые не могут самостоятельно участвовать в судебном разбирательстве (по причине болезни, инвалидности или нахождения в исправительных учреждениях закрытого типа). Поскольку такие лица сами не могут явиться на заседание суда, они вправе оформить доверенность на имя своего представителя.

Граждане, чьи интересы не рассматривались в судебном процессе нижестоящих инстанций не могут подать надзорную жалобу в ВС РФ.

Надзорная инстанция в гражданском процессе

Изучением дел по существу в роли надзорной инстанции в рамках судопроизводства по гражданским делам занимается президиум ВС РФ (п. 1 ст. 391.1 ГПК).

В суде надзорной инстанции оспариваются получившие законную силу:

• акты верховных судов субъектов РФ, если они были вынесены по 1-й инстанции и подлежали новому изучению в порядке апелляции в ВС РФ;
• акты окружных (флотских) военных судов, если они были вынесены по 1-й инстанции и подлежали изучению в порядке апелляции в ВС РФ;
• акты ВС РФ, если они были вынесены по 1-й инстанции и подвергались изучению в апелляционном порядке;
• акты апелляционной коллегии ВС РФ;
• акты судебных коллегий по гражданским делам или делам военнослужащих ВС РФ, составленные в порядке апелляции;
• акты судебных коллегий по гражданским делам или делам военнослужащих ВС РФ, составленные в порядке кассации (п. 2 ст. 391.1 ГПК).

Суд надзорной инстанции уполномочен вернуть переданную ему жалобу до изучения по существу, если:

• содержание такой жалобы не отвечает действующим требованиям закона;
• жалоба была представлена в суд надзорной инстанции ненадлежащим лицом;
• был пропущен установленный для оспаривания судебного решения период времени, при этом не было заявлено ходатайство о восстановлении такого срока;
• была представлена просьба о возврате или отзыве жалобы;
• при подаче жалобы были нарушены принципы подсудности (п. 1 ст. 391.4 ГПК).

По итогам изучения судом надзорной инстанции жалобы по существу принимается одно из решений, регламентированных п. 1 ст. 391.12 ГПК.

Итак, судом надзорной инстанции в России является Верховный суд РФ. Производство в надзорной инстанции считается исключительной стадией в гражданском, административном, арбитражном и уголовном судопроизводстве. В порядке надзора изучается законность вступивших в силу актов судов предыдущих инстанций.

Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений

Суд надзорной инстанции, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения. Указанное полномочие суд использует в том случае, если согласен с обжалуемым судебным актом и при проверке законности обжалуемого судебного акта не нашел оснований для его отмены (ст. 391.9 и ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ);

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум ВС РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей. Реализация указанного полномочия возможна только в случае, если установленные судом надзорной инстанции допущенные ошибки не могут быть им устранены в силу того, что отдельные полномочия не входят в компетенцию суда надзорной инстанции. Так, при рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу. Данное полномочие может быть реализовано судом при установлении нарушений норм процессуального права, предусмотренных ст. 220 и 222 ГПК РФ. Однако для надзорной инстанции важным является то, что в данной стадии применимы не все основания;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений. В случае, если по делу было принято уже несколько судебных постановлений, то суд надзорной инстанции может прийти к выводу законности одного из них. Таким образом, он может оставить в силе то судебное постановление, которое является законным;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права. Судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум ВС РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ; права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права;

6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 391.4 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум ВС РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум ВС РФ не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Результаты рассмотрения должны быть оформлены постановлением. В постановлении Президиума ВС РФ должны быть указаны:

1. наименование и состав суда, принявшего постановление;
2. дата и место принятия постановления;
3. дело, по которому принято постановление;
4. наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;
5. фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ;
6. содержание обжалуемых судебных постановлений;
7. выводы Президиума ВС РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления;
8. мотивы, по которым Президиум ВС РФ пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми он руководствовался.

Постановление Президиума ВС РФ подписывается председательствующим в заседании Президиума ВС РФ.

Указания Президиума ВС РФ о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление Президиума ВС РФ вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

показать содержание

Порядок рассмотрения жалобы в суде

Президиум ВС РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи, ранее изучившего представленные материалы, и направляет заинтересованным лицам извещения о месте и времени заседания.

Разбирательство проводится при обязательном участии прокурора.

• обстоятельства уголовного дела;
• содержание судебных актов, принятых предыдущими инстанциями;
• доводы, послужившие основанием для подачи жалобы.

Стороны дела (заинтересованные лица) вправе дать объяснения, при этом первым высказывается лицо, подавшее надзорную жалобу.

Результат рассмотрения дела определяется Президиумом в порядке голосования. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для осужденного.

При равном количестве голосов, поданных за пересмотр уголовного дела и против его пересмотра, надзорная жалоба считается отклоненной.

Основаниями отмены или изменения приговора (постановления, определения) являются:

• существенные нарушения УК (УПК) РФ, повлиявшие на исход дела;
• выявление новых сведений, свидетельствующих о несоблюдении условий (неисполнении обязательств), предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

По итогам заседания издается постановление:

• об отмене приговора, всех последующих решений и прекращении уголовного дела;
• о передаче дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение;
• об отмене решения апелляционной (кассационной) инстанции и о передаче дела в новую апелляцию (кассацию);
• об отмене приговора, всех последующих решений и возврате дела для устранения препятствий по его рассмотрению судом (например: если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовного судопроизводства);
• о внесении изменений в приговор (постановление, определение) суда;
• об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его оглашения и дальнейшему обжалованию уже не подлежит, за исключением случаев пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Список источников

1. Статья 401.2 УПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции.

2. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

3. Статья 412.1 УПК РФ. Пересмотр судебных решений в порядке надзора.

4. Статья 412.2 УПК РФ. Порядок подачи надзорной жалобы, представления.

5. «Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 46-П).

6. Статья 412.3 УПК РФ. Содержание надзорной жалобы, представления.

7. Статья 412.4 УПК РФ. Возвращение надзорной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

8. Статья 412.5 УПК РФ. Рассмотрение надзорной жалобы, представления.

9. Статья 401.6 УПК РФ. Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции.

10. Статья 412.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения надзорной жалобы, представления.

11. Статья 412.7 УПК РФ. Постановление об отказе в передаче надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

12. Статья 412.8 УПК РФ. Постановление о передаче надзорной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

13. Статья 412.9 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебных решений в порядке надзора.

Мнение эксперта
Егоров Виктор Тарасович
Адвокат с 10-летним стажем. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.

14. Статья 412.10 УПК РФ. Порядок и срок рассмотрения уголовного дела по надзорной жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

15. Статья 412.11 УПК РФ. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных решений в порядке надзора.

16. Статья 412.12 УПК РФ. Пределы прав Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

17. Статья 412.13 УПК РФ. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Как писать жалобу

Разобравшись, куда и как подавать надзорную жалобу, нужно детально изучить правила ее составления. Заявление, подаваемое в ВС РФ, должно содержать в себе ряд данных, перечень которых имеется в первом пункте статьи 412.3 УПК:

1. Наименование суда, которым будет осуществляться надзор. В данном случае – это ВС РФ.
2. Данные о лице, подающем надзорную жалобу, в частности ФИО, адрес регистрации и проживания, а также процессуальный статус.
3. Полный перечень судов, рассматривавших дело в предыдущих инстанциях и вынесенные ими приговоры, определения и постановления.
4. Перечень оспариваемых решений судов.
5. Основания, являющиеся по мнению заявителя вескими и позволяющими осуществить пересмотр дела в надзорной инстанции. Основания должны быть обоснованными. Нужно указать все доводы, имеющиеся у заявителя. При этом они не должны быть голословными.
6. Суть просьбы.

К заявлению, составленному с включением в него всех вышеперечисленных пунктов, прилагается пакет документов. В частности, необходимо включение в него копий постановлений и определений судов, рассматривавших дело ранее. Указанные бумаги заверяются соответствующими судами. Если речь идет об электронных образах документов, то они должны быть удостоверены в соответствии с порядком, принятым ВС РФ в ноябре 2016 года (приказ председателя ВС РФ №46-П).

Помимо копий постановлений и решений судов к надзорной жалобе можно прикрепить документацию, которая служит аргументацией позиции лица, обращающегося в ВС РФ. Сама жалоба должна быть в обязательном порядке подписана лицом, подающем ее. Заявление, не соответствующее одному из вышеперечисленных требований, возвращается истцу без рассмотрения дела, по существу.

Составление жалобы

Текст документа должен отражать следующие сведения:

• название судебного органа;
• информация о заявителе: ФИО, процессуальное положение, контактные данные;
• список судов, которые изучали преступление ранее, их мнение по поводу наличия/отсутствия виновности подсудимого, иные обстоятельства;
• ссылка на судебные постановления, которые подлежат обжалованию;
• ссылки на законодательные нормы;
• основания для пересмотра постановления (как принцип законности при вынесении решений в прошлом был нарушен);
• просьба пересмотреть дело в порядке надзора;
• подписи заявителя и генпрокурора (или его заместителя);
• список нарушений прав, интересов и забот при вынесении судебных постановлений (если заявитель не принимал участие в деле).

К документу нужно приложить ксерокопии судебных постановлений предыдущих учреждений. Необходимо их заверение судами, которые рассматривали дело. Также к жалобе прикладываются документы и материалы, которые подтверждают доводы заявителя, отраженные в тексте обращения.

Это важно знать: Срок исковой давности о признании договора незаключенным

Правила оформления

Во время формирования жалобы в порядке надзора целесообразно учитывать положения ст. 412.3 УПК. Здесь приводятся основные требования, которые предъявляются к этой документации. Все данные, которые вносятся в текст, должны быть достоверными и обоснованными, поскольку детально проверяются работниками надзорного органа. При обнаружении даже мелких недочетов или ошибок жалоба не будет рассмотрена.

В текст обязательно включаются данные:

1. наименование надзорной инстанции;
2. информация о составителе заявления, причем указывается его ФИО, адрес проживания и контактные данные, а также статус, поскольку он может являться потерпевшим, подсудимым или свидетелем;
3. список судов, где рассматривалось дело;
4. принятые судьями решения;
5. перечень вынесенных постановлений;
6. указание на решение, которое нужно обжаловать за счет совершения незаконных действий участниками или судьей;
7. обоснования для подачи жалобы и изменения вердикта;
8. факты, доказывающие, что во время заседания нарушались права какого-либо участника;
9. просьба изменить или отменить приговор;
10. в конце ставится дата составления, а также подпись заявителя.

Образец жалобы:

Если составитель не является участником судебного процесса, то детально описывается, каким образом нарушены его права.

К правильно сформированной документации прикладываются приговоры. Заранее делаются копии данных документов, которые заверяются нотариусом.

Важно! За подачу данного заявления не нужно уплачивать госпошлину. Документ возвращается при обнаружении ошибок, нарушении подсудности или подачей лицом, чьи права никаким образом не нарушены вынесенным вердиктом

Допускается привлекать к этому процессу представителя, но у него должна иметься нотариально заверенная доверенность.

24.2. Порядок производства по пересмотру вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда

Производство в надзорной инстанции состоит из следующих этапов:
подача надзорной жалобы или надзорного представления;
рассмотрение судом надзорной инстанции жалобы, протеста в течение 30 суток со дня поступления жалобы и принятие решения о необходимости надзорного производства;
рассмотрение дел в надзорном порядке;
вынесение решения. Процессуальная форма решения — постановление или определение.
В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
При пересмотре дела в порядке надзора соответствующая надзорная инстанция вправе внести определенные изменения в решение суда, если для того имеются основания (ст. 409 УПК). При рассмотрении же дела в порядке возобновления по вновь открывшимся обстоятельствам суд таких изменений в приговор и другие судебные акты не вносит. Он может только отменить их и передать дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд либо отменить ранее вынесенное решение и прекратить дело, либо отклонить заключение прокурора (ст.,418 УПК). Возбудить производство, по общему правилу, по вновь открывшимся обстоятельствам может только прокурор (ч.1 ст. 415 УПК). Правом обжалования вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда наделены не только прокуроры, но и председатели соответствующих судов (ст. 402 УПК).

Что такое надзорное производство?

По ходатайству осуждённого или его адвоката суд должен провести проверку законности приговора суда первой инстанции, а также апелляционного и кассационного судов. Главная цель такой подачи жалобы – обеспечить законные права и интересы участников процесса.

Оформляется надзорная жалоба для подачи в суд, который обладает правами надзора за нижестоящими судами.

К жалобе нужно приложить копии:

• Приговора суда первой инстанции.
• Приговоров апелляционного и кассационного судов, если таковые выносились.
• Других документов, которые доказывают аргументацию жалобы.

На принятие решения по жалобе Надзорному суду даётся 15 суток, а Верховному суду РФ – 30 суток с момента принятия им предварительного решения.

Статья 408 УПК РФ содержит перечень возможных решений по жалобе:

• Решения судов нижестоящих инстанций оставить в силе, в удовлетворении надзорной жалобы отказать.
• Отменить постановления предыдущих судебных заседаний и прекратить дело.
• Передать дело на новое рассмотрение.
• Отменить приговор кассационного суда и инициировать новое рассмотрение дела в кассационной инстанции.
• Отменить апелляционное решение и передать дело на повторное рассмотрение.
• Изменять постановления и приговоры судов нижестоящих инстанций и

При осуждении нескольких человек по данному делу, даже поданная одним из них жалоба даёт право надзорному суду проверить дело в отношении всех подсудимых.

Важная особенность заключается в том, что в рамках надзорного производства суд вправе смягчать наказание, но не вправе его ужесточать.

Также в этой ситуации суд не может:

• Принять отвергнутые нижестоящим судом факты, как доказанные.
• Принимать решение о достоверности доказательства и доказанности обвинения.
• Принимать решение о мере наказания.

Таким образом, надзорное производство даёт право на проверку законности принятого решения, с точки зрения его соответствия процессуальным нормам, но не пересмотра дела по сути доказательств и совершенного деяния. Также нужно учесть, что надзорные жалобы рассматриваются только в отношении судебных решений, которые уже вступили в силу.

Сущность и значение надзорного производства

Надзор – важная стадия судебного процесса. Его значение определено главой 48.1 УПК РФ. В рамках данной стадии производства пересматриваются действующие и новые приговоры суда на предмет их соответствия законам.

Участники надзорного судебного процесса должны обладать определённым процессуальным статусом и принять постановление в документальном виде в определённые сроки.

Надзор в судопроизводстве играет следующую роль:

• Проверять соблюдение законов нижестоящими инстанциями и обоснованность их приговоров.
• Контролировать соответствие нормам закона кассационных и апелляционных актов по делу.

Нужно учесть, что протест подать могут только указанные в УПК РФ лица. Но факт подачи надзорной жалобы не является гарантией пересмотра дела.

Для того, чтобы дело пересмотрели, необходимо соблюсти два условия:

• Жалоба должна подаваться для улучшения положения осуждённого.
• Судья должен вынести предварительное решение о допуске жалобы к рассмотрению.

Таким образом, глобальные задачи надзорного производства заключаются в:

• Устранении проблем, возникших из-за отсутствия официальных разъяснений по делу.
• Выявлении ошибок и нарушений.
• Препятствии вынесению незаконных приговоров.
• Характеристике апелляционного производства.

Надзорное производство нужно самой судебной системе, так как посредством такого рассмотрения дел, она проверяет качество работы судей и эффективность системы в целом.

С другими этапами пересмотра решения суда первой инстанции надзорное производство схоже по:

• Правовому значению.
• Целям.
• Запрету на ухудшение положения осуждённого.
• Проверке работы судей.
• Выявлению и исправлению ошибок.
• Проверке законности.
• Порядку действий.

На любом этапе обжалования судебного приговора может быть принято решение о его отмене. Надзорное производство не является исключением из данного правила.

Отличия апелляции от надзорного производства характеризуется:

• Направлением на пересмотр различных видов судебных актов.
• Процессуальными сроками. Для апелляции они точно установлены УПК РФ, а для надзора нет.
• Субъективным составом. В апелляции нет заявителя.
• Процедурой пересмотра.

Самое главное, что апелляционный суд вправе повторно рассмотреть дело с анализом всей доказательной базы, а в надзорном производстве не оцениваются доказательства по делу.

От кассационного обжалования приговора надзорное производство отличается тем, что надзор допускает участие Генпрокурора РФ и других должностных лиц, а в кассационном суде принимают участие только стороны обвинения и защиты, а также потерпевшие и их доверенные лица.

Правильно составленная кассационная жалоба – гарантия её рассмотрения. В отношении надзорной жалобы решение о рассмотрении принимает судья по собственному усмотрению.

Полномочия надзорной инстанции при пересмотре решений суда

По итогам изучения материалов уголовного дела президиум ВС РФ уполномочен (п. 1 ст. 412.11 УПК РФ) вынести следующие постановления:

1. Не удовлетворить надзорную жалобу (определение ВС РФ от 08.09.2011 по делу № 49-Д11-46);
2. Отменить все вынесенные судами предыдущих инстанций приговоры, постановления и решения и завершить соответствующее производство (определение ВС РФ от 27.09.2011 по делу № 53-Д11-17);
3. Отменить все вынесенные судами предыдущих инстанций приговоры, постановления и решения и направить материалы дела в суд 1-й инстанции на новое изучение;
4. Отменить решение судебного органа, вынесенное в порядке апелляции, и перенаправить уголовное дело на новое изучение в ту же инстанцию;
5. Отменить решение судебного органа, вынесенное в порядке кассации, и перенаправить уголовное дело на новое изучение в указанную инстанцию (определение ВС РФ от 26.07.2011 по делу № 56-Д1-23);
6. Отменить приговор, постановление или решение судов предыдущих инстанций и передать дело прокурору по основаниям, регламентированным п. 3 ст. 389.22 закона № 174-ФЗ;
7. Изменить имеющиеся приговор, определение или постановление (определение ВС РФ от 28.09.2011 по делу № 55-Д11-21);
8. Оставить надзорную жалобубез рассмотрения по существу в связи с наличием следующих оснований:
   • несоответствие содержания и формы жалобы требованиям ст. 412.3 УПК РФ;
9. подача жалобы ненадлежащим лицом;
10. пропуск установленного для оспаривания срока;
11. поступление ходатайства об отзыве жалобы;
12. нарушение при подаче жалобы правил п. 3 ст. 412.1 УПК РФ.

Это важно знать: Образец претензии на некачественное оказание юридических услуг

Таким образом, правом на подачу надзорной жалобы наделены участники дела и иные лица, чьи законные права или интересы были задеты вынесенными судебными постановлениями. Цель процедуры изучения жалобы надзорной инстанцией — проверка законности и обоснованности оспариваемых судебных актов.

Надзорная жалоба должна быть представлена непосредственно в президиум ВС РФ. Максимальный срок рассмотрения жалобы указанной инстанцией — 3 месяца в случаях, когда был произведен запрос материалов уголовного дела.

Срок подачи такой жалобы законодательством не установлен.

Жалоба в ЕСПЧ по уголовному делу

   Крайне интересный институт обжалования, который отличается помимо органа, рассматривающего жалобы, также основанием для составления и подачи жалобы.

   В данном случае лицо вправе обжаловать незаконные действия государства РФ в лице ее должностных лиц, по основанию нарушения его прав, отраженных в международной конвенции по защите прав и свобод человека.

   Указанная жалоба направляется в Европейский суд по правам человека, напрямую, при этом заранее следует обратить внимание, что для подачи жалобы имеется определенная форма, несоответствие которой может являться основанием для отказа в принятии жалобы.    Интересным и будет и решение, принимаемое европейским судом по результатам рассмотрения жалобы

Если жалоба удовлетворяется что в пользу лица взыскивается определенная компенсация за нарушение его прав, причиненных государством

   Интересным и будет и решение, принимаемое европейским судом по результатам рассмотрения жалобы. Если жалоба удовлетворяется что в пользу лица взыскивается определенная компенсация за нарушение его прав, причиненных государством.

   При этом следует учесть, что правомочиями по отмене судебных актов, принятых на территории РФ ЕСПЧ не обладает. Данный факт следует учитывать для исключения не связанных с компетенцией данного суда требований.

Нюансы написания жалобы

Я расскажу Вам о правилах оформления жалобы по надзору, чтобы Вам ее не возвращали, а приняли к изучению и помогли Вам в непростой ситуации. Итак, в бумаге должны содержаться такие сведения:

• полное название суда;
• Ваши личные данные (ФИО, место жительства, контактный телефон, статус по делу);
• суть и основные факты по делу;
• Ваши аргументы о незаконности приговора с опорой на нормативку;
• если Вас косвенно коснулся приговор и Вы не являетесь прямой стороной по оспариваемому приговору, опишите, что конкретно коснулось Вас при вынесении данного решения;
• приложите заверенные копии вынесенных решений судов всех инстанций;
• в конце текста жалобы пропишите четкую просьбу к Коллегии, что именно Вас не устраивает и какой приговор подлежит к пересмотру.

Сроки для обжалования

Временные ограничения для направления НЖ в действующем законодательстве отсутствуют. Теоретически лицо вправе обратится в любой удобный момент. Такой порядок применяется относительно недавно — только начиная с 2015 года. До этого нужно было уложиться в 12 месяцев с момента вступления документа в силу.

Однако на практике все же существует несколько важных пунктов, косвенно затрагивающих момент начала оспаривания. Например, согласно п. 2 ст. 412 УПК при пересмотре не допускается поворот к худшему. Только в исключительных случаях возможно ухудшение положения осужденного, субъекта, в отношении которого преследование прекращено, или оправданного. И такой поворот можно применить в течение года после вступление приговора в действие.

Важно! Обычно для проверки необходимо истребовать данные уголовного дела. Однако тома не хранятся бессрочно, поэтому с оформлением обращения лучше не затягивать

Подготовка и рассмотрение жалобы

По гражданским делам надзорная жалоба должна быть подготовлена не позднее 3 месяцев с момента вступления обжалуемого акта в силу. Она должна быть подана непосредственно в Верховный суд.

Содержание жалобы должно отвечать требованиям ст. 391.3 ГПК РФ. Их нарушение (любого плана) влечет возврат жалобы. Содержание примерно идентично по структуре апелляционным и кассационным жалобам

Но очень важно сделать акцент на обоснованности жалобы: четко привести основания и подтвердить их наличие доказательствами

Рассмотрение жалобы – процесс двухэтапный. Первично поступившие материалы изучает один судья Верховного суда. Он решает, передать жалобу на рассмотрение Президиума или вернуть заявителю. Если жалобе дан ход, она будет рассмотрена на заседании вместе с позицией судьи, который принял решение о таком рассмотрении. Срок пересмотра решений в порядке надзора – 2-3 месяца. По итогам работы надзорной инстанции обжалуемый акт (акты) может быть отменен или изменен.

В уголовном процессе нет временных рамок для подачи надзорной жалобы. Учитывать нужно только срок, который установлен для допустимости пересмотра, ухудшающего положение осужденного.

Требования к жалобе – ст. 412.1 УПК РФ. Их обязательно нужно соблюсти, иначе жалобу вернут без рассмотрения

Как и по гражданским делам, очень важно сконцентрироваться на обосновании жалобы – четко изложить основания и доказательства их наличия

Порядок рассмотрения жалобы по уголовному делу очень схож с работой надзорной инстанции по гражданским делам. Он так же предусматривает 2-этапный процесс. Сначала жалобу и материалы дела изучает один судья, который принимает решение о дальнейшем движении обращения. Если жалоба представлена на рассмотрение Президиума ВС РФ, по ней должно быть принято решение в течение 1-2 месяцев со дня поступления в надзор.

В любом процессе (гражданском, уголовном) решение судьи о возврате жалобы без рассмотрения может быть отменено Председателем ВС РФ или его заместителем, а дело, соответственно, передано на рассмотрение надзорной инстанции. Исходя из практики, можно сказать, что происходит такое редко, но все-таки возможно. Зачастую инициативу в этом проявляет лицо, направившее жалобу.

Надзор пересматривает решения путем их отмены или внесения изменений. Ориентиром служит изложенное в жалобе требование. Дополнительно могут приниматься решения о направлении дела на новое разбирательство в первой инстанции, апелляционной или кассационной.