Возврат искового заявления и отказ в принятии иска

Отсутствие полномочий

Нередко путаница в документах или неправильное их оформление мешает организациям подавать иск в суд в интересах третьих лиц по их просьбе. Это связано с тем, что организация, во-первых, должна иметь статус юридического лица, во-вторых, право представлять интересы главной организации в месте своего нахождения согласно учредительным документам.

В случае с гражданами аналогичный пример можно привести касательно прав, предоставленных законным представителям. Лицо, не имеющее от них доверенности, или не назначенное органом опеки не имеет право представлять ребенка, которому еще нет 18 лет. Оформить же доверенность он еще не может, если только не эмансипирован по суду.

Отсутствие доверенности в материалах иска или подписи подателя, или указания его статуса в деле оцениваются судом как основания, чтобы вернуть заявление, а не отказать в его принятии. Исправив недостатки, можно снова подать иск в суд.

Другой комментарий к статье 133 ГПК РФ

Статья 133 ГПК не раскрывает механизм поступления искового заявления в суд. До середины 1980-х гг. действовало правило: судья принимает заявление на личном приеме граждан либо они подаются по почте. В настоящее время в судах применяется различный порядок (исковые заявления принимают работники канцелярий (отделов судопроизводства) судов, судьи на личном приеме, они направляются по почте)

При подаче искового заявления важно зафиксировать момент его поступления в суд. Возможны различные способы

Так, можно попросить судью или работника канцелярии указать дату поступления и фамилию лица, принявшего заявление, на его дополнительной копии, остающейся у истца. По почте исковое заявление следует отправлять ценным письмом с описью вложения. Независимо от способа поступления исковых заявлений в суд они передаются председателю суда, который распределяет их между судьями, либо в определенном им порядке в соответствии с обслуживаемыми зонами или рассматриваемыми категориями дел. Поступление исковых заявлений в суды осуществляется на основании инструкции по судебному делопроизводству в районном суде и инструкции по судебному делопроизводству в судах субъектов РФ.

Формулировка «возбуждается гражданское дело» некорректна, так как гражданское дело — это тот правовой конфликт, по поводу которого возбуждается судопроизводство.

Обязанностью судьи до истечения пятидневного срока, начиная со дня, следующего за днем поступления заявления в суд, является рассмотрение вопроса о возможности его принятия. В результате формулируются следующие процессуальные выводы:

— о принятии искового заявления и возбуждении производства по гражданскому делу;

— об отказе в принятии искового заявления на основании ст. 134 ГПК;

— о возвращении искового заявления в связи с наличием недостатков, указанных в п. 1 — 5 ч. 1 ст. 135 ГПК, либо по просьбе истца;

— об оставлении заявления без движения для устранения нарушения требований ст. 131, 132 ГПК в установленный судьей разумный срок.

В каждой из приведенных ситуаций судья выносит мотивированное определение, которое может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Комментарий к Статье 134 ГПК РФ

1. Пункт 1 ч.

1 ст. 134 ГПК РФ называет три самостоятельных основания к отказу в принятии искового заявления.

Во-первых, если рассмотрение заявления не подведомственно судам общей юрисдикции. В законе это основание к отказу в принятии искового заявления сформулировано менее удачно, чем в ст.

129 ГПК РФ РСФСР 1964 г. Что означает: «поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке»? Очевидно, иным судебным порядком является уголовное, административное, конституционное судопроизводство, однако ни одно из них не является исковым.

В то же время гражданским судопроизводством в соответствии с ч. 2 ст.

118 Конституции является производство, в том числе исковое, в арбитражных судах. Однако нет сомнений в обязательности отказа в принятии искового заявления, если его рассмотрение и разрешение отнесено к ведению арбитражного суда.

Следует отметить, что при обращении в суд с заявлением, в котором объединены несколько связанных между собой исковых требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, все они подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции (см. комментарий к ст.

22).

Мнение эксперта
Егоров Андрей Андреевич
Юрист-консульт с 10-летним опытом. Специализируется в области семейного права. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

Второе из названных в п. 1 ч.

1 ст. 134 ГПК РФ оснований к отказу в принятии искового заявления не связано с отсутствием у истца права на обращение в суд.

Оно применяется, если в суд в защиту прав, свобод или интересов другого лица обращается от своего имени орган публично-правового образования, организация или гражданин, не наделенные правом на такое обращение федеральным законом, вопреки ч. 1 ст.

46 ГПК. По аналогии рассматриваемое основание к отказу в принятии искового заявления применяется, если с ним обращается прокурор, не наделенный соответствующим полномочием.

В соответствии с п. 2 ч.

1 ст. 134 ГПК РФ основанием к отказу в принятии искового заявления является недопустимость принятия искового заявления и возбуждения производства по гражданскому делу при наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от тождественного иска или утверждением мирового соглашения сторон по тождественному иску.

К изложенному следует добавить, что основанием к отказу в принятии иска является наличие вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по тождественному иску и по другим основаниям, названным в ст. 220 ГПК РФ, в соответствии со ст.

221 ГПК.

Основанием к отказу в принятии искового заявления в соответствии с п. 3 ч.

1 ст. 134 ГПК РФ является наличие ставшего обязательным для сторон принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Отказ в принятии иска связан с установлением наряду с тождеством исков следующих дополнительных условий, установленных ст. 42 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»:

а) действительность заключенного между сторонами соглашения о передаче дела на разрешение третейского суда;

б) соответствие состава третейского суда требованиям закона;

в) уведомление стороны, против которой принято решение третейским судом, об избрании (назначении) третейских судей, времени и месте заседания третейского суда;

г) подведомственность спора, по которому принято решение, третейским судам;

д) соответствие решения третейского суда основополагающим принципам российского права.

Следует заметить, что в третейском соглашении может быть предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, т.е. не подлежит оспариванию.

Однако при выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда проверке подлежат те же условия, что и при оспаривании решения третейского суда (сравните ст. 421 и ст.

426 ГПК РФ). Этим объясняется включение в содержание п.

3 ч. 1 ст.

134 ГПК РФ в качестве условия, исключающего отказ в принятии заявления, наличия отказа компетентного суда в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Часть 2 ст. 134 ГПК РФ обязывает суд вынести определение об отказе в принятии искового заявления и либо вручить его заявителю лично, либо направить по почте вместе с исковым заявлением и приложенными к нему документами.

Составление ходатайства об отказе от исковых требований

Ходатайство об отказе от исковых требований в арбитражный суд или суд общей юрисдикции составляется в письменной форме или заявляется устно в судебном заседании.

Наиболее надёжный вариант — это письменная подача документа, который обязательно должен содержать следующие моменты:

Реквизиты суда
В который он подаётся, реквизиты истца и ответчика, а также третьих лиц, которые принимают участие в судебном процессе

Важно также указать судью, который рассматривает дело и номер данного дела
Наименование заявления
—
Суть исковых требований, дата подачи иска
Указывается, когда и кем был подан иск, по поводу какого основания (взыскание средств, устранение препятствий, отмена договора и так далее)
Указание на желание отказа от исковых требований и причина такого отказа
Причина может быть совершенно различной, законодатель не устанавливал какого-либо допустимого перечня
Ссылка на правовые акты, которые регулируют данный вопрос
Если иск рассматривается в судах общей юрисдикции, то используются нормы Гражданско-Процессуального кодекса, а если решается спор, касающийся предпринимательской деятельности — то используются нормы Арбитражного Процессуального кодекса
Просьба к суду
О прекращении дела в связи с отказом от требований. Однако если момент является спорным, то есть отказ теоретически может нарушить права третьих лиц, то причину лучше указать и обосновать, почему данное ходатайство необходимо

Однако если момент является спорным, то есть отказ теоретически может нарушить права третьих лиц, то причину лучше указать и обосновать, почему данное ходатайство необходимо.

Структура документа

Ходатайство об отказе от иска по АПК или ГПК будет выглядеть следующим образом:

Шапка документа	Как правило, шапка располагается в правой верхней части, в неё вносятся реквизиты суда, а также всех сторон процесса
Наименование документа	—
Основной текст	Пишется дата подачи иска, его суть и характеристика, а затем указывается необходимость прекращения дела в связи с волей истца об отказе от иска
Ссылка на правовые нормы	Указываются нормы, в связи с действием которых дело должно быть прекращено после отказа истца о своих требованиях
Просительная часть иска	В данном пункте указывается на просьбу к суду о прекращении рассмотрения дела ввиду отказа от иска

В конце документа ставится дата, а также подпись заявителя или его представителя.

Как выглядит образец

Особой формы ходатайства не предусмотрено, оно может быть составлено в любом виде, по желанию заявителя, однако, важно, чтобы оно содержало реквизиты всех сторон процесса, реквизиты рассматриваемого дела. Фото: ходатайство об отказе от иска

Фото: ходатайство об отказе от иска

Также указание на желание истца отказаться от своих исковых требований. Все прочие моменты можно рассматривать как дополнительные.

В арбитражном процессе

В рамках арбитражного процесса заявление рекомендуется подавать только письменно, так как при рассмотрении споров между предпринимателями важное значение имеют различные документы и письменные доказательства. Заявление может быть подано руководителем, который вправе действовать от имени фирмы без доверенности или её представителем, полномочия которого должны подкрепляться доверенностью

Заявление может быть подано руководителем, который вправе действовать от имени фирмы без доверенности или её представителем, полномочия которого должны подкрепляться доверенностью.

В остальном заявление составляется по общим правилам, как в гражданском процессе.

Другой комментарий к статье 138 ГПК РФ

Предъявление встречного иска либо является способом защиты ответчика против первоначального иска (абз. 3 ст. 138 ГПК), либо позволяет максимально полно разрешить споры сторон, возникшие не обязательно из одного и того же правоотношения. Перечисленные в абз. 2 — 4 ст. 138 ГПК обстоятельства являются дополнительными по отношению к названным в ст. 134 ГПК предпосылкам права на предъявление встречного иска ответчиком.

Предъявление встречного иска к зачету против первоначального требования не является формой защиты против него. Наоборот, требуя зачесть первоначальное требование, ответчик признает первоначальный иск. В силу ст. 410 ГК обязательство, являющееся предметом первоначального иска, прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок исполнения которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В ст. 411 ГК названы ситуации недопустимости зачета требований:

— если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;

— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

— о взыскании алиментов;

— о пожизненном содержании;

— в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Отсутствие условий для зачета требований является основанием к отказу в удовлетворении встречного иска, но не к отказу в его принятии, как об этом пишут в литературе <1>.

———————————
<1> См., например: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., 2007. С. 329.

Способом защиты против первоначального требования истца является предъявление встречного иска в ситуации, описанной в абз. 2 ст. 138 ГПК.

Взаимная связь между первоначальным и встречным исками в качестве условия принятия встречного иска, названного в абз. 4 ст. 138 ГПК, не обязательно обусловлена единством правоотношения, из которого они возникли, или единством их оснований. Так, не совпадают предмет и основание исков о расторжении брака, разделе имущества супругов, взыскании алиментов на супруга и детей.

Отсутствие условий для принятия встречного иска, названных в ст. 138 ГПК, является основанием к отказу в его принятии. Однако, представляется, одновременно при отсутствии оснований к отказу в принятии иска в соответствии со ст. 134 ГПК, возвращению его на основании ст. 135 ГПК, оставлению без движения в соответствии со ст. 136 ГПК должно быть вынесено определение о принятии иска и возбуждении самостоятельного отдельного производства по нему.

Основания отказа в принятии иска

1. Неверно определенная подведомственность. Применение этого основания связано с разграничением компетенции между Конституционным судом РФ, судами общей юрисдикции, административными и арбитражными. Например, суд по рассмотрению гражданских дел не станет рассматривать исковое заявление, которое должно быть рассмотрено арбитражным судом. В этом случае заявителю необходимо верно определиться с подведомственностью и подсудностью и подготовить новое исковое заявление.

1. Наличие вступившего в силу решения суда по тождественному иску. В данном случае под тождественным иском следует понимать исковое заявление, в котором совпадают стороны дела, требования и основания подачи.

1. Отсутствие прав у лица, подавшего в суд исковое заявление. По причине отсутствия доверенности на представление интересов в суде; в случае, когда оспариваются обстоятельства, не имеющие отношения к правам и интересам заявителя, за исключением случаев, когда действующим законодательством Российской Федерации четко установлен круг лиц, имеющих право обращения в суд для защиты прав и законных интересов других лиц, а именно: прокурор в случае, когда гражданин по состоянию своего здоровья, в силу возраста, по причине недееспособности не может сам обратиться в суд для защиты своих нарушенных прав и законных интересов; орган опеки и попечительства муниципального образования в случае, когда необходимо защитить права и законные интересы детей, оставшихся без попечения родителей либо иных законных представителей; уполномоченный орган исполнительной власти по контролю в области защиты прав потребителей.

1. Наличие решения о прекращении производства по гражданскому делу на основании отказа заявителя от иска или мирового соглашения;
2. Наличие решение третейского суда по тождественному делу.

   При отказе в принятии искового заявления судья в течение пяти календарных дней выносит определение, в котором указывает причину принятия такого решения. Данный документ вручается заявителю лично либо направляется по почте вместе с поданным в суд исковым заявлением.

   Получив мотивированный отказ в принятии истец в течение десяти дней может его обжаловать, подав частную жалобу в апелляционную инстанцию.        

Что делать при отказе в принятии искового заявления

К сожалению, если обжаловать отказ не удалось, других способов как-то добиться желаемого закон вам не предложит. Попытайтесь составить иск с иным содержанием, предварительно получив помощь от специалиста по данному вопросу.

Иными путями решить вашу проблему не выйдет, так как:

• суд других юрисдикций не станет осуществлять рассмотрение вашего дела;
• судебная ошибка будет признана полностью исключенной;
• не появится оснований для того, чтобы счесть отказ несправедливым.

Попробуйте подать иск в слега видоизменённом формате, так как возможно, если вы исключите всевозможные ошибки, суду больше будет не за что зацепиться.

Лучший выход при отказе от принятия заявления — переработать его, изменив текст или иные нюансы, которые не были одобрены судебной инстанцией, тем самым устранив основания для создания препятствий по вашему делу

Последующие действия после отказа в принятии иска

Для обжалования отказа в принятии иска необходимо составить жалобу частного порядка в государственные правовые органы высшего звена с помощью суда, который вынес неудовлетворяющий истца вердикт. Обжаловать отказ можно на протяжении 15 суток с даты оформления отказа.

В случае, если в иске было отказано, в любой другой юрисдикции его больше не примут, т.к., исходя из норм ГПК РФ, иски с одинаковыми предметом и причинами, с теми же истцом и ответчиком, не рассматриваются повторно.

Однако, если все этапы обжалования завершены и, тем самым, исключена возможность судейской неточности, истцу нецелесообразно продолжать пытаться подать старый иск. В подобном случае необходимо подать новый иск, заменив причину обращения и основания, либо разрешить имеющуюся проблему с ответчиком в мирном порядке.

Обратите внимание

При получении официального подтверждения отклонения иска истец вправе подать заявление на возврат оплаченной государственной пошлины.

Судебная практика

За пять лет действия закона, дозволяющего физлицам оформлять личное банкротство, набралось немало интересных случаев, связанных с отказами по делам такого рода. Рассмотрим наиболее яркие примеры отказов в признании банкротства:

1. По делу № А41-67605/2016 суд отказал в списании долгов по причине бездействия должника.

   Гражданка Н. после назначения финуправляющего не выходила с ним на связь. А также не передала ему, согласно закону, информацию о своем имуществе и доходах. В результате суд вынес решение отказать в банкротстве и списании долгов.

2. Выступающий банкротом по делу № А49-793/2016 гражданин А. решил подать на банкротство в связи с задолженностью банку в размере 680 тысяч рублей.

   В ходе проведенных финуправляющим мероприятий выяснилось, что в течение последних трех лет гражданин развелся с супругой и получил от нее сумму в размере 3,6 млн. рублей по соглашению о разделе имущества. Но не рассчитался с кредитором. В результате суд отказал гражданину А. в списании долга и объявлении банкротом, поскольку он повел себя «недобросовестно по отношению к кредитору».

3. Выступающая в качестве должника в рамках дела № А63-11399/2016 гражданка В. хотела обмануть суд.

   Она заявила, что не имеет возможности расплачиваться с кредиторами. Но фактически, имея задолженности общей суммой в 1,6 млн. рублей, она за последние 3 года потратила более 4,4 млн. Причем отчитаться о целевом расходовании средств не смогла, а также не предприняла попытки погашения задолженностей.

Кому не стоит подавать на банкротство

Федеральный закон № 127-ФЗ четко определяет категорию граждан, банкротство физических лиц которым недоступно.

К ним относятся:

• должники с непогашенной судимостью за экономические преступления;
• лица, прошедшие процедуру банкротства или реструктуризацию задолженностей в течение последних 5 лет;
• граждане, привлекаемые к ответственности за уклонение от уплаты НДФЛ, оформление займа обманным путем;
• граждане, привлеченные к ответственности за умышленную порчу или уничтожение имущества, ложное банкротство.

Остальным гражданам ликвидация долгов в ходе признания финансовой несостоятельности полностью доступна. Вне зависимости от уровня доходов, наличия и стоимости имущества, а также занятости.

Причины отказа в признании некредитоспособности

Отказ в процедуре банкротства — довольно распространенная ситуация. И виноваты в этом зачастую сами должники, излишне уверенные в собственной юридической грамотности или решившие избавиться от «надоевших» кредитов путем объявления себя банкротом. Без поддержки специалиста ошибки можно совершить еще до первого судебного заседания по банкротству физлица.

Получить отказ потенциальный банкрот может на любом из этапов банкротства:

• в ходе принятия судом заявления на признание финансовой несостоятельности;
• на первом судебном заседании;
• в ходе одной из процедур банкротства физического лица.

Рассмотрим подробнее каждый из случаев, а также способы минимизировать риск получения отказа.

4 причины для отказа в принятии заявления по банкротству

Это один из наиболее распространенных случаев. Основания для отказа могут быть следующими

Неверно составлен иск о признании гражданина банкротом. При составлении иска следует опираться на положения ст. 131 ГПК РФ, указать также причины банкротства, перечень кредиторов и имущества, общую сумму долга.

Не был собран полный пакет документов на банкротство. Полный перечень документов установлен ст. 213.4. закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Стоит уделить внимание справке из ФНС о наличии статуса ИП — она действительна в течение всего 5 дней, а ее просрочка может стать достаточным основанием для отказа в банкротстве.

Не оплачена госпошлина, либо на депозит суда не внесена плата за услуги финансового управляющего. Размер госпошлины составляет всего 300 рублей, а вот оплата финуправляющего составляет 25 тысяч рублей, но заявитель может отсрочить внесение этой суммы до первого судебного заседания, написав соответствующее ходатайство и приложив его к основному пакету документов.

Заявление подано в суд, территориально не находящийся по месту жительства или регистрации должника

Такая ошибка часто возникает непреднамеренно, когда граждане самостоятельно подают заявление электронно через сайт my.arbitr.ru и ошибаются в выборе местоположения судебного органа.

Если нарушения не критичные, и заключаются только в отсутствующих документах, то принятие заявления судом возможно, но с обязательным представлением заявителем в определенный срок недостающих документов.

5 причин для отказа на первом судебном заседании

Даже если все документы для оформления финансовой несостоятельности физлица в порядке, можно столкнуться с препятствиями уже в процессе заседания. Отказ суда о банкротстве физлица в ходе первого судебного заседания обычно происходит по следующим причинам:

• в заявлении на банкротство не была указана СРО арбитражных управляющих;
• суд не смог утвердить кандидатуру финуправляющего из числа участников указанной СРО;
• заявитель не участвовал в судебном заседании, равно как и отсутствовал его представитель — тогда рассмотрение дела может быть либо перенесено, либо отменено;
• гражданин уже прибегал к процедуре банкротства в течение последних 5 лет;
• суд не нашел оснований для признания физического лица банкротом: то есть гражданин не соответствует признакам банкротства.

Отказ в признании банкротом физического лица на этом этапе обычно становится результатом неудовлетворительной подготовки должника к процедуре. В частности:

• банкрот не поработал над образом добропорядочного заемщика;
• заявитель заранее не обговорил с представителями выбранной СРО все нюансы назначения финуправляющего;
• при невозможности присутствия на заседании не было подано ходатайство о его переносе или рассмотрении дела без участия заявителя;
• была подобрана недостаточная аргументация для признания гражданина банкротом — в этом случае речь идет о непредставлении весомых фактов, свидетельствующих о скором и неизбежном банкротстве гражданина в будущем.

Помните, что первое заседание — это наиболее ответственный этап в деле о признании финансовой несостоятельности гражданина. Если есть хоть малейшие сомнения — то обратитесь за помощью к опытным кредитным юристам, которые разбираются в вопросах банкротства физических лиц.

Еще одна причина для отказа в ходе одной из процедур банкротства

Прекращение производства о признании гражданина некредитоспособным возможно в случае, если по результатам деятельности финуправляющего по розыску имущества должника у суда возникнут подозрения в проведении заявителям ложного банкротства. Либо если выяснится, что для получения займа заемщик ввел в заблуждение кредитора, представил ему заведомо ложные сведения.

Отказ в приеме искового заявления

Необходимо отметить, судья имеет право отказать в приеме искового заявления в последующих случаях (ссылаясь на ст. 134 ГПК):

1) Отказ в рассмотрении искового заявления происходит тогда, когда само заявление никак не подлежит рассмотрению, также разрешению в порядке общегражданского судопроизводства — потому как рассматривается и допускается в другом судебном порядке.

Самая известная шибка — это принятие иска, когда нарушены правила об их подведомственности. В ходе отказа по данному основанию в определении самого суда должно указываться, куда заявителю (истцу) надлежит направиться с целью защиты нарушенных прав.

2) Оно предоставлено в защиту:

• прав;
• свободы;
• либо легитимных интересов иного лица муниципальным органом;
• также органом местного самоуправления.

И организацией либо гражданином, каковым уже текущим Кодексом либо иными федеральными законами не предъявлено подобное право.

Лица, каковым дано право обращения в сам суд в защиту своих прав и легитимных интересов иных лиц, ограничены по ст. 45-й и 46-й ГКП РФ .

3) Заявлении, поданное от собственного имени, содержит оспариваемые акты, каковые не касаются:

• прав;
• свободы;
• законных интересов заявителя.

4) Наличествует вступившее в законную силу заключение суда по дебатам тех же сторон, по «схожему» предмету и основанию либо определение суда о приостановке самого дела по причине принятия отказа уже истца от иска.

Тождественность (сходность) подаваемого иска и того иска, по какому судом принят уже судебный указ предстает основанием с целью отказа в приеме искового заявления. Сходность исков обусловливается идентичностью предмета, основания плюс субъектного состава. Когда по одному и тому же предмету/основанию принималось правое решение, а новоиспеченный иск подан прокурором либо персонами (указанные в ст. 46 ГПК), также в интересах лица — который был истцом, то суд тоже отказывает в принятии того же иска.

5) Существует ставшее неотъемлемым для сторон и общепринятое по дебатам тех же сторон, по тому же предмету/основанию конкретное решение третейского суда, исключаются те случаи, когда суд отказал в предоставлении исполнительного листка на принудительное выполнение постановления третейского суда.

Отказ в приеме искового заявления

Необходимо отметить, судья имеет право отказать в приеме искового заявления в последующих случаях (ссылаясь на ст. 134 ГПК):

1) Отказ в рассмотрении искового заявления происходит тогда, когда само заявление никак не подлежит рассмотрению, также разрешению в порядке общегражданского судопроизводства — потому как рассматривается и допускается в другом судебном порядке.

Самая известная шибка — это принятие иска, когда нарушены правила об их подведомственности. В ходе отказа по данному основанию в определении самого суда должно указываться, куда заявителю (истцу) надлежит направиться с целью защиты нарушенных прав.

2) Оно предоставлено в защиту:

• прав;
• свободы;
• либо легитимных интересов иного лица муниципальным органом;
• также органом местного самоуправления.

И организацией либо гражданином, каковым уже текущим Кодексом либо иными федеральными законами не предъявлено подобное право.

Лица, каковым дано право обращения в сам суд в защиту своих прав и легитимных интересов иных лиц, ограничены по ст. 45-й и 46-й ГКП РФ .

3) Заявлении, поданное от собственного имени, содержит оспариваемые акты, каковые не касаются:

• прав;
• свободы;
• законных интересов заявителя.

4) Наличествует вступившее в законную силу заключение суда по дебатам тех же сторон, по «схожему» предмету и основанию либо определение суда о приостановке самого дела по причине принятия отказа уже истца от иска.

Тождественность (сходность) подаваемого иска и того иска, по какому судом принят уже судебный указ предстает основанием с целью отказа в приеме искового заявления. Сходность исков обусловливается идентичностью предмета, основания плюс субъектного состава. Когда по одному и тому же предмету/основанию принималось правое решение, а новоиспеченный иск подан прокурором либо персонами (указанные в ст. 46 ГПК), также в интересах лица — который был истцом, то суд тоже отказывает в принятии того же иска.

5) Существует ставшее неотъемлемым для сторон и общепринятое по дебатам тех же сторон, по тому же предмету/основанию конкретное решение третейского суда, исключаются те случаи, когда суд отказал в предоставлении исполнительного листка на принудительное выполнение постановления третейского суда.

Основания для отказа в принятии искового заявления

Как мы уже вскользь упомянули во введении, существует перечень конкретных причин, которые могут послужить достаточным основанием для отказа в рассмотрении искового заявления. Рассмотрим их далее в таблице.

Таблица 1. В каких случаях суд выносит определение об отказе от рассмотрения иска

Ситуация	Описание
Иск не может рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства	При условии, что исковое заявление должно рассматриваться в ином порядке, например, в качестве административного судопроизводства, суд не имеет право его принять, а потому выносит определение с отказом.
Обстоятельства дела не затрагивают интересы истца	Если заявитель оспаривает в поданном им исковом заявлении такие обстоятельства того или иного дела, которые его, в общем-то, никак не затрагивают, и не задевают присвоенных ему прав и его интересов, суд также выносит определение об отказе.
Отсутствие у заявителя прав на подачу иска	Если подавшее иск лицо не имеет на то законных полномочий, то документация будет возвращена ему без рассмотрения. Примером такой ситуации может служить обращение в суд доверенного лица истца, не получившего нотариального подтверждения прав на данное действие.
Искомый спор ранее рассматривался	Если по данному вопросу суд ранее уже принимал решение, и оно вступило в силу, данный иск будет считаться недействительным, а потому, лицо, которое его подает, получит отказ в дальнейшем рассмотрении.
Имеется решение о прекращении производства по гражданскому делу	Если ранее по делу, которое истец хочет рассмотреть вновь, было принято решение о прекращении производственных процессов, и основанием тому стал отказ того же заявителя от дальнейших разбирательств, или заключение мирового соглашения между сторонами, дело не может быть вновь инициировано.
Третейский суд рассмотрел аналогичное дело	Если третейский суд принял решение по делу тождественного характера, можно также ожидать отказа.

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Последствия возврата

Основное правовое последствие возврата заявления –обоснованный отказ суда рассматривать спор по определенным основаниям до устранения обстоятельств, которые этому препятствуют. Если гражданин проигнорирует замечания, указанные судьей в определении, то при повторном обращении иск и все поданные документы снова будут возвращены.

После исправления недостатков заявитель вправе обратиться в суд с тем же требованием и предметом спора и по тем же основаниям.

Обратите внимание! В Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 даны разъяснения по поводу течения срока исковой давности при подаче заявления в суд. Предлагаем ознакомиться: Срок исковой давности по кредиту и договору займа

Предлагаем ознакомиться: Срок исковой давности по кредиту и договору займа

Если гражданин предъявил иск с соблюдением процессуальных требований, то течение срока приостанавливается. В случае нарушений, которые привели к его возврату, срок не приостанавливается и продолжает течь в общем порядке. С момента подачи нового иска срок исковой давности прекращается.

Данную формулировку можно разъяснить, как отклонение движения гражданского процесса в судопроизводстве. Если служитель закона возвращает претензию заявителю для дальнейшего ее исправления, а тот в свою очередь, сдает ее обратно, но без каких-либо устранений нарушений, то уполномоченный орган вправе еще раз возвратить иск заявителю.

Важно! Возвращение иска дает заявителю возможность составить прошение на возмещение госпошлины, уплаченной за него при первичной подаче. Уплата государственной пошлины

Уплата государственной пошлины

Возврат иска, может быть обжалован в любой момент. Для этого всего лишь потребуется составить частную жалобу, которую нужно будет правильно составить и направить в те органы правосудия, что вынесли решение о возврате. Обратившемуся в суд дается пятнадцать дней на то, чтобы обжаловать решение суда, и только в этот временной промежуток он может на законном основании направить жалобу в уполномоченный орган.

Обратите внимание! Но, в жизни может случиться всякое, и гражданин может пропустить установленный срок. Что же делать в такой ситуации? Для начала, необходимо идти в органы правосудия, и объяснить причину пропуска

Если суд посчитает данный повод уважительным, то он восстанавливает пропущенное время, и у заявителя появляется дополнительный период для подачи апелляции.

Если особа не имеет никакого представления о том, что необходимо делать в ситуации возвращения заявки и на какие положения ГПК РФ нужно опираться, то стоит обратиться к юристу. От таких личностей можно получить и защиту, и существенную помощь в той или иной ситуации. Конечно, потратить деньги придется, так как их услуги, увы, не бесплатны. Юристы разъяснят всю сущность требуемого вопроса и как нужно поступить для того, чтобы все прошло быстро и без каких-либо трудностей.

Помощь юриста

В заключении стоит отметить, что к вопросу о подаче исковой заявки нужно относиться очень серьезно, так как это может не только помочь разобраться в конфликте, но и, с другой стороны, прибавить еще больше проблем, чем было раньше. Если нет возможности обратиться к юристу, то перед тем, как что-то предпринимать, нужно тщательно изучить правовую базу ГКП РФ. Это нужно для того, чтобы в любой затруднительной ситуации быть юридически подкованным, и уметь отстоять свои права.э

Предлагаем ознакомиться: Образец заявления в органы опеки