Судебный кабинет рк
Содержание:
- Интернет за 12 миллионов тенге не спасает от зависания
- Keywords Suggestions
- Hosting Provider
- Find Websites hosted
- Port Scanner (IP: 212.154.160.153)
- Как получить информацию об исполнительном производстве?
- Почему суды в Казахстане не заработали после снятия режима ЧП?
- Работают ли суды за рубежом?
- Через монитор не видно, лжёт человек или нет
- Потерпевший поехал на машине во время заседания
- Дело Альнура Ильяшева
- Port Scanner (IP: 212.154.160.153)
- Судебный кабинет
- Судебный кабинет
- Судебный кабинет
- «АДМ СУД КЗ» — вход в онлайн портал судебный кабинет
- Судебный кабинет
- Судебный кабинет
- Www.sud.kz административный
- Www.sud.kz административный суд
- Sud.kz судебная кабинет адм суд каскелен
- стат гов кз формы отчетности 2019 на Excellence
- Sud.kz через логин и пароль
- «Провайдеры могут предъявить нам за использование WhatsApp и Zoom»
Интернет за 12 миллионов тенге не спасает от зависания
Суды Казахстана оснащены видеоконференцсвязью (ВКС). До пандемии при помощи ВКС связывались с теми, кто физически не может присутствовать в зале суда (свидетели из других городов, осуждённые из мест лишения свободы и так далее).
«ВКС, о которой рапортовали, вообще не приспособленная. Она даже 2-3 человек не может соединить. В TrueConf (программное обеспечение для проведения видеоконференций) связь часто прерывается, зависает, появляются шумы, голосовой поток рассеивается. В отношении подсудимых, которые находятся под стражей, связь в СИЗО устанавливается не сразу. Назначается заседание на 09.30, начинается в 10.30. Бывает, что интернет-соединение прерывается. При допросе свидетелей возникают помехи и невозможно понять, о чём говорит. Иногда приходится по смыслу догадываться, что происходит», – рассказывает адвокат, член научно-консультативного совета при Верховном суде РК Гульнар Сулейменова.
Замечания считают справедливым и служители Фемиды. Судья уголовного суда Алмалинского района Алматы Ернар Касымбеков говорит, что за три месяца вынес всего 7 приговоров. В том числе потому, что из-за плохой связи рассмотрение дел затягивалось.
«До пандемии мы не замечали, что TrueConf некачественная программа, потому что допрашивали по одному человеку. Во время карантина использовали программу по всем делам и поняли, что она некачественная. Слышимость очень плохая, особенно из СИЗО подсудимых вообще не было слышно, и они нас не слышали. Полноценно проводить процессы было невозможно», – вспоминает Ернар Касымбеков.
Из ответа Верховного суда на запрос informburo.kz следует, что на установку ВКС-оборудования из бюджета было выделено 440 миллионов тенге. Эта сумма покрыла расходы всех судов Казахстана. А устанавливали ВКС с 2014 по 2019 годы включительно. При этом на содержание видеоконференцсвязи деньги не выделялись.
«Все эти IT-достижения были реализованы благодаря сэкономленным средствам. Например, другие госорганы сэкономленные средства тратили на премии, внутренние, мероприятия имиджевые вещи. А у нас сотрудники судов и судьи не получали премии последние 5 лет. Эти средства были направлены на ремонт зданий судов, либо на IT-технологии. Только с 2019 года нашему руководству удалось убедить республиканскую бюджетную комиссию, что так нельзя, тем более IT технологии развиваются. Если мы хотим обеспечить полноценную цифровизацию, тогда нам необходимы целевые средства», – рассказывает пресс-секретарь Верховного суда Айдос Садуакасов.
С января 2020 года Верховный суд покупает услуги доступа в интернет самостоятельно (ранее это делалось через Министерство цифрового развития, инновации и аэрокосмической промышленности), в этом году – у АО «Казахтелеком». По информации, предоставленной отделом цифровизации департамента по обеспечению деятельности судов, в 2020 году оптоволоконный интернет в 300 мегабит в секунду обошёлся Верховному суду в 12 миллионов тенге.
Но есть ещё один фактор – это пропускная способность сетей. Её для всех госучреждений устанавливает Министерство цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности (МЦРИАП). Пропускная способность судебной системы Казахстана до пандемии была 200 мегабит в секунду. После увеличения нагрузки пришлось увеличить транспортную среду.
«У нас более 200 точек. Из-за карантина всё проходит в онлайн-формате. Получается, не только я прошу поднять каналы связи у МЦРИАП. МВД, Министерство образования, министерство здравоохранения и многие другие тоже просят. Плюс к этому сам провайдер не был особо готов к такому. Он в спешном порядке начал обновлять свои устройства. Вот только 30 апреля судам увеличили до 300 мегабит в секунду каналы связи. 11 мая отменили режим ЧП. Мы попросили до конца месяца не снижать. Вот до конца мая нам оставили, с июня потом снизили», – рассказывает заместитель заведующего отделом цифровизации департамента по обеспечению деятельности судов ВС РК Олжас Айтжан.
По его словам, канала связи в 300 мегабит в секунду достаточно для проведения онлайн-заседаний. Мониторинг показал, что суды используют каналы не в полном объёме. А жалобы на прерывание связи здесь связывают с неполадками у тех, кто подключается к заседаниям.
По каналам связи скорость в судах варьируется от 1 до 120 мегабит в секунду. Например, в областных судах – по 120 мегабит, в районных – по 60-80. Правда, на сегодняшний день 90 точек из более 200 ещё не переведены на оптоволоконный интернет.
Keywords Suggestions
› Sudoku
› Sudan
› Sudden death
› Suddenly
› Sudafed
› Suddenlink
› Sudoku puzzles
› Sudoku online
› Sudamericano 2019
› Sudu
› Sudoku java netbeans
› Sudoku kingdom
› Suddenlink login
› Sudoku 247
› Sudoku on bing
› Sudama krishna bhajan
› Sudoku solver
› Sudowoodo
› Sudoku printable
› Sudoku 9981
› Sudoku hard
› Suddenlink.net
› Sudoku dkm
› Suddenlink home
See More: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
› Web sudoku billions of free puzzles
› What is substance use disorder
› Substance use disorder definition
› Sud residential program
› Suds mental health
› Online sudoku puzzle
› Sustainable drainage system
› Sudoku kingdom
Hosting Provider
Hostname: 212.154.160.153
IP Server: 212.154.160.153 Reg: , Updated:
Blacklist:
Country: Kazakhstan
Latitude: 48.000000
Longitude: 68.000000
Top 10 Hosting Providers
Website URL | Domain Counts | Organization | Abuse Email |
---|---|---|---|
681,421 | Google LLC | ||
650,706 | GoDaddy.com, LLC | ||
637,900 | Cloudflare, Inc. | ||
488,827 | The Endurance International Group, Inc. | ||
439,891 | Amazon Technologies Inc. | ||
297,405 | Domain Name Services | ||
287,121 | Amazon Technologies Inc. | onaws.com | |
159,971 | Liquid Web, L.L.C | ||
150,667 | Squarespace, Inc. | ||
128,362 | RIPE Network Coordination Centre |
List of found email addresses
Find Websites hosted
1: Sud.gov.kz
2: Academy.sud.kz
3: Pvl.sud.kz
4: Blog.sud.kz
5: Astana.sud.kz
6: Akt.sud.kz
7: Trk.sud.kz
At least 7 Sites on this server
Port Scanner (IP: 212.154.160.153)
Судебный кабинет
Отзывы и предложения
Уважаемый посетитель! Обращаем Ваше внимание, что «Отзывы и предложения» предназначены исключительно для улучшения работы официальных сайтов судов.
Adm.sud.kz DA: 10 PA: 10 MOZ Rank: 20
Судебный кабинет
Для получения нового сертификата обратитесь в ближайшее отделение НАО ГК «Правительство для граждан» или подайте онлайн заявку на сайте …
Adm.sud.kz DA: 10 PA: 17 MOZ Rank: 28
Судебный кабинет
- Единое окно для доступа к электронным сервисам судебных органов Республики Казахстан
- Правила оформления заявок на Службу технической поддержки
- Правила технического применения средств
Office.sud.kz DA: 13 PA: 13 MOZ Rank: 28
«АДМ СУД КЗ» — вход в онлайн портал судебный кабинет
- adm.sud.kz — представляет из себя портал Судебного кабинета
- Это единое окно доступа к электронным сервисам судебных органов РК
- Теперь используя данный ресурс вы сможете обратиться в суд с любого гаджета
Vhod.kz DA: 7 PA: 12 MOZ Rank: 22
Судебный кабинет
Правила оформления заявок на Службу технической поддержки; Правила технического применения средств подачи документов в суды в форме электронного документа, их регистрации, обработки, ознакомления с ними
Office.sud.kz DA: 13 PA: 17 MOZ Rank: 34
Судебный кабинет
- Судебный кабинет обеспечивает гражданам доступ к электронным сервисам судебных органов посредством единого окна
- Для того, чтобы можно было …
Office.sud.kz DA: 13 PA: 21 MOZ Rank: 39
Www.sud.kz административный
- Главная | Целиноградский районный суд
- Адрес электронной почты суда: пошлины, штрафов по приговору суда, административ ых штрафов, судебных издержек hibridge.kz
Hibridge.kz DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 67
Www.sud.kz административный суд
Верховный Суд Республики Казахстан в целях охраны конституционных прав лиц, участвующих в деле, обеспечения защиты государственных и общественных интересов, ограничивает доступ в электронном справочнике к
Hibridge.kz DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 68
Sud.kz судебная кабинет адм суд каскелен
В 2014 году Верховный Суд на официальном интернет-ресурсе (www.sud.kz) запустил электронный проект «Судебный кабинет» — единое окно доступа к онлайн сервисам и услугам судебных органов.
Hibridge.kz DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 70
стат гов кз формы отчетности 2019 на Excellence
- Вход в личный кабинет
- Быстрый и удобный вход в личные кабинеты KZ.,АДМ СУД КЗ
- adm.sud.kz — представляет из себя портал Судебного кабинета.
Excellence.kz DA: 13 PA: 50 MOZ Rank: 73
Hibridge.kz DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 72
Как получить информацию об исполнительном производстве?
Итогом оказания услуги является детализированная таблица с указанием даты и вида исполнительной меры. Таким образом можно узнать, налагалось ли ограничение на водительское удостоверение, был ли закрыт выезд за границу, объявлялся ли исполнительный розыск должника и так далее.
Все остальные вопросы, жалобы, предложения необходимо подавать также через Госуслуги.
П.С. с 2021 года личные кабинеты стороны исполнительного производства не работают. Все документы приставу подавать можно через Госуслуги.
Перечень услуг я скопировала из личного кабинета:
Как видно, перечень содержит все вопросы, которые могут возникнуть у сторон — взыскателя или должника, а также есть специальный раздел для общих вопросов. Как я уже выше говорила, вашей заявке присваивается номер в автоматизированной системе, поэтому проигнорировать ее пристав не может и ответит.
К слову, портал Госуслуг считаю очень удобным и полезным, несмотря на то, что многие его ругают (потому что не понимают как пользоваться).
Любые вопросы к государственным органам, записи в очередь и тому подобное — можно решать через Госуслуги. Тоже самое касается и сферы ЖКХ — управляющая компания выполнит вашу просьбу на следующий день, если вы к ней обратитесь через ГИС ЖКХ, а не просто подадите заявление нарочно.
Ну а если у стороны исполнительного производства нет регистрации на Госуслугах — можно действовать по старинке и подавать заявления нарочно через канцелярию ФССП (а не в руки приставу — обратите внимание). На этот случай законодатель утвердил административный регламент с детальным порядком действий судебного пристава, заявителя и формами запросов
Формы можно распечатать.
В настоящий момент рассматриваются поправки в закон Об исполнительном производстве, согласно которым участник может получать смс извещения о ходе исполнительного производства, если даст согласие на это (подобная система оповещения уже действует в судах).
И еще о важном в исполнительном производстве
Как известно, банк при получении исполнительного листа от взыскателя или постановления судебного пристава на списание денежных средств не особо «заморачивается» в части источника поступления денег, опустошая счета должников до нуля. Если денег не хватает — арест на счете будет висеть вплоть до погашения долга, а выписка по счету будет содержать минусы.
Мнение эксперта
Королев Станислав Витальевич
Адвокат с 10-летним опытом. Специализация — семейное право. Опыт более 3 лет в защите в суде.
Однако с 1 июля 2014 года банки не имеют право списывать деньги с целевых счетов — на которые приходят алименты, социальные выплаты, пособия. Это прямо запрещает делать ч.
8 ст. 70 Об исполнительном производстве (так как целевые выплаты относятся к имуществу, на которое нельзя наложить взыскание).
Как банки узнают источник поступления денег? По назначению платежа и отправителю или по иным параметрам — уж банкам виднее. Таким образом, при незаконном списании денег банками с целевых счетов — сумму можно вернуть через суд.
Иск следует предъявлять к банку — именно он отвечает за ошибочное списание денежных средств, а до 1 июля 2014г. — отвечали приставы.
Про это я уже как то писала здесь.
Почему суды в Казахстане не заработали после снятия режима ЧП?
После снятия режима ЧП поэтапно стали открываться различные объекты (ТЦ, рестораны, банки и так далее). Однако суды до сих пор закрыты. Хотя в постановлениях главного санитарного врача Казахстана прямого запрета именно на судебные процессы нет. Это признают и в Верховном суде.
«Есть постановление главного санитарного врача, там не написано, что нельзя проводить судебные заседания. Там сказано, что нельзя проводить мероприятия либо какие-то заседания, где массовое скопление людей. Суды к таковым относятся. По одному уголовному делу даже 15-20 человек – это уже массовое скопление людей. Тем более судьи за день в нескольких судебных заседаниях участвуют. То же самое – прокуроры. Поэтому риск заражения в судах высокий», – объясняет позицию Верховного суда пресс-секретарь Айдос Садуакасов.
Если нет прямого запрета на судебные заседания, почему нельзя проводить процессы с соблюдением социальной дистанции?
«У нас залы судебных заседаний не везде большие. Ещё сохраняются некоторые здания советской постройки. Это бывшие детские сады, какие-то магазины. В них маленькие залы», – говорит Айдос Садуакасов.
Раз нет в постановлении главного санитарного врача прямого запрета, то защитники после неудачных заседаний решили обратиться в Министерство здравоохранения за разъяснениями: можно ли проводить процессы в судебных залах?
Вот какой ответ получили адвокаты:
Официальный ответ Министерства здравоохранения РК / Скриншот предоставлен адвокатами
Официальный ответ Министерства здравоохранения РК / Скриншот предоставлен адвокатами
Это значит, что судебные заседания разрешены.
«Я заявила ходатайство, а суд мне говорит: нам ещё сверху не дали такого распоряжения. Но, позвольте, Верховный суд не наделён правом устанавливать карантинные мероприятия. Главный санитарный врач смягчает, и допускается в госорганах проводить мероприятия», – настаивает Гульнара Сулейменова.
Адвокаты даже предлагают компромисс: проводить обычные заседания так, чтобы непосредственные участники процесса могли бы присутствовать в зале суда (подсудимый, адвокат, прокурор, судья). А так называемая «группа поддержки», в числе которых родственники, друзья, журналисты и прочие, могли бы подключаться онлайн.
На этот счёт Верховный суд дал разъяснение, вот как оно звучит: «Проведения заседания с физическим присутствием людей осуществляется в исключительных случаях».
Работают ли суды за рубежом?
В Италии суды с марта приняли меры дистанцирования и отложили рассмотрение большинства дел. Отложены разбирательства, в которых необходимо присутствие людей. Количество работающих судей минимально. Гражданские и административные дела рассматривают дистанционно.
Президиум Верховного суда России и президиум Совета судей России приняли совместное постановление: в судах приостанавливается личный приём граждан. Документы в суды рекомендуется подавать в электронном режиме через интернет-приёмные судов или направлять по почте.
В гражданском судопроизводстве все публичные слушания отложили до 30 июня, кроме неотложных. После дела будут назначаться по оценке их приоритетности.
Журналисты «Медузы» считают, что Российская судебная система оказалась неготова к работе в онлайн-режиме. В пример они ставят суды Казахстана. Обозреватели считают, что сейчас любопытный момент, когда мы наблюдаем, как меняется судебная практика.
«Российские суды отстают в технологиях и боятся повторять то, что делают казахстанские коллеги. С онлайн-заседаниями мы впервые сталкиваемся в Казахстане. В Кыргызстане была вообще парадоксальная история. Суд не успели провести до карантина, и когда возобновили заседание, журналисты пришли в суд, а им сказали, что суда больше не существует, распустили суды как таковые, их просто нет. Он был ликвидирован», – рассказал главный редактор издания «Медиазона» Сергей Смирнов.
В Сингапуре вынесен смертный приговор в режиме онлайн-заседания через Zoom.
Верховный суд США закрыл здание для посторонних. Публичные слушания перенесены на неопределённый срок. Для сотрудников доступ в здание сохранён. Слушания проводятся в режиме видеоконференцсвязи, когда это необходимо. Стороны заранее получают информацию о процессе. Документы к слушаниям стороны должны представлять в электронном виде. Слушания транслируются в прямом эфире, затем видео также размещается на сайте. Новые слушания не назначаются.
Через монитор не видно, лжёт человек или нет
Анатолий Сидоров (фамилия изменена по просьбе интервьюера) – истец по гражданскому делу. Началось рассмотрение иска в январе 2020 года, то есть до пандемии, а продолжается сейчас в онлайн-формате. Мужчина говорит, что разницу ощутил на себе.
«Раньше воочию видишь человека, а сейчас я не могу донести информацию. Сейчас по видеозвонку говорят: «Да, да, хорошо», но судья даже не смотрит. Мне кажется, они решения принимают по отправленным документам, никого не слушают. А почему так произошло? Как человек докатился до такой жизни? У меня заседания проходили и по Whatsapp, и по Zoom – одинаково плохо», – сравнивает Анатолий Иванов.
Истец считает, живое общение может значительно повлиять на принятое решение. Ведь работа судьи заключается не только в изучении справок и различных документов, но и в том, чтобы понять мотивы поступка.
Сами служители Фемиды признают, что в карантин они приобретают знания в IT-технологиях, но теряют старые, приобретённые годами навыки.
Потерпевший поехал на машине во время заседания
Онлайн-заседания в практике казахстанских судов впервые. Судьи и адвокаты уже собирают курьёзные случаи. В первую очередь это касается этикета.
Открытое заседание суда по иску к компании Bek Air / Скриншот судебного заседания онлайн
Когда заседания проходили в Whatsapp, небольшие экраны в телефоне не позволяли рассмотреть, где человек находится, во что одет. В Zoom разрешение компьютеров больше – соответственно, участников видно чётко.
«Был случай, когда потерпевший во время онлайн-заседания сел за руль автомобиля, завёл его и поехал. Пришлось попросить его припарковаться. Мужчина объяснил тем, что не знал, что нельзя одновременно заниматься другими делами во время заседания. Бывало, что дети мешали. В другой раз попугай шумел. Каждый раз прошу соблюдать этикет и правила судебного заседания», – рассказывает судья Ернар Касымханов.
Дело Альнура Ильяшева
13 июня 2020 года в Медеуском районном суде №2 Алматы началось судебное разбирательство в отношении гражданского активиста Альнура Ильяшева.
Это, наверное, самое резонансное и яркое дело из рассматриваемых в казахстанских судах сегодня. Во-первых, статья, по которой активист предан суду – распространение заведомо ложной информации (274 статья УК РК). Конкретно Альнур писал посты о партии «Нур Отан». Во-вторых, заседания проходят в онлайн-режиме. И тут налицо все те проблемы с соблюдением прав обвиняемого, о которых говорят адвокаты в Казахстане.
Интересы Альнура Ильяшева в суде защищают сразу три адвоката – Нурлан Рахманов, Виталий Воронов, Таир Назханов.
Альнур Ильяшев находится в СИЗО. В первый же день гражданский активист заявил, что он против рассмотрения его дела в онлайн режиме.
15 июня состоялось судебное заседание, в котором, по мнению правозащитников, продолжают нарушать конституционные права человека.
«Почему судья даже не спросила, доверяет ли Альнур Ильяшев суду, есть ли у него отводы? В конце концов он в первый же день сказал, что против рассмотрения дела в онлайн-режиме. Я разговаривала с правозащитниками из США. Они говорят, что там дела рассматриваются онлайн, только если подсудимый не против. А это дело, я считаю, политическое», – считает правозащитник Бакытжан Торегожина.
Не дождавшись реакции суда на ходатайства адвокатов, один из защитников Ильяшева – Виталий Воронов – опубликовать свои требования в социальной сети.
«Материалы уголовного дела мне на ознакомление так и не были предоставлены. Вопреки этому суд постановил перейти к судебному следствию, предоставив слово государственному обвинителю для оглашения обвинительного акта. Грубейшее и очевидное нарушение судьей установленных Конституцией и законами РК принципов и норм уголовного процесса позволяет сделать вывод о необъективности и предвзятости судьи, подверженности её обвинительному уклону, дают основания считать, что судья прямо или косвенно заинтересован в данном деле», – написал в своём посте Виталий Воронов.
Port Scanner (IP: 212.154.160.153)
Судебный кабинет
Отзывы и предложения
Уважаемый посетитель! Обращаем Ваше внимание, что «Отзывы и предложения» предназначены исключительно для улучшения работы официальных сайтов судов.
Adm.sud.kz DA: 10 PA: 10 MOZ Rank: 20
Судебный кабинет
Для получения нового сертификата обратитесь в ближайшее отделение НАО ГК «Правительство для граждан» или подайте онлайн заявку на сайте …
Adm.sud.kz DA: 10 PA: 17 MOZ Rank: 28
Судебный кабинет
- Единое окно для доступа к электронным сервисам судебных органов Республики Казахстан
- Правила оформления заявок на Службу технической поддержки
- Правила технического применения средств
Office.sud.kz DA: 13 PA: 13 MOZ Rank: 28
«АДМ СУД КЗ» — вход в онлайн портал судебный кабинет
- adm.sud.kz — представляет из себя портал Судебного кабинета
- Это единое окно доступа к электронным сервисам судебных органов РК
- Теперь используя данный ресурс вы сможете обратиться в суд с любого гаджета
Vhod.kz DA: 7 PA: 12 MOZ Rank: 22
Судебный кабинет
Правила оформления заявок на Службу технической поддержки; Правила технического применения средств подачи документов в суды в форме электронного документа, их регистрации, обработки, ознакомления с ними
Office.sud.kz DA: 13 PA: 17 MOZ Rank: 34
Судебный кабинет
- Судебный кабинет обеспечивает гражданам доступ к электронным сервисам судебных органов посредством единого окна
- Для того, чтобы можно было …
Office.sud.kz DA: 13 PA: 21 MOZ Rank: 39
Www.sud.kz административный
- Главная | Целиноградский районный суд
- Адрес электронной почты суда: пошлины, штрафов по приговору суда, административ ых штрафов, судебных издержек hibridge.kz
Hibridge.kz DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 67
Www.sud.kz административный суд
Верховный Суд Республики Казахстан в целях охраны конституционных прав лиц, участвующих в деле, обеспечения защиты государственных и общественных интересов, ограничивает доступ в электронном справочнике к
Hibridge.kz DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 68
Sud.kz судебная кабинет адм суд каскелен
В 2014 году Верховный Суд на официальном интернет-ресурсе (www.sud.kz) запустил электронный проект «Судебный кабинет» — единое окно доступа к онлайн сервисам и услугам судебных органов.
Hibridge.kz DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 70
стат гов кз формы отчетности 2019 на Excellence
- Вход в личный кабинет
- Быстрый и удобный вход в личные кабинеты KZ.,АДМ СУД КЗ
- adm.sud.kz — представляет из себя портал Судебного кабинета.
Excellence.kz DA: 13 PA: 50 MOZ Rank: 73
Sud.kz через логин и пароль
- Пользователь не найден
- Служба технической поддержки
- E-mail: adm.sud.kz
Hibridge.kz DA: 11 PA: 50 MOZ Rank: 72
› Web sudoku billions of free puzzles
› What is substance use disorder
› Substance use disorder definition
› Sud residential program
› Suds mental health
› Online sudoku puzzle
› Sustainable drainage system
› Sudoku kingdom
«Провайдеры могут предъявить нам за использование WhatsApp и Zoom»
После многочисленных нареканий со стороны участников процессов в Верховном суде приняли решение позволить судам использовать другие платформы и мессенджеры. Первым опробовали Whatsapp.
Разница с TrueConf колоссальная, считают участники процесса. Но и тут не обошлось без изъяна: мессенджер не ориентирован на подключение по видеосвязи сразу нескольких десятков человек.
«В апелляционной коллегии судей не видно по Whatsapp. Сидят трое, а видно только одного. Например, на одном из моих процессов судья поставил телефон так , что я видел потолок, а не его лицо. Часто стороны друг друга не слышат. Но главный минус – ограничение количества участников. Мессенджер подключает одновременно не более четырёх человек. У меня был процесс с пятью участниками, и судья с двух телефонов звонила. На одном телефоне три человека, на втором – ещё двое», – рассказывает о своей практике адвокат Серик Айтбаев.
Защитники жалуются, что часто на заседаниях прерывается связь. В мессенджере появляется сообщение о «плохом соединении», один из участников процесса выпадает, нередко это сам судья. Пока произойдёт повторное подключение, уходит несколько минут. Для кого-то они могут стать драгоценными: например, если судья не услышал важную информацию и не учёл её при вынесении решения. И когда несколько человек одновременно говорят, невозможно ничего понять, говорят адвокаты.
В начале мая в судах опробовали ставшую популярной во время пандемии платформу Zoom. Ограничений по количеству участников в ней нет. Качество связи – звука и видео – хорошее. Всех чётко слышно, говорящий выводится на главный экран.
Бесплатное время в Zoom – 40 минут. Это так называемая пробная версия. Чтобы пользоваться платформой дольше, необходимо заплатить от 10 до 20 долларов. Суды Казахстана используют бесплатную версию. А это значит, каждые 40 минут заседание прерывается.
«Онлайн-заседания вначале карантина проводились по TrueConf. Почему мы его рекомендовали? Он обеспечивает конфиденциальность и информационную безопасность. Позже адвокаты и граждане сами начали пользоваться Zoom и Whatsapp. Эти платформы не наши, провайдеры иностранные, в Америке находятся. Люди не понимают этого, мы идём им навстречу, хотя понимаем, что провайдеры могут нам предъявить. Ради удобства идём на риски», – комментирует Олжас Айтжан.