Статья 51 ук рф

Момент вступления в действие нормы

Вопрос о его определении оказался весьма актуальным на практике. Например, в одном из областных судов защитник при зачитывании показаний подсудимого, взятых у него в ходе предварительного следствия, указал на ст. 51. При изучении материалов выяснилось, что лицо первоначально опрашивалось в качестве свидетеля. При этом отметки о разъяснении рассматриваемой статьи в деле не было. Председательствующим сразу же первое признание подсудимого были признаны недопустимыми.

При переходе к изучению дальнейших слов обвиняемого, выступавшего в тот момент подозреваемым, защитник вновь указал на ст. 51. Вместе с этим адвокат заявил ходатайство о повторном признании показаний недопустимыми, поскольку субъекту не была разъяснена норма. Однако один из народных заседателей указал на то, что на момент производства допроса по делу (в ноябре 1995-го г.) пленарное Постановление ВС опубликовано не было. При этом необходимость в разъяснении подозреваемому ст. 51 прямо из нее не исходит. С этим мнением согласились и остальные участники заседания.

Конституция РФ, Статья 51

Статья 51

      
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
      
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Комм. Апарова Т.В.

      
Положения статьи ориентируют на самые высокие международные стандарты, гарантирующие неприкосновенность личности.
      
В нашем конституционном праве такая норма логически вытекает из содержания ст. и Конституции и полностью соответствует ст.10 Всеобщей декларации прав человека 1948г., согласно которой «каждый человек… имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом». Конституция признает эту гарантию в качестве неотъемлемого права каждого человека на защиту себя и своих близких. В странах с демократическими правовыми системами право каждого человека не свидетельствовать против самого себя в уголовном деле или не быть принуждаемым к даче показаний против близких родственников считается неотъемлемым правом.
      
Содержание ст.51 полностью согласуется с Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.14).
      
Надо отметить, что ст.51 фактически заявляет об осуждении тех незаконных методов, которые применялись в нашей стране в годы массовых репрессий, когда органы следствия и суда вынуждали людей из страха или под угрозами оговаривать себя и доносить на своих близких

Данная правовая гарантия будет способствовать также воспитанию в обществе новых высоких моральных правил.
      
Статья не содержит формальной оговорки о применении изложенных в ней положений только к уголовным делам, однако, фактически содержащиеся в ней гарантии имеют жизненно важное значение именно в сфере уголовного права и процесса. Часть 1 статьи затрагивает два круга вопросов, связанных с правом обвиняемого не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников и гарантией для супруга и близких родственников обвиняемого против привлечения к уголовной ответственности за укрывательство преступления, совершенного обвиняемым

Из анализа первого круга вопросов следует, что всякое признание своей вины должно быть добровольным. Самооговор, вызванный принуждением, угрозами и прочими мерами воздействия, не должен приниматься судом в качестве законного доказательства. Во многих странах (Великобритания, США и др.) недобровольное признание вины суды обязаны исключать из числа доказательств. Статья 51 имеет еще более широкое действие. Органы расследования и суд не вправе требовать или какими-либо методами добиваться не только признания вины, но и показаний, обвиняющих супруга и близких родственников даже при наличии фактов, при которых входящие в этот круг лица могли быть признаны соучастниками в преступлении.
      
Согласно примечанию к ст.308 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ отдачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников. Ненаказуемо также заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного супругом или близким родственником (прим. к ст.316 УК).
      
В то же время нельзя понимать как норму, исключающую всякое самообвинение, признание вины либо свидетельские показания супруга и близких родственников. «Никто не обязан», но каждый, естественно, имеет право давать такого рода показания. Целью предоставляемой ст.51 гарантии является недопустимость любой формы принуждения к свидетельству против самого себя или своих близких. Добровольно данные показания вполне допустимы, а оценка их истинности принадлежит суду. Однако и при добровольности свидетельских показаний привлечение к уголовной ответственности за укрывательство и недонесение супруга и близких родственников обвиняемого, безусловно, исключено.
      
Обе части ст.51 Конституции как нормы прямого действия затрагивают и материальное, и процессуальное право.

Комментарий к Ст. 51 Конституции Российской Федерации

1. Закрепление в Основном законе страны этого принципа и изъятие из Уголовного кодекса РФ нормы об ответственности за недонесение о совершении преступления близкими родственниками и за уклонение от дачи свидетельских показаний, если они касаются близких родственников, свидетельствует, на взгляд авторов комментария, о гуманизации российского законодательства, его соответствии общечеловеческим ценностям. Отметим, что данная гарантия впервые закреплена в России на конституционном уровне.

К близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки (ст. 5 УПК РФ). При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-58-61 (Москва и МО)8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

Согласно статье 51 Конституции РФ лицо вправе не давать показаний против самого себя, в каком бы правовом положении оно ни находилось (свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый и т.д.), что особенно важно в уголовном судопроизводстве. Недобровольная дача показания против самого себя недопустима, поскольку лицо, по существу, становится в положение подозреваемого, начиная свидетельствовать против самого себя

Отсутствие обязанности свидетельствовать против себя означает, что признание своей вины должно осуществляться только добровольно, а не под принуждением. Закон не предусматривает ответственности подозреваемого и обвиняемого за дачу ложных показаний. Они могут строить свою защиту при привлечении их к ответственности по своему усмотрению. Если показания получены под угрозой применения любых взысканий за непризнание своей вины, они являются незаконными и на них не может быть основан обвинительный приговор.

Право не свидетельствовать против себя и своих близких находится в одном ряду с такими конституционными правами и свободами человека и гражданина, как право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Тем самым каждый должен иметь право хранить в тайне любые сведения, относящиеся к нему и его близким, посредством умолчания о них (неразглашения)*(243).

2. Права и свободы человека, его интересы обладают большими приоритетами по сравнению с другими ценностями. Такое положение заключает в себе глубокий нравственный смысл и в целом направлено на защиту морально-нравственных норм.

Федеральным законом могут быть установлены иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Имеются в виду случаи, когда определенные лица могут иметь право не давать показаний, исходя из иных обстоятельств: нахождения лица в какой-либо должности, выполнения лицом определенных видов деятельности, связанных с получением сведений, составляющих тайну (например, адвокат, врач, священник).

Согласно положениям уголовно-процессуального законодательства, этим правом обладает защитник обвиняемого, который не может быть допрошен об обстоятельствах дела, ставших ему известными в связи с выполнением обязанностей защитника; адвокат, представитель профессионального союза или другой общественной организации, которые не обязаны свидетельствовать об обстоятельствах, ставших известными им в связи с исполнением ими обязанностей представителя*(244).

Жизнь многообразна, каждый день возникают новые общественные отношения, дальнейшее развитие которых требует их законодательного урегулирования. Именно с учетом этого комментируемая норма оставляет открытым перечень случаев, когда лицо может быть освобождено от обязанности давать свидетельские показания.

Толкование закона (51-я статья Конституции)

Параграф № 1 говорит о любом физическом лице без указания статуса гражданина. Это физическое лицо не должно давать показания против себя лично, супруга или супруги, и других родных. Это означает, что совершенно любой человек не должен бояться отказываться давать показания. Это касается информации и в устной, и письменной форме.

Если свидетель считает, что некая информация может навредить ему самому или его родным, то он может не отвечать на вопросы, касающиеся данной темы. По второму пункту предусмотрены и другие случаи, при возникновении которых свидетель может не давать показания. Это действие так называемого «иммунитета свидетеля». Он дает право свидетелю хранить молчание, и не предоставлять никакой помощи.

Свидетель имеет право отказаться от содействия проведению следствия, участия в каких-либо следственных мероприятиях, и помогать принудительному взятию биоматериала на исследование. Конечно, это право ограничено определенными рамками. Статья, предусматривающая запрет на самооговор, имеет еще одну важную составляющую. Это раздел о запрете самообвинения. Этот запрет прописан во всех основных Кодексах России по Уголовного и Гражданскому Праву.

Акция: Получите в подарок до 20 000 рублей за открытие брокерского счета в банке Тинькофф. Чтобы получить этот подарок (срок акции до 01.06.2020), вы должны открыть брокерский счет и приобрести на собственные денежные средства акции от 15 000 рублей. После чего банк вам подарит акцию, стоимостью до 20 000 рублей. Открыть счет можно по этой ссылке.

Уголовное судопроизводство

Воспользоваться 51 ст. Конституции в первую очередь могут свидетели. В публикациях, разъясняющих Основной закон, утверждалось, что в уголовные процедуры введен принцип иммунитета свидетеля. Его право отказаться давать показания распространяется также и на потерпевшего. Это обусловлено тем, что законодательство формулирует единые правила их допроса. Вместе с этим подчеркивалось, что разъяснять 51 ст. подозреваемому и обвиняемому нет необходимости. Это объяснялось тем, что на них не накладывается обязанность давать показания. Эта позиция выражает мнение многих юристов. В этой связи присутствующее в пленарном Постановлении ВС разъяснение о том, что ст. 51 Конституции РФ следует разъяснять подозреваемому, подсудимому и обвиняемому, воспринимается как расширительное толкование нормы. Однако указанный акт носит обязательный характер. В этой связи, во исполнение предписаний ВС следователь должен разъяснять ст. 51 Конституции РФ подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и свидетелю.

Другой комментарий к статье 51 Уголовного Кодекса РФ

1. Ограничение по военной службе является основным видом наказания и применяется лишь к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. К таким лицам относятся граждане как мужского, так и женского пола, заключившие добровольно согласно Положению о порядке прохождения военной службы письменный договор (контракт) с Министерством обороны РФ сроком на три, пять или десять лет, а также на меньший срок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе).

Согласно ч. 12 ст. 16 УИК данное наказание исполняется командованием воинских частей, в которых проходят службу осужденные военнослужащие.

2. Содержание данного вида наказания состоит в следующих правоограничениях: во-первых, из денежного содержания осужденного происходит удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше 20%; во-вторых, во время отбывания этого вида наказания осужденный не может быть повышен в должности и воинском звании; в-третьих, срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Если с учетом характера совершенного преступления и иных обстоятельств осужденный военнослужащий не может быть оставлен в должности, связанной с руководством подчиненными, он по решению соответствующего командира воинской части перемещается на другую должность — как в пределах воинской части, так и в связи с переводом в другую часть или местность, о чем извещается суд, вынесший приговор.

3. Ограничение по воинской службе применяется в двух случаях: когда в санкции статьи Особенной части предусмотрен этот вид наказания за преступления против военной службы (ч. ч. 1 и 2 ст. 332, ч. 1 ст. 333 УК и др.) на срок от трех месяцев до двух лет; и военнослужащим вместо исправительных работ, предусмотренных статьями, устанавливающими ответственность за конкретные преступления (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 и др.), соответственно на срок, указанный в этих санкциях.

4. Установленный приговором суда размер удержания из денежного довольствия осужденного военнослужащего исчисляется из должностного оклада, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок и других дополнительных денежных выплат. Минимальный процент удержаний в доход государства закон не устанавливает.

Порядок исполнения наказания в виде ограничения по военной службе, помимо УИК РФ, подробно регламентируется Правилами отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими, утвержденными Приказом Министра обороны РФ от 29 июля 1997 г. N 302 (в ред. от 04.09.2006) (см.: Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 1).

Характеристика Конституции РФ

Как уже было указано ранее, в России существует основной закон, в котором заключены наиболее важные нормы. Отсюда возникает вопрос о том, что собой представляет Конституция РФ. Данный документ является наивысшим по своей юридической силе законодательным актом. Он характеризуется особой процедурой принятия и изменения. Его нормы есть обязательными для всех, кто пребывает на территории России. При этом ценность Конституции обусловлена не только её высшей юридической силой. Основной закон устанавливает принципы построения государственной власти, закрепляет форму правления, территориальное устройство, правящий режим и многие подобные институты. В Конституции четко прописываются полномочия высших ведомств, начиная с Парламента и заканчивая Президентом

Таким образом, основной закон есть важной составляющей современной юридической системы России. Это говорит не только о его исключительной роли, но также доказывает важность прописанных в нем норм

Всем ли потерпевшим (свидетелям) надлежит разъяснять норму?

Об этом в практике ясное представление так и не сложилось. Исходя из смысла статьи, субъект не обязан свидетельствовать в том случае, если его слова могут изобличить лично его, близких родственников, супругу/супруга. В иных ситуациях такое освобождение не действует. Чтобы не нарушить права потерпевшего и свидетеля, необходимо учесть предмет их показаний. В некоторых случаях это сделать несложно. В других ситуациях могут возникнуть определенные проблемы. Например, нет необходимости разъяснять ст. 51 при допросе понятых в ходе следственного действия. Пояснения требуются при получении от лица информации о близком родственнике или супруге. Таким образом, во всех ситуациях, в которых не исключена хотя бы незначительная вероятность того, что слова свидетеля/потерпевшего могут обратиться против них самих, они должны быть ознакомлены с содержанием рассматриваемой статьи.

Что показывает судебная практика по статье?

Так как военные преступления встречаются нередко, то и статья имеет право на существование. По ней рассматривается множество дел, но по совокупности со статьями Особенной части кодекса. Без них она лишь определяет основные положения.

Ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы по УК РФ статья 339

Примеры дел:

1. Гражданин Г. был военным. Во время очередного отпуска, находясь при исполнении, он совершил противоправное действие – украл чужое имущество с целью продать и получить прибыль. Ему это почти удалось сделать, но по горячим следам его быстро задержали и предали военному суду. При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства в виде малолетних детей, находящихся на иждивении, положительной характеристики с работы и из семьи. Исходя из этого, ему было назначено ограничение по службе на полгода и удержание из ежемесячного дохода 10% от суммы в пользу государства.
2. Гражданин Е. был командиром воинской части. Находясь при исполнении своих прямых служебных обязанностей, он проверял, как соблюдается дисциплина у младших по званию. Во время проверки между ним и одним из рядовых завязалась перепалка, которая вылилась в полноценную драку. Их удалось разнять, но суду подвергли обоих. Как гласили очевидцы, драку начал Е. – он ударил рядового по щеке, а тот не сдержался и ответил. За это Е. привлекли к более строгому наказанию, чем второго пострадавшего. Ему назначили ограничение по службе на 2 года и постановили вычитать каждый месяц из довольствия по 15%. Этот срок не был зачтен ему в выслугу лет при достижении очередного звания.
3. Гражданин Ш. служил по контракту, дослужился до высокого звания. Он хотел продолжать карьеру, но из-за здоровья это не получалось. Тогда он решил подделать документы, которые говорили бы о том, что он здоров, годен к службе. Это удалось, документы были переданы начальству. Во время одного из учений ему стало плохо, его отправили в госпиталь, где вскрылась хроническая болезнь, которая была указана как отсутствующая в прежних документах. Ш. сознался, что подделал документы, начал активно сотрудничать со следствием, выдал своего источника выдачи фальсификатов. За это ему было уменьшено наказание с лишения свободы до ограничения по службе на 1,5 года. Также в пользу государства на протяжении этого времени у него удерживалось 12% довольствия.

Какие решения выносятся по статье 51?

Статья применяется нередко, поэтому решения по ней чаще обвинительные. Военным положены такие наказания, чтобы они могли дальше продолжать служить, но помнить о том, что несут ответственность за совершенное преступное деяние.

Запрет на самооговор

Привилегия против самообвинения — важная составляющая ст. 51 Конституции РФ. Она отдельно прописана в основных кодексах — УПК, АПК, КоАП и ГПК РФ.

Стоит отметить, что предпосылки к свидетельскому иммунитету появились ещё в Англии XII века, когда подозреваемых в ереси заставляли давать клятвы ex officio. В современном мире это правило — важнейший из принципов правосудия

Ему уделяют особое внимание в США, Австралии, ФРГ, Канаде и странах Евросоюза. Но процессуальная реализация привилегии против самооговора различается в зависимости от системы, принятой в государстве

1. В странах общего (прецедентного) права, если подозреваемый соглашается на показания, то его допрашивают как свидетеля. Соответственно, его могут привлечь к ответственности за последующий отказ от показаний или сообщение заведомо ложных сведений.

2. В государствах континентальной системы (в том числе в РФ) подозреваемого или обвиняемого, отказавшегося от показаний или давшего ложную информацию, не привлекают к ответственности. Считается, что он действует в рамках защиты от самоизобличения.

Право отказаться от свидетельских показаний связано не только с рассказом о конкретном проступке. Лицо может не сообщать любую информацию о себе, которая в последующем может быть использована в уголовном процессе в качестве доказательств.

Иные виды свидетельского иммунитета

Конституция РФ (51 статья в ч. 2) предусматривает случаи освобождения от дачи показаний, в зависимости от статуса свидетеля и обстоятельств, которые он должен пояснить. В этот перечень входят:

• Судьи или присяжные заседатели — о фактах, ставших им известными в рамках рассмотрения конкретного уголовного дела.
• Адвокаты и защитники — информация, которая стала им известна в процессе оказания юридических услуг. Действительно для уголовного и гражданского процессов.
• Священнослужители (христианство, буддизм, ислам) не могут раскрывать сведения, полученные от прихожан в процессе исповеди. При этом представители сект и вероучений не вправе использовать этот вид иммунитета.
• Депутаты представительных органов федерального и регионального уровня вправе отказаться свидетельствовать об обстоятельствах, которые стали им известны в период осуществления полномочий.
• Дипломаты (все наделённые этим статусом, включая технических работников) — о любых обстоятельствах и фактах. Но иммунитет прекращает своё действие, если от иностранного государства получено согласие на допрос.

В этом списке допущены определённые пробелы. Например, иммунитетом не обладают помощники адвокатов, переводчики и представители граждан, которые не являются их родственниками. Все они могут быть допрошены без права отказа.

Конституция РФ, 51 статья — очень важная норма для отечественного законодательства и страны, пережившей время массовых репрессий. Она является гарантом соблюдения прав человека и гражданина в период общения с правоохранительными и судебными органами.

Отказ от самообвинения

Привилегия, которую гражданам дает 51-я статья Конституции, отдельно описана в других кодексах:

• Арбитражно-процессуальном;
• Гражданско-процессуальном;
• Уголовно-процессуальном;
• об административных правонарушениях.

Так, реализовать привилегию против самообвинения в разных странах удается по-разному.

Например:

Право не давать СП связано не только с конкретным поступком, о котором нужно было бы рассказать, но и другой информацией. Она требуется как доказательство.

Кто входит в круг близких

Так, 51 статья УК РФ об отказе от дачи показаний больше всего применима именно к уголовным делам и в какой-то степени к гражданским. Поэтому многие думают, что ее можно найти в Уголовном кодексе (УК), но на самом деле она находится в Конституции РФ и относится к конституционным правам, только затрагивая гражданские или процессуальные.

К близким лицам относятся:

• супруги;
• дети родные;
• родители;
• усыновители;
• усыновленные дети;
• братья и сестры родные;
• бабушки и дедушки;
• внуки.

Если, к примеру, два лица не состоят в официальных зарегистрированных отношениях, они не являются супругами, а значит не входят в круг близких людей.

Если одного из них будут привлекать к даче показаний против другого, он не сможет воспользоваться положениями ст. 51. В другом случае, когда муж и жена давно не проживают вместе, но состоят в законном браке, каждый из них может воспользоваться свидетельским иммунитетом по ст. 51.

Ограничения

Несмотря на то что обвиняемый может пользоваться свидетельским иммунитетом, все же привилегии статьи ограничиваются нормами других законодательных актов и правовой практикой. Например, гражданин обязан принимать активное участие в следственных экспериментах типа очной ставки, опознания, освидетельствования.

Разрешается также опрашивать других людей, которым, возможно, стали известны обстоятельства по делу от обвиняемого, воспользовавшегося привилегией ст. 51. В таком случае показания этих людей можно считать свидетельскими и использовать для пополнения доказательной базы.

В некоторых случаях к обвиняемому могут предъявить требования, чтобы он доказал свою невиновность (КоАП, статья 1.5). К примеру, в странах ЕС водителю, который стал участником ДТП, придется доказать свою невиновность.

Особенности для некоторых категорий

Согласно ст. 51, ч. 2, свидетель может быть освобожден от дачи показаний. Это зависит от его статуса (должностного положения) и обстоятельств, которые ему требуется пояснить.

В такой перечень входит:

• Судья или присяжный заседатель, т. к. в ходе рассмотрения дела им становятся известны некоторые факты.
• Адвокат и защитник, они получают информацию от самого обвиняемого или других заинтересованных лиц, т. к. оказывают участникам судопроизводства юридические услуги.
• Священнослужитель таких религий, как буддизм, христианство, ислам. В связи с исповедью, на которую приходят прихожане, священнослужителю могут стать известны подробности происшествия. Представители различных сект или вероучений не могут воспользоваться этим видом иммунитета.
• Депутат, который исполняет полномочия на федеральном или региональном уровне.
• Дипломат, а также иные лица с таким статусом, вплоть до технических работников. Но иммунитет будет прекращен для такого лица и его привлекут к допросу, если иностранное государство даст разрешение.

Так, иммунитет не распространяется на помощников адвокатов, переводчиков, уполномоченных представителей обвиняемых, которые не входят в круг его близких родственников. Всех их можно допросить, отказываться они не имеют права. Подобные перечни лиц, которых нельзя привлечь к СП, закреплены ГПК, ст. 69, ч. 3 и УПК, ст. 56, ч. 3.