Наказание за кражу в магазине, какая грозит статья за воровство в супермаркетах и торговых центрах

Досмотр личных вещей охраной в магазине

Досмотр ручной клади и карманов посетителей охраной супермаркета при выходе из него является незаконным. Ст. 12 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.1992 г. №2487-1 недвусмысленно говорит о том, что в случае возникновения подозрения охрана может задержать посетителя и обязана немедленно передать его полиции.

При этом для задержания должны быть основания. Обычно такими основаниями признаются записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, что посетитель подошел к товару, положил его в карман или сумку, фиксируются дальнейшие передвижения, так как покупатель мог вернуться и выложить товар. По чеку кассы должно быть видно, что товар не оплачен. В этом случае есть основание задержать посетителя. Сделано это должно быть непосредственно при выходе из магазина. В крайнем случае охранники могут руководствоваться показаниями свидетеля, видевшего все то, что должна была зафиксировать камера.

Однако охрана супермаркетов данные требования закона постоянно игнорирует. Вещи досматривают, а посетителей обыскивают. Особенно часто такие нарушения осуществляются в отношении детей. Полученные незаконным способом доказательства не могут быть использованы в суде, что дает возможность уйти даже от вполне заслуженного наказания.

Если действия охраны были необоснованными, существует возможность подать жалобу в контролирующие и проверяющие инстанции и исковое заявление в суд. В суде можно будет потребовать возместить ущерб, причиненный вам такими действиями, компенсировать нанесенный вам моральный вред и возместить судебные издержки, в которые входят и расходы на оплату услуг адвоката. Опытный юрист поможет вам максимизировать понесенный ущерб и собрать необходимые доказательства вашей невиновности. Для детей законными представителями в суде, имеющими право действовать от их имени, являются их родители и опекуны.

Какое наказание грозит за мелкое хищение чужого имущества?

Ныне действующее в России законодательство предусматривает два вида ответственности за совершение хищения в мелком размере.

Административная ответственность

Установлена, как мы уже говорили, статьей 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ.

Структурно статья состоит из двух частей и подразумевает ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества:

  • По 1-й части на сумму до 1000 рублей;
  • По 2-й части – от 1000 и до 2500 рублей.
Виды наказания по 7.27 КоАП РФ Часть 1 Часть 2
Штраф за мелкую кражу До 5 кратной стоимости имущества, но не менее 1000 р. До 5 кратной стоимости, но не менее 3000 р.
Административный арест До 15 суток От 10 до 15 суток
Обязательные работы До 50 ч. До 120 ч.

Может быть назначен либо штраф, либо админарест, либо обязательные работы.

Теперь посмотрим на примере, когда воровство в мелких размерах считается административным правонарушением:

Пример. В магазине «Спортмастер» некий В. в кабине для переодевания снял защитное приспособление и одел на себя новую спортивную куртку. Расплатившись на кассе за спортивные гетры, но не заплатив за куртку В. убыл из магазина.

При ежедневном осмотре торговых рядов факт хищения был обнаружен сотрудниками магазина в тот же день. При просмотре записей камер видеонаблюдения В. был уличен в совершении кражи куртки.

При проведении оценки куртки в магазине было установлено, что она подверглась уценке и стоила на момент хищения 2300 рублей.

Ранее В. к административной ответственности за хищения не привлекался. Квалифицирующих признаков в его действиях обнаружено не было. Таким образом В. будет привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП за мелкую кражу.

Уголовная ответственность за повторное совершение мелкого хищения

Закреплена в статье 158.1 Уголовного кодекса РФ и предусматривает уголовную ответственность за совершение повторного мелкого хищения.

Если быть точнее, то лицо должно быть привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (так как хищений может быть совершено неопределенное количество, важно именно первоначальное привлечение). Условия, необходимые для привлечения лица к уголовной ответственности по статье 158.1 УК РФ (мелкое хищение):

Условия, необходимые для привлечения лица к уголовной ответственности по статье 158.1 УК РФ (мелкое хищение):

  1. Факт совершения хищения либо покушение на хищение в одной из форм, предусмотренных статьей:
    • кража;
    • мошенничество;
    • присвоение либо растрата.
  2. Отсутствие квалифицирующих признаков соответствующих статей уголовного кодекса.
  3. Причинение имущественного вреда на сумму более 1000 и не превышающую 2500 рублей.
  4. Наличие не погашенного административного взыскания по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    Административная ответственность считается не погашенной до истечения одного года с момента исполнения предыдущего наказания (с момента уплаты штрафа, с момента отбытия срока административного ареста и т.д.).

  5. Наличие соответствующего субъекта.

Теперь рассмотрим в сравнении меры наказания, предусмотренные УК.

Санкция Статья 158.1 УК РФ
Штраф До 40000 или размер зарплаты до 3 месяцев
Обязательные работы До 180 ч.
Исправработы До 6 месяцев
Принудительные работы До 1 года
Арест До 2 месяцев
Лишение свободы До 1 года

Из приведенной таблицы видно, что наказание за уголовное преступление значительно жестче и перечень санкций шире. А самое главное человек приобретает определенный статус – лица ранее судимого, что не является положительным моментом в его биографии.

Далее посмотрим на примере мелкое хищение является уголовным правонарушением.

Пример. Гражданин С. изготовил на цветном принтере несколько копий денежной купюры номиналом в 1000 рублей. С этой купюрой С. пошел в ближайший круглосуточный супермаркет, воспользовавшись тем, что в ночное время бдительность продавцов меньше, приобрел на фальшивки товар на сумму 1500 рублей и получил сдачу от продавца в размере 500 рублей.

Общий ущерб от действий С. для магазина составил 2000 рублей.

В ходе проверки в полиции по обращению магазина было установлено, что С. полгода назад привлекался к административной ответственности за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (украл продукты в магазине).

В этот раз действия С. были признаны уголовно наказуемыми, и он был привлечен к ответственности по статье 158.1 УК.

Как видим, в примере гражданин не совершал «мелкой кражи», он совершил обман продавца, т.е., по сути, мошеннические действия, но был привлечен за мелкое хищение.

Отличие находки от преступления

Прежде всего, необходимо отметить, что находка – гражданско-правовой термин, кража – уголовно-правовой.

Потерянная вещь имеет два ключевых признака, которые отличают ее от похищенной вещи:

  • Ее нахождение в месте, которое неизвестно собственнику.Если собственник отошел на время и оставил без присмотра телефон на подоконнике в общественном месте, он знает, где именно оставил вещь и в ближайшее время за ней вернется. Он не потерял телефон, он просто на время оставил его.
  • Вещь не имеет идентификационных признаков.Чаще всего в литературе приводят пример, который позволяет наглядно увидеть суть этого признака: нож или котелок, обнаруженные на тропинке в лесу, являются находкой. Мобильный же телефон, имеющий чехол, симкарту, определенную заставку и содержимое, безусловно, имеет определенные идентификационные признаки, с помощью которых их может опознать владелец.

На практике значительно сложнее отграничить кражу телефона от его находки.

Так, например, Врачев, подойдя к кассе отделения Сбербанка, увидел лежащий сотовый телефон. Взял его с собой и вышел из помещения.

В судебном заседании он утверждал, что, еще находясь в отделении банка, он пробовал позвонить владелице телефона, но не смог этого сделать. Выйдя из помещения, он попытался включить телефон, но снова безуспешно.

А спустя несколько дней, когда ему позвонила подруга потерпевшей и спросила, находил ли он телефон, он ответил и вернул сотовый.

Врачев сказал, что умысла на хищение телефона он не имел, он просто нашел его и планировал вернуть хозяйке.

Тем не менее суд квалифицировал действия Врачева по части 1 статьи 158 УК РФ – кража. Суд также учел доход потерпевшей и пришел к выводу, что кража телефона с флеш-картой, общая стоимость которых составила 5 799 рублей, не причинила значительного ущерба.

Суд указал, что поведение Врачева свидетельствует о его умысле на хищение:

  • он вынес телефон из отделения банка незаметно для окружающих,
  • не задал вопрос о телефоне ни у кассира, ни у посетителей,
  • а после не сдал его как находку, а оставил у себя.

Суд признал виновным Врачева в краже и приговорил к штрафу в размере 15 тысяч рублей.

Как поступить с находкой?

Согласно статье 227 ГК РФ если Вы нашли сотовый телефон, Вы должны:

  1. Сообщить об этом владельцу, собственнику и возвратить ему этот телефон. Если же Вы нашли телефон в общественном месте (как в рассматриваемом примере – в отделении банка) или в транспорте (такси, автобус, метро), отдайте телефон тому, кто представляет собственника этого помещения или транспорта (администратор, управляющий, директор).
  2. Если Вам неизвестно, где находится собственник телефона, Вы должны обратиться в отделение полиции или в орган местного самоуправления – администрацию города или района.
  3. Если спустя 6 месяцев после того, как Вы обратились с заявлением о находке в полицию или в орган самоуправления, собственник телефона не будет установлен или сам не заявит о своем праве на эту вещь, именно Вы становитесь собственником телефона (пункт 1 статьи 228 ГК РФ).
  4. Если собственник будет найден, Вы вправе потребовать от него вознаграждение за находку (не более 20% от стоимости телефона), гласит пункт 2 статьи 229 ГК РФ. Но если Вы не заявили о находке, пытались утаить найденный телефон, то, безусловно, Вы лишаетесь права на вознаграждение.

Рекомендуем к прочтению:

Комментарий ПП ВС к ст. 158 УК РФ (Кража)

Размеры кражи

Соучастие в совершении кражи

Уголовная или административная ответственность за шоплифтинг?

Представим, что А. приходит в супермаркет и вместо того, чтобы положить продукты в корзину, начинает незаметно распихивать их по своим карманам. После этого А. спокойно выходит из магазина незамеченным, тем самым заканчивает выполнение своего противоправного действия.

Из данного примера достаточно сложно понять, что именно совершил А.: преступление или административное правонарушение, так как нам не известна стоимость похищенных продуктов.

Поэтому очень важно уметь разграничивать кражу (статья 158 УК РФ) и мелкое хищение в форме кражи (статья 7.27 КоАП), ведь за совершение последнего предусмотрена административная ответственность, которая не предполагает наступление таких негативных последствий как судимость. Ст

7.27 КоАП устанавливает, что для привлечение лица к административной ответственности необходима совокупность следующих признаков:

Ст. 7.27 КоАП устанавливает, что для привлечение лица к административной ответственности необходима совокупность следующих признаков:

  1. Действия лица подпадают под определение кражи, мошенничества или присвоения (или растраты).
  2. В действиях лица должны отсутствовать квалифицирующие признаки.
  3. Стоимость похищенного имущества должна быть меньше 2500 рублей.

Вернемся к примеру с кражей товаров из супермаркета.

Какую ответственность будет нести А., если он тайно похитит продукты, общая стоимость которых составляет 900 рублей?

А. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП, так как для квалификации действий лица по ч. 1 необходимо, чтобы стоимость похищенного имущества была меньше 1 000 рублей

При этом очень важно, чтобы в его действиях не было квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2-4 ст

158 УК РФ.

Что будет, если А. похитил продукты на 2300 рублей?

В случае отсутствия квалифицирующих признаков действия А. Следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП, так как для привлечения к административной ответственности по ч. 2 необходимо, чтобы стоимость похищенного варьировалась от 1000 рублей до 25000.

Что будет, если А. похитил продукты стоимостью 2600 рублей?

В данном случае действия А. следует рассматривать как преступное деяние — кража (ч. 1 ст. 158 УК РФ), так как стоимость похищенного имущества больше 2500 рублей.

Представим другую ситуацию:

После закрытия супермаркета А. проникает в него, похищает продукты и уходит.

В данном случае вне зависимости от стоимости похищенных продуктов из магазина действия А. будут квалифицироваться как кража (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), так как присутствует квалифицирующий признак. То есть даже если А. похищает чайник, стоимость которого 900 рублей, его действия нельзя рассматривать как административное правонарушение, так как нет одного из трех признаков, указанных в ст. 7.27 КоАП.

Для наглядности изобразим таблицу:

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП Ч. 2 ст. 7.27 КоАП Ст. 158 УК РФ
Стоимость похищенного меньше 1 000 + Лицо привлекается к уголовной ответственности, если есть квалифицирующие признаки (стоимость может быть меньше 2500 рублей)
Стоимость похищенного от 1000 до 2500 + Лицо привлекается к уголовной ответственности, если есть квалифицирующие признаки (стоимость может быть меньше 2500 рублей)
Стоимость похищенного больше 2500 +

Обратим внимание на следующее:

В 2021 году законодатель ввел в УК РФ новый состав преступления — совершение мелкого хищения лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ).

Представим, что А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП за кражу одежды из магазина на сумму 2300 рублей. Однако спустя несколько месяцев он повторно совершает мелкую кражу.

Несмотря на то, что его действия подпадают под признаки административного правонарушения, он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ за повторное совершение мелкого хищения.

Рекомендуем к прочтению:

Комментарий ПП ВС к ст. 158 УК РФ (Кража)

Размеры кражи

Соучастие в совершении кражи

Порядок и основания досмотра на предмет кражи в магазине

Как только человек с неоплаченным товаром прошёл через магнитную рамку, его действия можно квалифицировать, как совершённую кражу. Но только при условии, что он имел соответствующий умысел. Если за товар просто забыли заплатить, состава преступления в таких действиях нет.

Основания для задержания охраной магазина

Заподозрив посетителя магазина в краже, охрана обычно предлагает добровольно вернуть украденное. В случае отказа, хочет обыскать личные вещи покупателя. Делать они этого не имеют права. Это компетенция полиции. Соглашаться на обыск охраной также не стоит, поскольку процесс и результаты обыска не фиксируются, как того требует закон. Значит, использование их в качестве доказательства остаётся под сомнением.

Однако, до прибытия полиции, охрана магазина может задержать вора, если:

  • Есть видеозапись кражи или его перемещения с похищенными вещами.
  • Кражу видели работники магазина или покупатели.

Нельзя задержать покупателя из-за:

  • Внешних признаков, которые могут вызвать подозрение – выпирающие элементы одежды, большие рюкзаки.
  • Срабатывание магнитной рамки, так как она может быть неисправна.
  • Отсутствие наименования товара в чеке или самого чека. В таком случае нужен личный досмотр, который охрана не имеет права производить.

Все попытки принудить посетителя магазина оплатить штраф или возместить убытки магазина под предлогом кражи являются нарушением закона со стороны работников магазина. Только суд может назначать наказание за воровство в магазине и только на основании протокола, составленного полицией.

Порядок проведения досмотра полицией

В случае, когда охрана магазина не хочет вызывать полицию, нужно сделать это самостоятельно.

Сотрудники полиции обязаны соблюдать следующий порядок действий:

  • Выяснить данные подозреваемого в воровстве.
  • Узнать сколько какого товара украдено.
  • Предоставить подозреваемому возможность отдать украденное добровольно.
  • Произвести его досмотр в присутствии двух понятых.
  • Изъять похищенные вещи.
  • Если их стоимость не превышает 2500 рублей составить протокол об административном правонарушении.
  • Доставить виновного в отдел.
  • Допросить.
  • Завести уголовное дело, если есть состав преступления.

Важное требование касается того, что досматривать подозреваемого могут только лица одного с ним пола. Это же требование относится и к понятым, которые будут при этом присутствовать

Если вор несовершеннолетний или недееспособный, то при допросе и досмотре имеют право присутствовать его законные представители (родители или опекуны).

При допросе лиц младше 16 лет или лиц любого возраста, страдающих психическими расстройствами, обязательно присутствие психолога.

Нередки ситуации, когда обвинение со стороны администрации магазина является ложным. В этом случае потерпевший имеет право подать в суд иск о возмещении морального вреда.

Детали наказания за пособничество в краже

Все участники сговора несут ответственность за совершенное противозаконное действие с учетом собственной роли в данном преступлении. Наказание за пособничество и соучастие в хищении не может быть установлено ниже, чем за кражу, совершенную в одиночку.      

Если хищение не было доведено до конца по независящим от соучастников действий, то это не снимает ответственности по статье УК РФ за посягательство на чужое имущество незаконным путем. Единственная разница в том, что мера пресечения назначается не за совершенное хищение, а за посягательство на покушение и приготовление к преступлению, т.е. включает смягчающие обстоятельства по ст. 66 УК РФ:

  • при подготовке к краже наказание составляет ½ от максимально установленного срока или штрафа по ст. 158 УК РФ;
  • при покушении санкция снижается до ¾ от максимальной величины.

Сколько дадут за пособничество, зависит от возраста виновного и обстоятельств дела. При расследовании преступлений могут учитываться как смягчающие вину, так и отягчающие обстоятельства. В любом случае, безнаказанность исключена даже в отношении малолетних преступников, за исключением их вовлечения в дело путем угроз и обмана.

Соучастие в краже несовершеннолетним

Согласно ст. 20 УК РФ уголовной ответственности за кражу подлежат лица, достигшие 14-летнего возраста. Если закон нарушил несовершеннолетний, наказание определяется исходя из нормативов гл. 14 УК РФ. Именно это является приманкой для рецидивистов, вовлекающих детей в преступные группировки под предлогом:

  • обещаний подарков и денег;
  • безнаказанности;
  • угроз близким людям и прочее.

Существует несколько вариантов вовлечения в преступный сговор лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. Если в краже участвуют два и более несовершеннолетних, то это не создает проблем при оценке действий каждого субъекта и подразумевает наказание согласно гл. 14 УК РФ.

Если хищение совершено преступником в возрасте от 18 лет и несовершеннолетним, то применяется положение ст. 33 УК РФ. Такое злодеяние расценивается как намеренное вовлечение в преступный сговор (по своей воле или принудительно) малолетнего или лица, не подлежащего уголовной ответственности (например, невменяемого человека).

Также следует понимать, что в действиях взрослого лица содержится дополнительный состав деяния по ст. 150 УК РФ — вовлечение несовершеннолетнего в преступление. С учетом обстоятельств при рассмотрении кражи с участием несовершеннолетнего и взрослого человека в отношении последнего будут учитываться отягчающие обстоятельства по ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Если кража в крупных и особо крупных размерах

Если кража совершена организованной группой лиц по предварительному сговору и повлекла за собой ущерб в особо крупном размере (более 1 млн. руб.), то участие и соучастие в данном преступлении рассматривается по ч. 4 ст. 158 УК РФ и подразумевают одну или несколько мер наказания:

  • штраф до 1 млн. руб. или в размере дохода за 5 лет;
  • ограничение свободы до 2-х лет при вынесении приговора о выплате штрафных санкций или без такового;
  • лишение свободы на срок до 10 лет.

В случае хищения в форме грабежа, разбоя, вооруженного нападения и при других обстоятельствах сумма штрафа, а также максимальный срок лишения свободы могут быть увеличены согласно УК РФ. Получить консультацию относительно конкретного случая можно у опытных юристов нашей компании, обратившись по телефону или через сайт. Специалисты правильно квалифицируют преступление, соберут доказательства, установят наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и представят ваши интересы в полиции и суде.

если куртка стоила более 2000 рублей

В случае если сворованная куртка стоила более 2000 рублей наступает гараздо более серьезная ответственность – уголовная.

Уголовная ответственность за кражу куртки

за кражу куртки стоимостью более 2 000 рублей предусмотрена следующая ответственность

  • штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
  • обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
  • либо исправительными работами на срок до одного года;
  • либо ограничением свободы на срок до двух лет;
  • либо принудительными работами на срок до двух лет;
  • либо арестом на срок до четырех месяцев;
  • либо лишением свободы на срок до двух лет.

Законодательное регулирование

1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, –

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Кража, совершенная:

а) организованной группой; б) в особо крупном размере, –

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

примечания. 1. Под хищением в Статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

2. Значительный ущерб гражданину в Статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. (п. 2 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

3. Под помещением в Статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

под хранилищем в Статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. (в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

4. Крупным размером в Статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

какое наказание грозит при краже свыше 1000 руб.

Здравствуйте. Подскажите пожалуста какое наказание грозит мужу, если его обвиняют что он украл более чем на 1000 руб. На самом деле 600 руб. Докозательство со стороны органов дознания видеосьемка с магазина, но на ней ничего не видно что он крал, и еще недостача после ревизии в магазине но он реально не брал что там написали. Ранее он не судим, характеризуется положительно.

Ответ Юриста:

Оксана, это ч. 1 ст. 158 УК РФ — наибольшая санкция -до 2 лет лишения свободы. Но при таких смягчающих обстоятельствах могут назначить наказание в виде штрафа либо можно решить вопрос о прекращении дела за примирением сторон. Это должен поработать юрист.

_____________________________________________________

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector