Иск об определении порядка общения с ребенком, как правильно подготовить заявление и выиграть суд

Аспекты, которые должны оговариваться в соглашении

Мировое соглашение об осуществлении родительских прав в отношении ребёнка должно содержать следующие пункты:

• определение места дальнейшего проживания ребёнка;
• все права, график, период и особенности времени встреч отца с ребёнком;
• определение особенностей участия отца в воспитании и образовании отпрыска.

Возможно мировое решение вопроса о порядке общения с ребёнком после развода В случае мирового решения вопроса, в котором прописывается график встреч, сколько и когда отец может видеть ребёнка, а также аспекты дальнейшего участия в его жизни, соблюдаются некоторые правила:

• соглашение охватывает полный спектр распространения родительских прав: обеспечение, проживание, участие в жизни, образовании, воспитании; график общения должен быть комфортен и ребёнку и не нарушать график его жизни после развода родителей;
• в договоре учитываются интересы ребёнка: особенности его характера, увлечения, привязанности, график посещения занятий. Если документ, заключённый после развода, не соответствует интересам отпрыска, то решение вопроса переходит в суд. Мать также имеет право оформить иск на отца;
• мировое соглашение не требует нотариального заверения – это делается по желанию, но не в обязательном порядке. Нотариальное заверение требуется только при оформлении алиментов;
• соглашение лучше оформить предварительно и предоставить его соответствующим органам вместе с заявлением о разводе;
• при необходимости оформляется несколько документов, касающихся аспектов взаимодействия с ребёнком: одно – о выплате алиментов, другое – о месте проживания, третье – об оплате учёбы и т.п.

Таким образом, конкретизируются особо важные моменты, и в случае возникновения проблем в дальнейшем предоставляется конкретный договор, в котором прописывается, сколько встреч, где и как долго можно видеться.

В мировом соглашении прописывается график встреч ребёнка с отцом

Случаются ситуации, когда приходится подавать исковое заявление на второго супруга: на взыскание алиментов, на моральный ущерб от противоправных действий, на материальный ущерб и т.п. Иск рассматривается исключительно в суде, и тогда необходимо будет предоставить все подтверждения неправомерности действий бывшего супруга. По результатам иск либо удовлетворяется, либо нет.

Образцы заявлений о разводе, о соглашении или образец искового заявления мать может найти на официальных сайтах государственных структур, занимающихся данными вопросами. Соглашение о порядке общения с ребёнком не может иметь расхождения с нормами Семейного Кодекса РФ, и если один из родителей лишён либо ограничен в своих отцовских или материнских правах после развода, то оно будет противоречить нормам СК РФ.

Существенным условием в соответствии с СК РФ является учёт интересов ребёнка при выборе места проживания для него: благоустройство жилья, наличие условий, необходимых для благоприятного развития, наличие социальной инфраструктуры рядом и т.п.

Если мать и отец не могут прийти к совместному мировому соглашению о порядке общения с ребёнком после развода, вопрос решается посредством судебной инстанции

Другой комментарий к Ст. 67 Семейного кодекса Российской Федерации

1. Пункт 1 ст. 55 СК РФ закрепляет, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Данный пункт закрепляет право всех перечисленных лиц на общение с ребенком. Сначала может показаться, что появление данной нормы избыточно, поскольку общение — процесс двунаправленный, и получается, что СК РФ в ст. 55 уже закрепил возможность общения ребенка с родственниками (и, соответственно, наоборот). Однако юридически право ребенка на общение с родственниками, как бы это не казалось парадоксальным, не приводит к возникновению у родственников права на общение с ребенком. Констатация права ребенка на общение с родственниками хотя и предполагает такое общение родственников с ребенком, но все же формально они не являются обладателями такого права, а от соблюдения юридических формальностей порой зависит решение суда в ту или иную пользу. Поэтому данная норма закрепляет право на общение с ребенком у всех перечисленных категорий, и хотя практического смысла она, в связи с существованием нормы п. 1 ст. 55 СК РФ не имеет, но с точки зрения юридической техники ее появление было обязательным.

2. Второй пункт комментируемой статьи закрепляет право за органом опеки и попечительства разрешить без привлечения судебного механизма конфликтную ситуацию, в которой родители или один из них отказывают близким родственникам ребенка, перечисленным в п. 1 данной статьи, в общении с ним. Из указанного пункта совершенно очевидно, что родители ребенка не вправе ограничивать близких родственников в таком праве. Для того чтобы не загружать суды такими очевидными делами, законодатель определяет возможность разрешения спора органом опеки и попечительства.

При этом необходимо иметь в виду, что СК РФ в ст. 14 определяет перечень родственников, которых можно отнести к категории «близкие родственники» Это родственники по прямой восходящей и нисходящей линии: родители и дети, дедушка, бабушка и внуки; а также полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.

3. Совершенно естественным в свете вышесказанного выглядит возможность обращения близкими родственниками или органом опеки и попечительства в суд в случае отказа родителей подчиниться требованию последнего. Суд разрешает спор с учетом мнения и исходя из интересов ребенка. Об интересах ребенка см. комментарий к п. 1 ст. 65 СК РФ, ст. 57 СК РФ.

  В случае невыполнения решения суда по иску об устранении препятствий к общению применяется ст. 406 ГПК РФ.

К примеру, если решение суда подтвердило право отца на общение с ребенком и определило форму этого общения, но мать ребенка не исполняет решение суда, то к ней применяются меры, предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством. В этом случае отцу нужно обратиться к судебному исполнителю, который составит акт о том, что решение не исполняется. После этого назначается судебное заседание, на которое вызываются оба родителя (хотя их неявка не препятствует решению вопроса), и суд, установив, что решение матерью ребенка не исполняется, может наложить на нее штраф в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда (ст. 85 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» <1>). Штраф взыскивается в пользу государства. Если решение не исполняется и далее, штрафы могут накладываться несколько раз. При таких обстоятельствах размер штрафа каждый раз удваивается.

———————————

<1> СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

Если после всех принятых мер решение суда все же не исполняется и отец не имеет возможности общаться с ребенком, то это может быть рассмотрено как злостное невыполнение решения суда. В этом случае отец может обратиться в суд с иском о передаче ему ребенка для совместного с ним проживания. При рассмотрении такого иска суд обязательно учитывает мнение ребенка и его желание (или нежелание) перейти к другому родителю. Требования отца в таком случае могут быть, но не обязательно будут удовлетворены, так как суд исходит прежде всего из интересов ребенка.

Подчеркнем, что такие же права имеет и мать в том случае, если ребенок остался проживать с отцом, который препятствует ее общению с ребенком и участию в его воспитании.

Если вам нужна помощь Адвоката

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Х февраля 2017 года суд Х района г. Минска в составе председательствующего судьи Х., при секретаре судебных заседаний Х., с участием истца — А., представителя истца – М., ответчика – К., представителя ответчика —  адвоката Б., представителей органа опеки и попечительства — Х, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску А. к К. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетними детьми и встречному иску К. к А. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетними детьми, —

УСТАНОВИЛ

В заявлении суду и в суде истец А. указал, что состоял в зарегистрированном браке с К. с ХХ.ХХ.2006 года, От брака имеют двоих несовершеннолетних детей _________ года рождения. В настоящее время брак между ними расторгнут, они проживают отдельно. С момента их раздельного проживания он предпринял попытку мирного урегулирования спора, предложил заключить соглашение о детях. Однако ответчица не приняла его предложение и стала препятствовать его общению с детьми. Поскольку в добровольном порядке разрешить спор невозможно, вынужден обратиться с иском в суд, Он любит своих детей и дети привязаны к нему. С учетом возраста детей, их занятости, его рабочего графика, частых командировок, просит определить порядок его участия в воспитании дочери __ года рождения и сына ___года рождения, установив, что он имеет право: проводить с детьми каждое воскресенье с 09-00 часов до 20-00 часов с правом посещения ч парков, детских кафе, павильонов, магазинов, культурно- зрелищных мероприятий для детей.

 Во встречном иске К. указала, что предложенный А. порядок общения не отвечает интересам детей. При определении порядка общения отца с ребенком необходимо учитывать ее ненормированный график работы, поскольку единственным выходным днем у нее является воскресенье, и в этот день она тоже имеет право общаться с детьми. Кроме того, скоро дочь Х пойдет в школу и необходимо в воскресенье готовить ее к занятиям в школе. Просила определить А. следующий порядок общения с детьми: забирать детей из детского сада и проводить с ними время с 18-00 часов во вторник до утра среды, с 18.00 среды до утра четверга, ежедневно отвозить детей в 08-30 часам в детский сад Х; забирать детей из детского сада в пятницу в 18-00 часов ид о следующего дня субботы до 19-00 часов, проводить с детьми каждую субботу с обязательным посещением кружков и секций.

В судебном заседании истец — А. заявленные требования поддержал, встречный иск- не признал.

В судебном заседании ответчица — К. заявленные исковые требования не признала, встречный иск поддержала.

Представитель органа опеки и попечительства Х района г. Минска в судебном заседании заявленные исковые требования считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, поддерживают данное в судебном заседании заключение,

Представитель органа опеки и попечительства Х района г. Минска в судебном заседании заявленные исковые требования считает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, поддерживают данное в судебном заседании заключение.

Суд, заслушав пояснения сторон, заключения представителей органа опеки и попечительства, изучив и проверив материалы дела, считает заявленные исковые требования А., обоснованными и законными, подлежащими частичному удовлетворению, встречный иск подлежащим отклонению по основаниям ст. ст. 75-77 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, ст. I 79 ГПК Республики Беларусь,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 298-306, 310 Г ПК

Республики Беларусь, суд, —

РЕШИЛ:

Установить А. следующий порядок общения с несовершеннолетней дочерью Х и сыном Х:

отец проводит время с детьми: 1-ое и 3-е воскресенье каждого месяца с 09:00 часов до 19:00 часов по месту жительства отца, с правом совместного посещения парков, детских кафе, культурно-развлекательных и спортивных мероприятий для детей.

 В остальной части заявленных исковых требований А. к К. об определении порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним детьми — отказать.

Е. в удовлетворении встречного иска к А. об определении, порядка общения отдельно проживающего родителя с несовершеннолетним детьми, взыскании судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Минского городского суда через суд Х района г. Минска в течение l0 дней.

Судья: ПОДПИСЬ 

Как представить суду?

При разводе исковое заявление подается супругом-инициатором (т.е. истцом) в мировой судебный участок

с прилагаемыми документами, где ответчиком по делу выступает второй супруг.

Соглашение же о детях может быть представлено суду:

• Письменно (в исковом заявлении указываете на наличие имеющегося Соглашения и прикладываете его к остальным документам) — например«По вопросам, касающимся дальнейшего воспитания, проживания и содержания общего ребенка прилагается Соглашение на х листах» .
• Устно (непосредственно в судебном процессе заявляете ходатайство о рассмотрении Соглашения и представляете его суду) — например, когда судья дает Вам слово в судебном процессе, можно заявить следующее«Прошу суд принять к рассмотрению составленное обоюдно с супругом/ой Соглашение о ребенке» .

Главное правило принятия Соглашения судом — соблюдение прав и интересов вашего совместного чада и второго родителя

Особенности порядка общения с ребенком после развода

Независимо от того, состоят ли родители в браке или развелись, это не влияет на права детей. В соответствии с частью 1 статьи 55 СК РФ они могут свободно общаться с матерью и отцом, а также с родственниками с каждой стороны. Женщина не должна препятствовать встречам, если это не угрожает физическому и психическому здоровью несовершеннолетнего.

После определения места жительства ребенка с матерью за отцом сохраняется право на участие в жизни совместных детей. На основании статьи 66 СК РФ второй родитель может:

• получать информацию о состоянии здоровья, проводимом лечении, обучении, воспитании;
• участвовать в воспитательном процессе и принятии важных решений;
• встречаться и проводить время с несовершеннолетним.

При разводе родители могут, не привлекая органы опеки и суд, договориться о графике общения с детьми. Одна сторона озвучивает свой вариант, а вторая – принимает условия или предлагает свои. При достижении устной договоренности бывшие супруги выполняют свои обязательства в условиях взаимного доверия.

Когда составляется соглашение и что в нем указано

Соглашение родителей о воспитании детей может быть составлено как в период брака, так и при его расторжении. На практике, документ необходим, если стороны не могут договориться устно. имеют какие-то разногласия, которые можно разрешить один раз и закрепить на бумаге.

Документ может содержать следующую информацию:

• реквизиты участников;

• отношения, которые регулируются;

• особые положения и возможные исключения;

• сроки действия.

В документ можно включить условие о выплате алиментов, время, которое каждый родитель проводит с ним, порядок поездок за пределы населенного пункта или страны и иные вопросы, касающиеся взаимодействия матери и отца с несовершеннолетним.

Данные сторон

В первую очередь в мировом соглашении о воспитании ребенка указываются данные родителей. Используются данные паспорта или иного документа, его заменяющего (например, временного удостоверения, ВНЖ и т.д.). Реквизиты должны быть достаточными, чтобы можно было идентифицировать их.

Также указываются данные ребенка. Если ему нет 14 лет, то используется свидетельство о рождении.

Ответственность

Текст соглашения не устанавливает гражданской ответственности за неисполнение условий. Например, нельзя взыскать штраф за то, что отец не возвращает ребенка матери и наоборот. Однако, за подобные проступки лицо может быть привлечено к административной и даже уголовной ответственности.

Нормы КоАП РФ могут быть применены за:

• препятствование общения со вторым родителем и иными родственниками;

• сокрытие места нахождения ребенка;

• нарушение судебного решения об установлении места проживания ребенка.

В таких случаях применяется статья 5.35 КоАП РФ. Если имеются более серьезные последствия, могут применяться и нормы уголовного законодательства.

Сроки

Мировое соглашение по воспитанию ребенка будет действовать либо в течение периода, прямо указанного в документе, либо до его совершеннолетия. Чаще всего применяется второй вариант.

Судебная практика о порядке общения ребенка с бабушкой

   За защитой своих прав к нам в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» обратилась бабушка, которая слезно просила выбить любым способом общение со своей родной внучкой. Дело в том, что после смерти матери, отец ребенка запретил родной бабушке, видеться с внучкой, ссылаясь на то, что маленькой девочке не идет на пользу общение с бабушкой, так как оно напоминает ей об умершей матери. Данный довод шел в разрез с тем, что отец заставлял ребенка называть свою новую жену «мамой». Здесь стоит упомянуть о том, что после смерти не прошло и одного года.

Суд первой инстанции был выигран:

   На этапе судебного разбирательства в первой инстанции в городском суде, получив разрешение видится с любимой внучкой два раза в неделю, но история спора о детях не была закончена. Отец ребенка обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что суд не учел мнение самого ребенка, не учел психологические особенности самой внучки и настаивал на допросе ребенка в суде с психологом. Примечательно, что отец не видел угрозы для ребенка в проведении судебной тяжбы, но видел прямую угрозу в общении с любимой бабушкой.

Свердловский областной суд поставил точку и определил окончательно порядок общения с ребенком бабушки:

   Представители отца ребенка, в суде апелляционной инстанции приобщили к материалам дела результаты диагностического обследования несовершеннолетней, в которых указаны недостоверные обстоятельства такие как: ребенок не помнит бабушку, отец уделяет достаточно внимания ребенку, а, следовательно, большего внимания для ребенка не требуется. А ведь у психолога имеется диплом врача, следовательно, она давала клятву «Гиппократа», а выносит такие заключения.

   Юристу нашего Адвокатского бюро в суде апелляционной инстанции удалось опровергнуть доводы стороны представителей отца ребенка и провести защиту прав детей в РФ на профессиональном уровне, обосновав, что доводы апелляции были озвучены только в интересах самого отца. А также оставить справедливое решение в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения. И все это без участия самого ребенка, на котором так сильно настаивала другая сторона.

   Страшно представить, как мог повлиять такой тяжелый судебный процесс на эмоции и развитие самого ребенка в дальнейшем. Теперь бабушка ребенка может законно видеть свою любимую внучку и поверьте, такая любовь взаимна, девочка с нетерпением ждет встречи с любимой бабушкой, чувствует себя с ней комфортно, что говорить о большой значимости бабушки с жизни ребенка.

Читайте о работе нашего адвоката по семейным делам:

С нами исковое об определении места жительства ребенка в срок

Подробнее установление опеки над недееспособным по ссылки

Узнайте, как установить отцовство отцом ребенка на сайте

Автор статьи: адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Особенности судебного разбирательства

В силу требований ст. ГПК РФ стороны по делу обладают целым рядом прав, в частности, ответчик по делу может совершать следующее:

1. Участвовать либо ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствии.
2. Подавать заявления об отложении разбирательства.
3. Подавать возражения по иску, а также предъявлять иные документы в доказательство своей правоты либо опровержение фактов истца.
4. Совершать иные действия, предусмотренные действующим ГПК РФ.

На время самого судебного разбирательства (которое может затянуться на продолжительный срок) можно также предъявить ходатайство об установлении порядка общения на этот период с изложением обосновывающих доводов.

Одним из документов, который прикладывается к иску является график, содержащий следующую информацию:

1. Дни свидания родителя с указанием приблизительных дат, а также часов.
2. Условия общения: мобильная связь, видеосвязь, скайп, очные встречи.

Принимая график (удобный обоим родителям) суд исходит из следующего:

• удобство для обеих сторон с учётом времени работы, дальности проживания;
• возраста малыша, поскольку маленькие дети способны забывать своих родственников, с которыми они не общались длительное время;
• пожелания;
• рациональности распределенного времени между обоими родителями;
• отсутствия вреда для ребёнка, который может быть получен при общении с одним из родителей.

Не всегда стороны по делу согласны с вынесенным решением суда, поэтому с учётом положений ст. 320 ГПК РФ несогласный может его обжаловать в установленный законом срок. Для этого необходимо составить апелляционную жалобу и подать её через тот суд, где выносилось первичное решение.

Существует ещё такое понятие, как ограничение в родительских правах — это временная мера, периодом до 6 месяцев, на срок которой родитель полностью утрачивает следующие права в отношении своего ребенка:

• получение информации из учебных, образовательных, лечебных учреждений;
• полноценное общение;
• участие в воспитании;
• получение льгот и пособий.

В этом случае при ограничении прав родителя имущественные права, связанные с родством, никаким образом не утрачиваются, в случае гибели ребёнка такой родитель становится полноценным его наследником.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации “Права и обязанности лиц, участвующих в деле”

Статья 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации “Право апелляционного обжалования”

Когда заключается соглашение о порядке общения с ребенком

Разные взгляды на вопросы воспитания, отсутствие компромисса между супругами, подрывающего родительский авторитет и раздельное проживание могут послужить поводом для составления соглашения родителей о порядке общения с ребёнком. Определяющим моментом считается детская возрастная категория и не учитывается статус родителей. Документ может быть оформлен:

• при нахождении в браке по формальному признаку;
• на стадии бракоразводного процесса;
• после расторжения брака в любой период до достижения совершеннолетия детьми.

Соглашение родителей начинает действовать с момента скрепления подписями, если иное не предусмотрено в тексте документа.

Как можно договориться о порядке общения с малышом

Спор был рассмотрен Усть-Джегутинским районным судом Карачаево-Черкесской республики в июле 2017 г.

Отец передал судье заявление с просьбой определить периодичность общения с маленьким сыном, потому что мама препятствует их встречам. Истец заявил, что мобильные телефоны для сына, передаваемые им бывшей сожительнице, она забирает себе. С ребёнком ответчица даёт поговорить лишь после того, как истец даст ей деньги.

Ранее он пытался договориться с матерью сына мирным путём и заключить соглашение, но его попытки не увенчались успехом. Поэтому он вынужден был подать исковое заявление. Требования отца заключались в следующем:

1. Общение по сотовой связи ежедневно с шести до семи часов вечера.
2. Любую четвёртую неделю каждого месяца с шести часов вечера пятницы до восьми вечера воскресенья папа может встречаться с несовершеннолетним в жилье, принадлежащем истцу. На этих встречах ответчица присутствовать не может.
3. Ежегодно с шестого июля по шестое августа совместные каникулы без присутствия бывшей сожительницы.

Представитель от учреждения опеки рассказала судье, что не нашла оснований, которые могли бы выступить причиной отказа истцу.

Суд, изучив материалы и выслушав доводы сторон, пришёл к выводу: притязания истца необходимо удовлетворить полностью в связи со следующими причинами:

• Хотя истец и ответчица не заключали официальный брак, не проживали вместе, отец выплачивает денежные средства на обеспечение сына. Причём ответчица требовала алиментов по суду, поэтому судебный орган пришёл к убеждению о добровольности действий отца.
• Ответчица не стремилась урегулировать конфликт внесудебными способами и заявила представителю от органа опеки о том, что спор между ней и истцом не может быть решён иным способом, кроме судебного разбирательства.
• По результатам обследования психологами ребёнка было выявлено, что сын отдаёт предпочтение матери, но испытывает положительные эмоции по отношению к отцу. Каких-либо негативных переживаний, связанных с отцом, обнаружено не было.
• Из акта исследования жилья ответчицы и истца следует, что их жилая недвижимость соответствует установленным законодательством требованиям, пригодна для пребывания в нём несовершеннолетнего.
• Когда мальчик жил вместе с папой, он посещал частный детсад, который был оплачен истцом. Таким образом, истец проявлял свою заботу о сыне и о его развитии.
• Ответчица не привела доказательств, подтверждающих, что истец негативно влияет на психику или нравственность ребёнка. В свою очередь, она сама мешает реализации законных родительских прав истца.

• Иск с графиком встреч;
• Ксерокопию свидетельства о расторжении брака;
• Ксерокопию документа о рождении ребенка;
• Документы, подтверждающие факты, указанные в иске;
• График работы заявителя;
• Характеристика с места трудоустройства и проживания;
• Ходатайство о вызове свидетелей по рассматриваемому делу;
• Письменное описание квартиры, где живет ответчик с ребенком.

Заявление об утверждении графика направляется в суд по адресу прописки ответчика. Перед тем, как вынести решение суд изучит:

• Уровень привязанности ребенка к заявителю;
• Распорядок дня школьника;
• Жилищные условия ответчика;
• Графики работы бывших супругов;
• Расстояние между адресами проживания детей и их отсутствующего родителя.

Составление графика

Порядок общения с ребенком после развода судебная практика показывает длительный срок разбирательства.

Суд проходит с участием специалиста районного отела опеки. Уполномоченный орган предоставляет акты обследования и заключение о целесообразности удовлетворения исковых требований.

Мнение ребенка учитывается после достижения им 10 лет. Малолетний меньшего возраста в процесс не приглашается.

Обязательно исследуются следующие материалы:

• характеризующие материалы о родителях;
• характеризующая информация о ребенке;
• наличие близких родственников со стороны отца, желающих общаться с ребенком;
• медицинская информация родителей (психолог, нарколог).