Куда жаловаться на незаконное постановление суда и можно ли наказать судью

Направление жалобы в адрес Президента РФ

Кто еще уполномочен принимать жалобы на суд? Судей по закону утверждают на должности на основании вынесенных Президентом РФ указов. Глава государства имеет косвенные полномочия для решения отдельных проблемных моментов в судебной структуре и в работе судей.

Жалобы в адрес президента на неправомерные действия вершителей правосудия подаются в онлайн-режиме. Обращения направляются Управлению Президента, отвечающему за работу с обращениями физ. и юр. лиц.

Основой для направления Президенту жалобы на неправомерную деятельность судьи является отдельный Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Учтите! Для направления электронной жалобы нужно перейти по адресу и выполнить такие действия:

• обозначьте свои ФИО;
• напишите контактный номер и адрес эл. почты;
• точно обозначьте, кому адресуется жалобы (главе государства, его администрации, должностному лицу такой администрации);
• составьте текстовую часть обращения – для этого в краткой повествовательной форме изложите суть происшедшего нарушения и его последствия;
• чтобы подтвердить свои доводы, позаботьтесь о доказательственной базе – приложите необходимые файлы (рассматриваются файлы любого содержания: видео, аудио, текстовые, но при условии размещения в одном до 10 Мб);
• жмите на отправку письма.

Письмо направлено. После направления обращение регистрируется на протяжении трех суток со времени его принятия. Ответ формируют сотрудники администрации – на это закон выделяет неделю.

Посмотрите видео. Куда пожаловаться на судью и можно ли это сделать:

Обоснование подачи заявления

Поводом для написания жалобы может быть:

• превышение срока, отведённого для рассмотрения дела, или попросту волокита;
• игнорирование поданных ходатайств;
• некорректное поведение судьи в зале суда;
• пренебрежение просьбами участников дела приобщить к материалам доказательства;
• препятствование доведению своих аргументов сторонами;
• необъективное отношение к одной из сторон, нарушающее принципы беспристрастности суда и равенства;
• хамство;
• унижение человеческого достоинства и так далее.

На практике вероятность совершения проступка довольно большая, так как любой судебный процесс занимает продолжительное время и делится на несколько этапов, к которым имеются отдельные требования законодательства.

Перед тем как пожаловаться на судью, пострадавшему нужно убедиться, что он сможет обосновать указанные в официальном документе факты, определиться куда, собственно, её направлять.

О том, куда жаловаться на незаконный приговор суда, знают далеко не все, хотя сталкиваться с несправедливыми ситуациями и произволом приходилось многим из тех, кому хоть раз довелось обращаться в судебные инстанции. При необходимости оспорить приговор, например, обжаловать незаконное постановление суда по уголовному делу можно там же, где было вынесено решение, только в высшей инстанции.

Заявление о неподобающем поведении судьи не повлияет на приговор, результатом может стать только назначение другого специалиста для рассмотрения конкретного дела.

Об этом стоит помнить и чётко представлять результат своих действий.

Как правильно составить документ

Этот вид документа составляется в строгом соответствии с правилами документооборота. Эти правила применимы к любым юридически значимым документам.

Важно! В обязательном порядке в письменном обращении следует предусмотреть список такой информации:

• наименование адресата (уполномоченной инстанции), а также сведения о руководителе;
• сведения, касающиеся заявителя (его фамилия, имя и отчество, адрес проживания, контактный номер);
• обозначение данных о судье, на неправомерные действия которого подается письменная претензия;
• определение реквизитов дела, в рамках которого у заявителя возникли претензии к судье;
• полное перечисление обнаруженных действий судьи, характеризующихся как нарушение. Дополнительно следует сослаться на действующие законодательные нормы, которые были нарушены;
• перечисление требований, предъявляемых в рамках жалобы;
• когда подается обращение (текущая дата) и подпись жалобщика.

Обычно жалобщика не привлекают к организованному инстанцией разбирательству. Да и разбирательства в полном понимании этого слова нет. Все происходит несколько иным образом – в виде проверки. Та инстанция, куда обратился жалобщик, организовывает и лично проверяет законность действий, допущенных судьей. Затем в рамках поданной жалобы принимается решение, которое направляют заявителю для ведома.

Период принятия решения по обращению не может превышать месяца, в противном случае речь будет идти о нарушении.

Если в ходе проверочных действий не понадобится собирать доп. информацию с целью уточнения отдельных моментов, тогда решение по обращению принимается досрочно – через две недели.

Естественно, бытует мнение, что каждый судья и стоящий над ним руководитель представляют одну структуру, взаимосвязаны, и поэтому никаких наказаний за нарушения не последует. Если мыслить подобным образом, то покажется, что жалобу подавать бессмысленно. Подобные умозаключения далеки от реального положения вещей.

Каждый из судей дорожит своим статусом, авторитетом и поэтому жалобы на их профессиональные действия – эффективный и законный метод влияния. Статистика утверждает, что 30% поступивших на судей жалоб рассматриваются в интересах заявителей. Это не малая доля.

При оформлении жалобы крайне важно прикладывать к ней все документы, подтверждающие изложенные в ней обстоятельства и доказывающие правоту жалобщика. Бесспорным доказательством выступает сделанная в ходе судебного процесса аудиозапись, полностью фиксирующая факт допущения судьей нарушения. Посмотрите видео

Можно ли привлечь к ответственности судью:

Посмотрите видео. Можно ли привлечь к ответственности судью:

К кому обратиться

Наиболее правильной была бы возможность прямого обращения граждан с жалобой в квалификационную коллегию судей, но, к сожалению, этой возможности не существует. Жалоба может быть подана только председателю суда, в котором осуществляет свои функции судья или под руководством которого осуществляет свои функции мировой судья.

Впоследствии, в случае, если председатель суда признает жалобу обоснованной, он направит ее в квалификационную коллегию судей самостоятельно с соответствующим представлением. Без представления председателя суда коллегия жалобу к рассмотрению не примет.

Куда можно обратиться?

Подать жалобу на действия судьи можно в одну из следующих инстанций:

Судье, от которого вы хотите отказаться.

По Закону, перед начало каждого судебного процесса судья спрашивает стороны процесса о том, согласны ли они решать вопросы под его юрисдикцией. В этот момент сторона, недовольная судьей, может сообщить об этом и отказаться от ведения процесса с участием конкретного судьи.

В качестве причины для отказа вы можете назвать недоверие, отсутствие объективной оценки, предвзятость и т.д.

После сообщения об отказе проводить судебное заседание, судья и друге члены судейской комиссии уйдут на совещание, после чего гражданин получит ответ.

Председателю судебной инстанции;

Как узнать, кто является председателем? Для этого нужно зайти на официальный портал суда, в котором проходит слушание по делу, либо разузнать об этом при личном посещении судебной организации.

Если в зале в момент отказа от судьи будут находиться работники правоохранительного органа, то они смогут передать поданную недовольным гражданином жалобу в судейскую организацию самостоятельно, которая компетентна по части вынесения решения об отводе судьи от дела.

Судейскую коллегию;

При подаче жалобы на неправомерные действия судьи, судейская коллегия организует проведение проверки деятельности указанного судебного работника на основании действующих законов.

На официальном портале суда, в котором проходит судебного слушание.

Жалоба на неправомерные действия судебных работников может быть составлена в режиме онлайн.

Внимание

Пожаловаться на некомпетентного судью можно анонимно и в гостевую книгу. Отвода судьи таким образом вы не добьетесь, однако это может помочь другими гражданам.. В средства массовой информации;

В средства массовой информации;

Если поданные жалобы не принесли никаких результатов и вы продолжаете терпеть предвзятое отношение ведущего судебный процесс судьи, то вы можете отыскать журналиста, который сможет присутствовать на заседании и зафиксировать все неправомерные действия судьи и после вынести на всеобщую огласку.

Однако, после судебного слушания, журналисту придется отдать написанный и заверенный в редакции (в которой он работает) текст на утверждение администрации судьи. Без одобрения напечатать /опубликовать текст о судебном процессе он не имеет права.

Если же после прочтения статья будет утверждена судейской администрацией, она будет направлена в средства массовой информации.

Обжалование решений по административным делам

Мировые судьи уполномочены рассматривать различные административные правонарушения. При этом порядок и, прежде всего, срок обжалования решения мирового судьи по административному делу очень зависит от того, какого вида нарушение было предметом разбирательства.

Пересмотр (обжалование) административных постановлений осуществляется по правилам Главы 30 КоАП РФ:

• Постановления мирового судьи обжалуются в районный суд.
• На обжалование дается 10 суток со дня вручения/получения копии постановления.
• Подавать жалобу нужно через мирового судью. Далее в течение 1-3 суток ее переправят в районный суд вместе с материалами дела. Если нужно ускорить процесс, КоАП РФ разрешает направить жалобу прямо в суд, который уполномочен ее рассматривать.
• Районный суд может отменить постановление, изменить его, пересмотреть полностью или в части. Если решение изменяется, оно не должно ужесточать наказание или иным образом ухудшать положение нарушителя. Одновременно с отменой постановления дело может быть прекращено или направлено на новое рассмотрение мировому судье.

В дальнейшем решение, принятое по жалобе, может быть пересмотрено в вышестоящем суде. Здесь действует такой же порядок и сроки, как и при первоначальном обжаловании. Жалобу необходимо будет направлять в суд субъекта федерации – непосредственно или через районный суд.

Какая грозит ответственность

Председатель суда, при поступлении к нему жалобы не сможет привлечь своего подчиненного к дисциплинарной ответственности.

Мера наказания зависит от проступка судьи, от обстоятельств совершения, степени отрицательного воздействия на права и свободы граждан.

Представим данные в виде таблицы.

Вид взыскания	Характер нарушения
Замечание	Допущено незначительное злоупотребление установленных норм и правил
Предупреждение	Если совершенный проступок более серьезный или виновник разбирательства уже привлекался к наказанию в виде устного замечания.
Аннулирование полномочий судьи раньше установленного срока	Такая мера применяется крайне редко. Если будет установлено, что поведение судьи не соответствует его высокому званию, а допущенные нарушения привели к искажению установленных принципов судопроизводства.

Судья – это, прежде всего, человек, назначенный на должность, чтобы защищать права и свободы граждан. При исполнении своих обязанностей он должен действовать в строгом соответствии с законом. Если его действия умаляют престиж судебных органов, то с этим нужно бороться.

Основания для обращения

Каждый судья должен четко действовать в рамках законодательства, осуществляя контроль за тем, чтобы в ходе судебного процесса его нормы не были нарушены никем из участников спора.

Но бывают случаи, когда самим вершителем правосудия допускаются нарушения в виде неправомерных действий или бездействия. Гражданину, чьи права были нарушены в суде, остается оформить по данному факту жалобу для вынесения вопроса в соответствующих инстанциях об устранении нарушений и наказании виновника. Но не в каждой ситуации подобная линия защиты применима на практике.

Обратите внимание! Допускается подавать жалобу при таких условиях:

нарушается установленный законом срок рассмотрения гражданского дела. Гражданский кодекс РФ выделяет судам определенное максимальное время – за 2 месяца поданный иск должны полностью рассмотреть. Если на протяжении этого определенного законодательно времени судьей не определена дата заседания, смело направляйте жалобу

До того как подавать документ о нарушении судьей закона, следует удостовериться, что в конкретном случае имеет место явное нарушение норм закона;
судья (в мировом/районном суде) наотрез отказывается приобщать в установленном порядке доказательства по конкретному делу, уделяет внимание только некоторым доказательствам, а остальные игнорирует, никакого значения не придает поданным в ходе судебного процесса свидетельским показаниям. То есть совершаются незаконные действия в отношении участника процесса, направленные на умышленное создание препятствий в использовании имеющейся базы доказательств;
протоколы, фиксирующие ход судебного процесса, не соответствуют реальному заседанию, что свидетельствует о некачественном проведении работы в данном направлении;
при судебном заседании судья отказывает представителю истца в возможности высказываться от имени заявителя, таким образом нарушая его законные права;
судья выходит за рамки своих полномочий, предоставляя в ходе судебного процесса консультации (советы, рекомендации) заявителю или же его оппоненту;
рассматривающий дело судья является родственником любого лица, участвующего в процессе

В таких случаях следует делать отвод;
имеются факты, свидетельствующие о заинтересованности судьи в исходе рассматриваемого дела;
допускаются нарушения в вопросах судебной этики;
судья открыто консультирует одну из сторон рассматриваемого дела, договаривается с гос. обвинителем, заранее утверждая исход дела;
судья нарушает закон, оставляя совещательную комнату до момента вынесения по делу приговора или решения в рамках гражданского процесса, а также осуществляя звонки;
секретарь, фиксирующий ход заседания в суде, уже после рассмотрения судьей дела покидает зал суда через совещательную комнату, а не как того требуют правила – через выход, ведущий в коридор;
не соблюдены этапы, из которых в целом складывается рассмотрение в суде дела – судья нарушает процессуальный порядок ведения процесса.

Любого из указанных обстоятельств вполне достаточно, чтобы инициировать проверку по факту нарушений, написав жалобу. Однако перед составлением жалобы следует сначала узнать, какие инстанции уполномочены рассматривать такие обращения, и какой пакет документов требуется предварительно собрать.

Использование отводов в некоторых случаях предоставляет возможность заменить судью на другого для надлежащего рассмотрения дела. Естественно, отвод необходимо тщательно обосновать.

Следует предоставить явные доказательства заинтересованности судьи, высказать недоверие в его адрес и указать на факт наличия связи между ним и одной из сторон.

Основания для подачи жалобы на действия судьи

Жалоба на судью подается, если есть документальные доказательства противоправных действий с его стороны. Нарушения законодательных норм, совершённые судьями в процессе своей деятельности, не рассматриваются такими законодательными актами как АПК РФ, ГК РФ, УК РФ, КоАП РФ, поскольку подобные поступки не считаются преступлением или административным правонарушением.

Подавая жалобу нужно руководствоваться Законом РФ № 3132-1 от 26.06.1992 «О статусе судей в Российской Федерации», Кодексом судейской этики, ст.5 УПК РФ, ст. 46, 52 и 53 российской Конституции и ст. 14.15 международного соглашения «О гражданских правах человека».

Обязанности судей, их права, ответственность за неправомерные действия в процессе судебных разбирательств рассматриваются в Постановлении КС РФ от 27.02.2008 № 3-П. Меры наказания за совершение судебных ошибок определяются Постановлением КС РФ от 18.10.2011.

Отвод судье

Требовать отвода судей можно в случаях, установленных ст. 16 ГПК РФ:

1. Судья принимал участие в предыдущем рассмотрении как прокурор, свидетель, эксперт, секретарь заседания или специалист-консультант.
2. Он состоит в родстве с одним из представителей противоположной стороны.
3. Судья является заинтересованным в исходе дела лицом, и этому есть документальное подтверждение.
4. Какие-то действия, совершённые им в процессе разбирательства, явно говорят о его необъективности и пристрастности. Чтобы такое заявление было неголословным, тоже нужно представить подтверждающие документы.
5. Кто-то из состава суда, слушающего дело, является родственником судьи.

Отвод подаётся письменно в момент, когда задают вопрос о доверии к действующему составу суда. Рассматривать его и принимать решение будет сам судья. И если бумага будет составлена неграмотно, а правоту заявителя доказать почти невозможно, то не исключена вероятность, что он захочет наказать сторону, заявившую отвод, и принципиально примет нежелательное для неё решение.

Жалоба на судью – основания

В случае, если судья систематически прямо или косвенно нарушает ГПК РФ, но оснований для отвода нет, можно подать на него одновременно жалобы в местную Квалификационную коллегию и Председателю суда. Заявление с указанием номера судебного дела и кратким описанием сути судебного процесса должно содержать документально обоснованную информацию о допущенных нарушениях закона судьей.

Поводом жаловаться на судью в 2021 году могут послужить следующие нарушения с его стороны:

1. Некорректное поведение во время судебного разбирательства, хамство.
2. Оскорбительное поведение по отношению к кому-либо из присутствующих и унижение человеческого достоинства.
3. Пристрастность по отношению к кому-то из участников дела, консультации во время заседаний, в результате которых изменились показания одной из сторон.
4. Игнорирование ходатайств, препятствование высказыванию сторонами аргументов.
5. Пренебрежение просьбами о приобщении доказательств.
6. Затягивание дела сверх законодательно установленного срока.
7. Нарушения в оформлении протокола судебного заседания.

Вообще, основанием для того, чтобы написать жалобу на судью, может стать любое нарушение им Кодекса судейской этики и закона от 6.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в РФ».

Внимание! Жалоба на судью не может повлиять на уже вынесенное судом решение по рассматриваемому делу, поэтому подавать её или делать отвод нужно до того, как закончится процесс. Незаконное постановление обжалуют в высшие инстанции.

Результаты рассмотрения жалобы

Увольняют судей очень редко

Случаи увольнения судей после подачи заявления о его некомпетентности фиксируются достаточно редко. Обычно дело ограничивается наложением дисциплинарной ответственности – предупреждением или выговором, после этого должностное лицо начинает тщательно следить за соблюдением требований законодательства участниками процесса, ошибки при осуществлении производства сводятся к минимуму.

Суть принимаемого решения сводится к следующим моментам:

1. проводится проверка изожженных в жалобе фактов коллегией, осуществляющей квалификацию судей;
2. направление материалов дела на рассмотрение в вышестоящий или соответствующей категории дела инстанции.

Срок рассмотрения жалобы по общему правилу составляет 30 дней с момента ее принятия. Когда проведения проверки и изучения материалов дела не требуется, то на вынесение решения может потребоваться до 15 дней.

Если вопрос требуется оперативного рассмотрения, то меры осуществляются немедленно. При продлении сроков, заинтересованная сторона оповещается об этом в письменной форме.

Отмена принятого акта постановлением вышестоящей инстанции или выражение собственного мнения не является основанием к привлечению к дисциплинарной ответственности должностного лица. Исключение составляют случаи, когда вина судьи установлена приговором, вынесенным в связи с осуществлением заведомо неправосудного акта или доказаны преступные действия.

Жалоба остается без рассмотрения в случаях:

• в тексте отсутствуют сведения о совершенном дисциплинарном проступке;
• указанные данные о противоправном поведении не подтверждены;
• в заявлении содержаться нецензурные выражения;
• упоминаются информация, содержащаяся в федеральном законе о судебной тайне;
• документ подан анонимно, не указан адрес проживания или реквизиты должностного лица и судейского корпуса.

Для принятия мер заявителю необходимо предоставить доказательственную базу, иначе заявление останется без рассмотрения.

Как видно, законодательство позволяет привлечь даже независимых судей к ответственности в рамках установленных пределов. При подаче жалобы необходимо иметь весомые доказательства для обвинения в совершении противоправных действий. Бояться испортить отношения с должностным лицом, ведущем дело, или коллегией, не стоит.

Председатель или ВККС осуществят при необходимости проверку, поскольку по закону они наделены определенными полномочиями. Если полностью ситуацию поправить не получится, то можно ожидать, что судья прекратит открыто поддерживать другую сторону процесса, склоняться к принятию решения в ее пользу или давать юридические консультации для обоснования своей правовой позиции.

Жалоба на мирового судью: 5 инстанций, куда можно пожаловаться

На мирового судью подают жалобы чаще всего в случае дисциплинарного нарушения в квалификационную судейскую комиссию, процессуальных норм ‒ председателю суда. Дела по уголовным преступлениям рассматривает следственный комитет, административным ‒ прокуратура, но только после согласования с ККС.

Целью подачи любой жалобы может быть желание добиться справедливости, исправить ошибку, наказать виновного. Право на такие обращения граждан гарантировано ст.

33 Конституции. Но насколько оно реализуется, когда дело касается неправомерных действий судей? Неужели гарантия неприкосновенности людей в мантии и принцип невмешательства в правосудие изначально отрицают любое их наказание? Нет, особый статус не позволяет им допускать волокиту, устраивать драки, использовать служебное положение в корыстных целях.

Мирового судью (МС) можно привлечь к ответственности, если знать куда и в каких случаях можно на него жаловаться.

Подать в суд на суд?

В первую очередь все будет зависеть от самой ситуации, ведь если Вы считаете неправомерным вынесенное решение, то Вам нужно подавать апелляцию. Дело в том, что само решение нельзя квалифицировать как неправомерные действия судьи. Если же речь идет о самих действиях судьи при исполнении, то уже имеют смысл не только апелляции, но и жалобы на судью. Однако не стоит забывать о том, что Вам потребуются неопровержимые доказательства Вашей правоты.

Именно подать в суд на судью у Вас не выйдет ввиду самой системы и действующего законодательства. Довольно часто встречается мнение, что на судью можно подать заявление в вышестоящую инстанцию. На самом деле это будет неверным действием как минимум юридически, и такие обращения будут отклонены, оставшись без рассмотрения. Вы можете направить жалобу на судью

• Председателю суда;
• В Квалификационную Коллегию Судей (ККС);
• В Прокуратуру.

Совет

Каждое дело, даже по довольно распространенным причинам, уникально. По этой причине мы настоятельно рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией одного из наших специалистов. Вы можете заказать звонок или написать онлайн, чтобы получить ответ именно по Вашему вопросу. Квалифицированный юрист поможет Вам определить дальнейшие действия и собрать все необходимые документы для успешного разрешения ситуации.

Жалоба Председателю суда

Данный способ обращения не обозначен законодательно, по этой причине имеет ряд недостатков в плане продуктивности. После подачи жалобы срок ответа на нее будет зависеть напрямую от самого Председателя. Более того, есть шанс не получить ответа. Помимо этого, жалоба должна быть подана именно тем человеком, чьи права были ущемлены конкретным судьей. Нарушение должно быть достаточно грубым, а также Вы должны быть готовы к тому, что потребуется предъявить достаточно большое количество доказательств, если Председатель даст сравнительно быстрый ответ на Вашу жалобу.

Инфо

Если Вы выбрали именно способ подачи обращения, пишется она на имя конкретного Председателя, который отвечает за судебную инстанцию, где работает судья. Имя Вы всегда можете уточнить в суде, а также найти на официальном сайте судебного органа или уточнить по телефону. Если же Вы лично не можете обратиться, то данным правом может воспользоваться Ваш законный представитель.

Жалоба на судью в прокуратуру

Помимо обращения в вышестоящую инстанцию, довольно много людей считают целесообразным обращение в Прокуратуру. Этот вариант решения вопроса тоже в некой мере является заблуждением, поскольку органы Прокуратуры обладают хоть и обширными полномочиями, но не в отношении суда. Суд является самостоятельным и независимым органом, благодаря чему у сотрудников Прокуратуры будут сильно ограничены возможности расследования дела.

Инфо

Конечно же, Вы можете подать жалобу на судью в прокуратуру, но, как правило, добиться результата таким образом крайне сложно. За счет ряда ограничений рассмотреть обращение будет в разы сложнее, ведь прокурор просто не будет иметь права достаточного влияния на судью. Более того, такая жалоба может быть попросту отклонена, либо по окончании срока рассмотрения по ней поступит отказ.

Квалификационная Коллегия Судей

Это коллегия является группой специалистов, основной обязанностью которых является регулирование работы судей. Помимо этого, они же принимают и рассматривают жалобы на судей от населения. Именно к ним наиболее всего рекомендуют обращаться в тех случаях, когда человек оказывается жертвой противоправных действий судьи. Помимо непосредственного нарушения прав, Вы можете подавать жалобу и в случае неэтичного поведения.

Инфо

Особым плюсом обращения в ККС является то, что по обращению не просто проводится рассмотрение, но открывается расследование. После того как подается жалоба, начинается ее рассмотрение. Для того чтобы собрать полную картину произошедшего, не только выясняются обстоятельства и детали, но дополнительно исследуется профессиональная деятельность судьи. В случае подтверждения нарушений или их выявления к судье будут применены соответствующие наказания.

Основные причины

Наиболее частым основанием для отказа в рассмотрении жалоб граждан на мирового судью становится неверно указанная причина или направление в инстанцию, которая не вправе рассматривать поднятый вопрос. Обязанности судей прописаны сразу в 3 Кодексах: гражданском процессуальном, судопроизводства, административных правонарушений. Кроме этого, еще существует уголовный и кодекс судейской чести, целый ряд федеральных законов, постановлений, в которых указаны основания для привлечения их к ответственности и органы, которые будут заниматься разбирательством.

Разобраться во всех этих законах, чтобы найти, какая именно норма нарушена, человеку без юридического образования сложно, но можно выделить главные причины. Сначала вычленим ситуации, в которых подают не жалобы, а другие обращения:

Не согласен с решением. В этом случае направляют апелляцию в районный суд, которую часто называют «жалоба на решение». Фактически, МС, согласно решению п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13, не несет ответственности за допущенные ошибки или несовпадение его мнения с вышестоящим органом.

Отвод. Предусмотрен ст. 16 ГПК РФ в случае выявления родственных связей, личной или косвенной заинтересованности МС, если он выступал примирителем, прокурором, свидетелем, экспертом по делу. Подают до начала процесса или в его ходе при обнаружении новых фактов. Но это не повод жаловаться.

В то же время судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения или этические нормы. Причем его могут привлечь к ответственности за проступки:

Дисциплинарные.

Согласно ст. 12. 1 Закона № 3132-1, основанием может послужить действие или бездействие при выполнении обязанностей, так и во внесудебное время. Спектр нарушений для привлечения к дисциплинарной ответственности довольно широк, например:

1. недобросовестно исполняет обязанности;
2. нарушает процессуальные нормы и сроки рассмотрения дел: волокита, небрежность в оформлении актов;
3. дискредитирует судебную власть: фальсификация, служебный подлог;
4. не соблюдает требования судебной этики: прогулы, грубость, злоупотребление алкоголем;
5. недостойное поведение в быту.

Административные.

Это нарушение норм, подпадающих под действие КоАП. Например, правил дорожного движения, соблюдения тишины, общественного порядка, санитарно-эпидемиологического благополучия.

Фото: freepik.com/ungvar

Уголовно-наказуемые.

К ним относятся:

1. получение или вымогательство взятки – ст. 290 УК РФ;
2. вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта – ст. 305;
3. злоупотребление судьей полномочиями в личных интересах – ст. 285.

Не снимает ответственности статус судьи и при совершении любых криминальных действий, преследуемых по закону.

Каких правил составления жалобы на судью придерживаться

Заинтересованное лицо может составить жалобу, как и обычное заявление, от руки и не придерживаясь конкретного шаблона.

Однако в документе обязательно должны присутствовать такие сведения:

• об инстанции, куда будет передана жалоба;
• о жалобщике, его контактах (номере мобильного или стационарного телефона);
• об ответственном судье (его ФИО, должности), чьи действия вызвали у заявителя подозрения на допущение нарушений при рассмотрении дела;
• перечисление возможных нарушений, которые были допущены. Ссылки на соответствующие законодательные нормы обязательны;
• какие требования выдвигает заявитель в связи с нарушением его прав при рассмотрении дела;
• в конце документа обязательно ставится дата и подпись.

Составляя жалобу, соблюдайте правила делопроизводства. Если доказывание требует приобщения доказательств, уместным будет приложить к жалобе соответствующие документы.

Присутствие в деле представителя обязывает его удостоверить свои полномочия – к документу приобщается нотариально заверенная доверенность.

Обратите внимание! Всего нужно подготовить три экземпляра жалобы: один получает оппонент с ознакомительной целью и для предоставления ему правовой возможности предпринять ответные действия, второй заявитель оставляет себе для подтверждения факта приема документа, а третий экземпляр нужен для передачи вопроса на рассмотрение в ККС. Процедура рассмотрения жалобы проходит без участия сторон

В случае необходимости уточнения информации или предоставления дополнительных данных, направляется соответствующее письменное уведомление

Процедура рассмотрения жалобы проходит без участия сторон. В случае необходимости уточнения информации или предоставления дополнительных данных, направляется соответствующее письменное уведомление.

Во время приема жалобы, заявителя должны ознакомить с мерой ответственности, возложенной на него, сроках рассмотрения документа, обязательности оповещения его при принятии любого решения и о ходе рассмотрения жалобы.

Из всего объема направляемых жалоб, около 30% рассматриваются в пользу заявителей. Как видно, шанс доказать свою правоту достаточно велик, нужно только действовать.

Как обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?

Сроки

Письма с жалобами, поступившие от граждан в ККС, могут подлежать удовлетворению либо, наоборот, – поступит отказ.

Сроки рассмотрения жалобы различаются:

1) Если поступил отказ в принятии данной жалобы, то она направляется к тем органам и должностным лицам, которые имеют соответствующую компетенцию в течение 5 рабочих дней. Одновременно об этом извещается автор жалобы.

2) Если обращение было принято, но необходимо провести какие-то проверки, то производство по жалобе проводится в течение одного месяца. В случае если проверок никаких не требуется – в течение 15 суток. Этот же срок установлен и для военнослужащих – в теч. 15 дней.

3) Жалобы от лиц, которые обладают законодательной инициативой, будь то депутат или член Совета Федерации, рассматриваются в кратчайшие сроки – в течение 3 дней (без проведения проверки). Если нужно что-то проверить – в течение 20 дней.